Granchio eremita

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Come si fa quando si è quasi sicuri di aver individuato chi ha scritto il racconto? è la prima volta che mi capita. Boh, per ora non dico niente (che poi magari mi sto sbagliando e alla fine viene fuori che l'autore non era quello che pensavo io). 
L'idea è originale, ma ancora più bello è il messaggio che il racconto veicola. Io ero e sono ancora una zappa in matematica, fisica e affini e mentirei se dicessi che ho capito fino in fondo il discorso delle stringhe, delle variabili ecc. Ho un cervello limitato e queste cose non le capisco, ma proprio per nulla. 
Però il sentimento di solitudine, di isolamento imposto, ahimé non da noi ma dagli altri, quello credo che sia un sentimento comune a molti, quello arriva subito. 
Il tuo è un racconto amaro ma a mio parere molto vero: ci sono persone destinate a non essere mai amate, persone che verranno sempre escluse e rifiutate dai loro simili. Per quanti sforzi possano fare per essere accettati, non riusciranno mai nel loro intento.   
Questo è Liam o, per lo meno, io così l'ho interpretato. Ed è pieno di Liam a questo mondo, è inutile negarlo. 
Ti segnalo solo un errore di concordanza che ho notato:  "Alla fine del giorno, tutti coloro che sono sopravvissuti hanno dietro di sé una stringa sulla quale si possono leggere, le minuzie che lo hanno portato dove si trova."
Per il resto è un racconto ben strutturato e ben scritto. Se fossimo stati in un altro step molto probabilmente saresti da podio. Ma stavolta il livello, da quel poco che ho letto finora, sembra davvero altissimi quindi vedremo... In ogni caso ottima prova!

SisypheMalheureux ha scritto:Come si fa quando si è quasi sicuri di aver individuato chi ha scritto il racconto? è la prima volta che mi capita. 

OFF TOPIC
Giusto per rispondere: fai il tuo toto-autore e poi lo alleghi nella votazione. Lo fanno in molti  L'importante è che il toto-autore non iniziamo a farlo in calce ai racconti.
Grazie della domanda

Sì, in effetti ho ritenuto opportuno non scriverlo proprio per non influenzare i commenti successivi. Grazie del chiarimento!

Ciao autor@

racconto che definirei ipnotico. Certo la tua è una penna molto esperta.
 Ho apprezzato molto il ritmo della storia, una costruzione che cresce fino al climax finale e raggiunge lo scopo di tenere incollato il lettore. Le immagini sono vivide e ben mostrate. Mi è piaciuta la scelta del fagiano, un animale tutt’altro che tropicale e proprio per questo rende alla perfezione il senso di inadeguatezza e solitudine in cui si “avvita” l’eremita Liam. Non mi è chiaro se si tratti di un disertore. 
Di certo un ragazzo con doti intellettive superiori alla media, destinato a stare solo coi propri pensieri.
Funzionale l’uso della punteggiatura con frasi così ridotte all’osso ma di grande impatto emotivo.
Hai scelto un argomento complesso (le stringhe) e forse gli hai dato troppo spazio tanto che, a volte, l’occhio scivola via da certi concetti e contenuti che restano poco immediati.
Può essere un effetto voluto, anzi penso che tu lo abbia proprio cercato.
Il risultato finale ė che la storia che hai costruito lascia qualcosa da pensare e una sensazione di disagio che perdura anche a lettura finita. 
Un ottimo lavoro. Complimenti.

Sono affascinato dalla teoria delle stringhe. Affascinato non vuol dire che ci capisca molto ma nel tuo racconto ho visto qualcosa in più di quello che nel mio immaginario concepivo per le stringhe: l'entanglement. Siamo comunque tutti uniti e formiamo un unico essere. Forse però sto scivolando nel filosofico ma sei tu che mi ci hai portato. Non ho trovato il paletto del tempo? Liam se l'è portato con lui? Non ho nulla da dire se non favorevole per come scorre anche nelle sue difficoltà di comprendonio, il tuo racconto. Magari lo rileggerò. Ora decanta.

ma se dico che non l'ho capito per niente che succede?
rischio la lapidazione, visti i tempi?
onestamente confesso di non averci capito nniente, giuro.
non me ne voglia l'aut@, ma è così.
scritto bene, a parte qualche normale refuso o errore di battitura.
però, per la miseria, cosa mi vuoi dire?
non capisco per niente, non recepisco il messaggio, non comprend il significato.
oh, il problema è certamente mio, ma alla fine gradirei un chiarimento

Piaciuto da matti.
E mi fa male leggere la ricerca di un significato, di una morale, di un messaggio.
Non c'è niente da spedire, questo è, vi piaccia o no, sembra dire o pensare l'autore.
Proviamo a metterci di fronte a un quadro d'autore.
Contano i rimandi di quella tela, non le interpretazioni, le spiegazioni.
Conta farsi amare, farsi amare, farsi riconoscere.
Senza nessun trucco, come scrive Ray Carver.
In un suo racconto c'è un pavone che somiglia al tuo fagiano. Lui non parla, fa la guardia.
Bravissimo.

Tommybe ha scritto:Piaciuto da matti.
E mi fa male leggere la ricerca di un significato, di una morale, di un messaggio.
Non c'è niente da spedire, questo è, vi piaccia o no, sembra dire o pensare l'autore.
Proviamo a metterci di fronte a un quadro d'autore.
Contano i rimandi di quella tela, non le interpretazioni, le spiegazioni.
Conta farsi amare, farsi amare, farsi riconoscere.
Senza nessun trucco, come scrive Ray Carver.
In un suo racconto c'è un pavone che somiglia al tuo fagiano. Lui non parla, fa la guardia.
Bravissimo.

tom, scusa, a me Ray Carver nn piace per niente, quindi?
non dovevo esprimere le mie opinioni si questo racconto?
i quadri d'autore, come ogni cosa, sono soggettivi: tu adori Picasso? bene, a me fa cagare, scusa l'espressione, e preferisco un De Chirico.
farsi amare va benissimo, ci mancherebbe altro.

La scrittura è notevole.
Le continue ripetizioni ti aiutano ad entrare nella mente e nei tutbamenti di Liam.
La teoria delle stringhe è quasi filosofica.
... ma alla fine ti lascia ranta amarezza. 
Complimenti

Resta attaccato dentro un disagio infinito, un voler allungare la mano verso Liam e fermare la pistola. Questo racconto ha scatenato in me un senso di impotenza intenso, quello che spesso abbiamo verso il dolore degli altri. Socrate vorrebbe disperatamente salvare Liam ma non può, non avrà mai nessuna arma per farlo e questo è devastante... questa sensazione di impotenza ti si appiccica addosso a strati fino al finale. Porti il lettore verso il finale preparato, perché mi fai comprendere che Liam non vuole essere salvato, non gli interessa più.
Un racconto davvero notevole, brav
Ele

Sgombriamo subito il campo dal giudizio sulla qualità della scrittura su cui non vale la pena disquisire. È sicura, esperta, sempre efficace e merita più che un plauso:
Sui contenuti e su come questi sono sviluppati mi sento di dire qualcosa. I temi affrontati sono molto seri e importanti: la solitudine, il rifiuto da parte degli altri, il bullismo subìto, l’assenza dell’amore, nonostante i disperati tentativi spiegati dal protagonista nella seconda parte, che considero la migliore.
Il percorso per arrivare allo sviluppo di questi temi mi lascia invece un po’ perplesso. Che bisogno c’era di seguire questa strada contorta e complicata, attraverso una serie di ragionamenti incomprensibili ai più? Perché insistere su questa teoria delle stringhe? (stringa e stringhe sono ripetute ossessivamente una ventina di volte nel brano). L’effetto su un lettore modesto come me è una chiusura, una barriera, come se l’autore mostrasse autocompiacimento in una serie di nozioni complicate di cui lui è uno dei pochi depositari.
Questo brano è solo un esempio di quello che intendo dire:  
“C’è un metodo per intersecare la stringa della vita con il tavolo, la superficie, che è il mondo, la natura. Se inseriamo un limite alla funzione, anzi un limite di limite, forse troviamo il valore esatto della sopravvivenza. La formula per stabilire un successo certo in un contesto di pericolo, di disordine, qualsiasi cosa.”
Seguendo un percorso più semplice e lineare sono sicuro che mi avresti entusiasmato.

La ricompensa migliore per chi ha finito di commentare tutti i racconti e di poterli rileggere con calma.
Mi manca qualcosa di alcolico ghiacciato, mi manca una sigaretta. L'età si porta via tante cose e pure queste.
Danilo ha ragione, le stringhe era meglio lasciarle a casa.
Sei bravo e commovente, non c'è bisogno.
Le cose migliori le ho scritte quando ero più giovane e sprovveduto e quando non pensavo a gare e concorsi.
Per quanto mi riguarda nulla si è mosso, sei nella mia cinquina.

Allora, mentirei se dicessi che non mi è piaciuto. Perché mi è piaciuto molto e voglio dirlo subito perché più avanti dirò delle cose che sembreranno in qualche modo contraddire questa affermazione, ma mi preme di rassicurare l'autore dicendo che non è così. Fino a un certo preciso punto, diciamo due terzi del racconto, l'ho trovato affascinante, misterioso, cervellotico come un film di Nolan, ma con tutto il buono che c'è nei film di Nolan in termini di potenza visiva e intensità cinematografica, che qui ovviamente si traduce in un linguaggio narrativo sospeso, insistito (quel Liam ripetuto continuamente), carico di attesa, come l'atmosfera piena di elettricità prima di un temporale.
Poi arriva un punto in cui l'ho adorato, quando dice: "Ritorna all'infanzia, la timidezza, i pochi amici. Rivive in un turbine le botte e gli occhiali spaccati. L'acqua versata sui calzoni per sembrare piscio." Mi sono detto: ecco, qui inizia a piovere, qui la scrittura ritorna sulla terra dopo aver camminato per aria. In queste immagini mi ci vedo. Il racconto sta parlando a me. Quella macchia sui calzoni riesco a vederla. Potrebbero essere i miei. Da lì alla fine il racconto prosegue così, anche se non con la stessa capacità di parlare. Un po' gioca con il vezzo di dover per forza isolare le parole.
Granchio
Eremita.
Una cosa che non ho mai capito di un certo modo di scrivere. Come se isolare una parola dovesse per forza di cose darle una potenza e un valore (non emotivo, di sicuro) che mischiata in mezzo alle altre non avrebbe. Secondo me non è così, ma è un parere personale. Trovavo i "Liam" comunque più efficaci.
Insomma in quel punto il racconto mi ha dato davvero una scossa emotiva, ma dopo rientra nelle dinamiche precedenti, la scrittura torna a fare le capriole per aria e il racconto mi parla un po' meno. Cerca più una perfezione formale, un'eleganza tutta sua. E ci riesce.
Ok concludo. Non credo che tu lo possa scrivere meglio, non credo che renderlo più terra-terra gli gioverebbe. Penso sia perfetto così, anche se mi parla per un istante solo. Ma quando lo fa, urla davvero. E quando non lo fa, resta comunque affascinante, leggibile pur parlando di stringhe, carico di tensione.

Arriva un momento, nella vita, in cui la mancanza cronica d’affetto diventa assenza stessa di vita. Di stimoli. Diventa desiderio d’oblio.
Questa frase mi ha colpito moltissimo, l’essenza del racconto racchiusa in un pugno di parole.
 
Devo dire che ho attraversato la lettura del racconto come in una serie di fasi: all’inizio ho immaginato nel protagonista una persona passatemi il termine “disturbata/fragile” ma molto intelligente, un genio, sebbene viva rinchiusa in un mondo tutto suo, il cui solo interlocutore è un animale parlate.
Forse davvero un naufrago, uno studioso naufrago che trova modo di non impazzire discutendo di teorie con un amico immaginario.
Quando l’aut* illustra la teoria delle stringhe, mi sono persa (confesso di aver pensato ad una bella invenzione letteraria, perdonami aut*, potrai bacchettarmi più avanti): questo è purtroppo dovuta alla mia ignoranza abissale in termini fisica e non parliamo di fisica quantistica, materie che non sono rientrate nel mio percorso di studi neanche di striscio.
Quindi prima di scrivere il commento ho fatto delle ricerche e a questo punto mi faccio zerbino per come sei riuscit* ad esporre concetti davvero complessi in poche frasi.
Poi però mi sono trovata immersa in un mare di tristezza, anche frustrazione, delusione, amarezza: tante emozioni importanti che il protagonista ci mette ben in fila, decidendo improvvisamente di parlarci di sé.
La parte più sostanziale del racconto, la più emozionale, rimane per me quella in cui parli della solitudine di chi si vede rifiutato perché non rispetta certi canoni di bellezza, prestanza, superficialità, scontrandosi con bullismo, invisibilità, impossibilità di farsi accettare semplicemente nella propria essenza.
Ecco perché quella frase mi ha colpito molto: la solitudine è uno stato d’animo complesso, sia che derivi da un aspetto proprio del carattere di una persona, sia ma forse soprattutto, quando deriva dal sentirsi rifiutati, dall’aver qualcosa che impedisce alle persone di comprenderti a fondo e accettarti come sei.
Nella vita può capitare di vivere un momento “di solitudine” ed uscirne è complicato, vengono messe in campo logiche talmente sottili che la fatica è tanta. Ci sono persone che non riescono ad uscirne, tanto è il peso delle motivazioni sottostanti, che cercare un rifugio come quello di Liam pare essere l’unica soluzione per loro accettabile, quando ogni altra strada è stata percorsa.
Descrivere gli stati d'animo è arduo, siano essi vissuti in prima persona, siano prestati alla narrativa pura e semplice. Direi che, sia pure con qualche aggiustamento, ci sei riuscito discretamente.

Bellissimo. E io sono distrutto, lo giuro.
Qualcuno, in un commento a un altro splendido racconto scriveva di trovare difficoltà nel rendere le emozioni in parole e quindi in scrittura. Quel qualcuno dovrebbe leggere questo racconto, per capire come si fa.
Io l'ho trovato desolante. Perché sì, perché chi mi conosce sa che certe cose le ho vissute. Perché ogni volta mi uccidono e mi fanno ricordare di quando ero chiuso in quel bunker. Liam non ne uscirà più e io muoio un poco con lui, anche se ancora busso, insieme a Socrate, e spero che ci ripensi. Non lo farà, perché lui è ultrarazionale, a me ha salvato la fantasia, la mia quarta stringa, ma lui cerca spiegazioni che non troverà mai.
L'unica cosa, e qui concordo con Asbo, sono alcune forzature nel finale, forzature stilistiche, che se è vero che creano una cifra autoriale è anche vero che raffreddano il lettore. Me è l'unica cosa, e la scrivo perché mi piace in ogni commento provare a essere utile. Smussa questi estremi e troverai un equilibrio perfetto.
Complimenti, a rileggerci!

Racconto complesso da giudicare.
Sulla scrittura non mi soffermo, le qualità dell'autore sono evidenti.
Il racconto emoziona? Abbastanza.
Totalmente? A me non è successo.
Forse perché non ho vissuto sulla mia pelle tutte quelle esperienze, tutte quelle sensazioni. Il bullismo per fortuna non l'ho mai provato.
E la solitudine? Quella in un certo senso sì, la solitudine che si crea quando i no sovrastano i sì, quella solitudine che nasce quando ti intestardisci a essere te stesso, a non cedere a compromessi, quando non pieghi la schiena al fato, al caso, e continui a credere che il miracolo risiede nella scelta reciproca e non nell'accontentarsi, nel vivere una vita di bugie
Il tuo protagonista concentra la sua attenzione molto(soprattutto?) sull'amore non corrisposto, un tema su quale mi sento abbastanza preparato. Ho pensato molto nel tempo a questa cosa e credo che la risposta sia semplice e al tempo stesso dura da accettare: l'amore non è per tutti. Non so perché, ma è così. Non è un casualità, le cose per alcuni vanno così, c'è un perché ma non è dato saperlo.
La cosa che non capisco è perché hai voluto incanalare il discorso verso la fisica, argomento ostico ai più, me compreso. Sto leggendo un pò di libri di scrittura creativa ultimamente, leggendo questo tuo racconto mi viene automatico dire che il sottotesto e più fruibile del testo. 
Parlare di argomenti di non facile comprensione divide inevitabilmente, c'è chi resta incuriosito e affascinato e chi invece si ritrae, vede un muro nelle parole, si sente come uno che non è stato invitato a una festa.
Io mi trovo in mezzo, ho capito il senso, non tutte le sfumature, ma il succo sì.
E mi chiedo ancora il perché di questa scelta, l'effetto alla fine, anche se involontario, è qualcosa che può apparire troppo studiato, artificioso, non completamente naturale.
Forse la semplicità è davvero la scelta vincente, ma poi a qualcuno sono sicuro non andrà bene neanche quella.

Ho trovato questo racconto davvero molto potente.
Il disagio, la solitudine, la lucida follia: nel testo tutto è mescolato insieme, tutto è così intenso e devastante che il dolore di Liam arriva diretto in faccia a chi legge.
L'ossessiva ricerca di un perchè, il bisogno viscerale di trovare una spiegazione alla sua situazione lo porta a vaneggiare: a me non interessa sapere se ciò che dice possa essere vero o no, mi devasta percepire il suo malessere, mi arriva tutto il disagio di vivere in un mondo che non lo ha mai accettato, mi annienta la sua lucida consapevolezza di essere solo, di essere stanco di essere solo... 
Liam è un personaggio bellissimo e complesso, perchè riesce a trascinare il lettore nel suo mondo, a fargli intravedere la grandezza dell'inferno che ha dentro: impossibile non provare empatia verso di lui, perchè nella sua storia è riportato in grande qualcosa che ognuno ha sperimentato in piccolo: l'inadeguatezza, l'invisibilità, l'incapacità di farsi apprezzare e quindi amare.
La storia di Liam colpisce perchè ha un linguaggio universale.
E poi complimenti per essere riuscito ad architettare questo racconto che parla di un tema veramente difficile da trattare, ma che hai realizzato in modo invidiabile ed efficace .

Ti dispiace se mi dissocio dal coro?
Il racconto non mi piaciuto in modo particolare. Mi ha fatto venire in mente una canzone di Bersani:
Troppo cerebrale per capire che si può star bene senza
complicare il pane
ci si spalma sopra un bel giretto di parole vuote ma doppiate.
La tua scrittura è potente, e a me piacerebbe scrivere bene come scrivi te. Ma questo non basta.
Noi raccontiamo storie che dovrebbero far emozionare. E questo racconto non mi emoziona.
Mi pare troppo costruito e poco spontaneo.
E' probabile tuttavia che sia mia la colpa

Sono fuori di testa, da dieci anni partecipo e da dieci anni soffro, ma mai così.
In questo racconto c'è tanto dolore che nessuno capisce. Per induzione, e perchè sto vivendo un momento particolarissimo, un po' l'ho fatto mio.
Non aggiungo altro. Non ho capito minimamente chi ha scritto questo racconto. Ma darei la mia vita per lui.

Ciao Aut*

Parto da te con i miei commenti perché per me hai vinto tutto. Ho riletto il racconto ogni giorno da quando l'ho letto il 29 di luglio. lo rileggo perché ha una potenza che mi annienta e mi lascia in una valle di lacrime. 
Hai scelto un tema scientifico molto alto ma hai saputo mixarlo alla perfezione con il tema ben più intimo della solitudine. 
Il racconto tecnicamente è bilanciato alla perfezione e contiene tutte le spiegazioni necessarie che servono per comprenderlo al meglio rimanendo tutto credibile e reale.
Il tema della solitudine è stato affrontato in un modo cosi efficace che mi ha riportato alla memorie vecchi ricordi. 
Per molto tempo anche io mi sono sentito rinchiuso in una gabbia/sgabuzzino, era l'unico luogo in cui mi sentissi a casa e al sicuro. Io ne sono uscito grazie alla scrittura e il mio Socrate, nel mio caso aveva la forma di una giraffa, è riuscito a liberarmi e la cosa che mi devasta è che Liam alla fine non sia riuscito a uscirne. 
Farti i complimenti è d'obbligo. BRAVISSIM* 
ti ringrazio.

Descrivere gli stati d'animo è arduo, siano essi vissuti in prima persona, siano prestati alla narrativa pura e semplice. Direi che, sia pure con qualche aggiustamento, ci sei riuscito discretamente.
 
Chiedo scusa all’aut* e ai commentatori: siccome scrivo i miei commenti in un documento word, per ragionarci meglio prima di caricare, mi sono accorta di aver fatto un pasticcio nell’ultima parte, quando è necessario, copiando da un documento, cancellare quella serie di caratteri e scritte strane che si accodano nell’anteprima. Tagliato troppo e non riletto attentamente prima di dare invia. Di nuovo scuse a tutti.
 
Descrivere gli stati d’animo è arduo siano essi vissuti in prima persona, siano prestati alla narrativa pura e semplice. Direi che il racconto è molto potente e arriva dritto come una freccia scoccata con estrema bravura. Sfronderei solamente la parte più “tecnica” non di moltissimo, ma quel che basta per rimanere – come ci sei riuscito peraltro - ma un po’ più discretamente, in quel didattico che sa anche tanto di filosofia. Da rileggere.

Trovo molto difficile commentare questo racconto perché è scritto benissimo da un@ scritt@ che sa maneggiare frasi e parole alla perfezione, perché tratta un argomento difficile come la solitudine, un certo tipo di solitudine che, in un modo o nell'altro,  prima o poi ogni essere umano prova nel corso della vita e lo fa in un modo dolorosamente perfetto, perché hai inserito i paletti così naturalmente te da far scordare a chi legge che ci sono...
Ma, allora, ti chiedo, sinceramente, che bisogno c'era di ingarbugliata e complicare tutto con quelle stringhe, quelle maledette stringhe? Saresti stato senza dubbio ben dentro la mia cinquina,  così invece dovrai combattere strenuamente per entrarci e non sai quanto mi dispiace.

Io non so perché tu abbia voluto farmi piangere prima di andare a dormire. So che ti ho letto con passione, so che poco mi importa di spiegarti perché. So che sei riuscit@ a farmi comprendere facilmente il concetto di "stringa" e nella mia stringa c'è di aver letto questo racconto. Stupendo, perdona se mi fermo qui. Non ho parole. E ora vado a leggere le parole degli altri commentatori. È probabile che, passata l'emozione, tra qualche giorno torni qui a trovarti. È un bel posto "qui" , a trovarti.