Come un abete rosso nella Taiga

Ottima resa di una storia che ha dell'incredibile. Della serie: davvero la realtà può superare la fantasia!
Tu comunque di fantasia ce ne hai messa, perché una cosa è narrare la storia come è conosciuta e un'altra è calarsi nei panni del personaggio e rendere il pathos che si può immaginare abbia vissuto quest'uomo in una circostanza così singolare e - si spera - unica. 
La suspance si muove in un climax ascendente e culmina nell'applauso potente e fragoroso dei subordinati, mentre lui, eroe suo malgrado, si concede una lacrima che gli riga il volto.
D'impatto anche la domanda finale che coinvolge il lettore fino all'ultima riga.
Bello. Complimenti.

Non conoscevo questa storia e se non avessi letto i primi commenti l'avrei giudicata poco verosimile. 
L'attacco mi sembrava un'ammissione di colpa, lo avevo interpretato come: "lo so che è impossibile ma fate finta che sia vera".
Il racconto poi mi ha coinvolto e il giudizio sarebbe stato comunque positivo. 
Scoprire che si tratta di un fatto realmente accaduto non ha fatto che aumentare l'apprezzamento. 

L'unico appunto potrei farlo sulla parte in cui si ricostruisce la sua vita, mi sembra sia la parte un po' più debole.
Per il resto ottimo.
Grazie

bello, piciuto tanto.
non conoscevo questa storia, quindi mi hai dato un input micidiale, davvero.
scritto benissimo, con le emozioni che arrivano dritte come missili nucleari.
non posso fare altro che complimentarmi.

Ciao, Penna.

Non ricordo di aver trovato refusi o altri difetti formali durante la lettura.
L'unica cosa che toglierei/cambierei è il primo paragrafo (Mi rivolgo a te che stai per leggere questo breve racconto. Sospendi ogni incredulità perché i fatti narrati sono realmente accaduti). Secondo me il racconto funzionerebbe lo stesso e il paletto del narratore che si rivolge al lettore resta rispettato.
Ricordavo, anche se non nei dettagli, questa storia. L'hai inquadrata bene anche nella parte di fantasia. Soprattutto, hai trovato un modo originale e anche funzionale per rispettare il paletto del narratore. Hai mantenuto la narrazione in seconda persona in modo che non ci fosse uno stacco tra il racconto e la domanda finale. Quindi per quanto mi riguarda è uno dei pochi racconti dello step in cui il paletto del narratore è pienamente armonizzato con il contesto narrativo.

Grazie e alla prossima.

Una storia che prende spunto da un reale e terribile fatto di cronaca, ma pur sempre un fatto di cronaca, e lo fa diventare un racconto affascinante, coinvolgente e narrato benissimo, con un uso della seconda persona che non sgarra di un centimetro.
Il protagonista è delineato in modo perfetto, soprattutto dal lato psicologico, e l'accento che viene posto su quel "no" finale, dopo tutti i "sì" che hanno costellato la sua vita, lo rende particolarmente umano.
"Forse saresti diventato un fottuto poeta se fossi stato capace di dire: “No”". E chi, se non un "fottuto poeta", potrà davvero salvare il mondo?
Volendo fare i pignoli, c'è solo una frase che stona un po' ed è proprio la frase iniziale ("Mi rivolgo a te che stai per leggere questo breve racconto. Sospendi ogni incredulità perché i fatti narrati sono realmente accaduti"). Si sente che è stata messa lì per ossequio al paletto, ma penso che non sia affatto necessaria. La domanda inserita all'inizio e alla fine e il tono stesso di tutta la narrazione sono più che sufficienti per rispettare l'appello al lettore.
A parte questa piccolezza, davvero un ottimo lavoro.
Complimenti.
M.

Ecco, credo che questo sia quel "rivolgersi al lettore" richiesto dal paletto centrato al 100%.
Bellissima quella domanda finale, terribile nella sua semplicità: un uomo solo con addosso la responsabilità del mondo intero!
Una storia vera quella che ci hai raccontato, romanzandola quel tanto che basta da renderla interessante: se commentassi così non renderei giustizia allo splendido lavoro di scavo dentro l'uomo Petrov, alle emozioni, alle paure e alla solitudine che lo riempiono in quei momenti decisivi.
E il pensiero che corre continuamente all'amata Raisa.
Mi è piaciuto moltissimo il paragone delle dita gelate di quando, bambino, andava a pesca con il padre e il momento in cui deve prendere la decisione definitiva: il gelo, in questo caso, però, è dentro di lui.
Ottima la scrittura che accompagna il lettore in un crescendo di tensione ben gestita (se come me solo alla fine del racconto è andato a documentarsi su Petrov, naturalmente) coinvolgendolo, allo stesso tempo, proprio grazie a quella seconda persona singolare che gli permette di trovarsi costantemente davanti a quel monitor.
Ti segnalo solo un errore che sembra quasi uno scherzo: hai scritto un'errore con l'apostrofo!
Sono ancora all'inizio delle letture ma entri nel ballottaggio per la cinquina finale.

Non ricordavo questo episodio, autor.  Nel 1983 avevo vent’anni e se non fosse stato detto quel “no” oggi non sarei qui a leggere e scrivere. 
Mi hai fatto davvero pensare che il caso e il coraggio di un uomo hanno evitato una catastrofe, ma la storia è fatta di corsi e ricorsi e tutto è in bilico, tutto è estremamente fragile e l’uomo è imperfetto e non può che produrre cose imperfette. Anche AI imperfette. Lo aveva ben descritto 2001 odissea nello spazio. Il computer impara dall’uomo il suo difetto d’ingannare e inganna a sua volta… l’abbiamo scampata quella volta, ma per quanto?

Sono stato sempre contrario al lavoro di ricerca di alcuni autori, penso che intacchi la loro creatività descrivere fatti conosciuti. Ma tu sei talmente bravo nello sfruttare questa opportunità e, almeno per quanto mi riguarda, hai scritto il racconto più bello, anche se hai messo le mani in qualcosa di accaduto.
Complimenti.

Ciao Autore.
Bella intuizione o colpo di fortuna? Non saprei. 
Provvidenziale, sicuramente. Quante donne e uomini capaci di disobbedire ci sono che ogni giorno, silenziosamente, 
combattono la personale battaglia per la salvezza di molti?
Bello anche il titolo. Incuriosita, ho scoperto che l’abete rosso è un albero che si adatta con facilità alle situazioni più estreme.
Un bel lavoro che miscela al meglio storia e indagine psicologica.

Se non erro questo è il mio ultimo commento. Ho letto tanti racconti belli e interessanti. Certo, dipende poi dal metro che viene usato per commentare e giudicare. A leggere le diverse opinioni, ognuno sceglie il focus che vuole e questo è un po' un modus anarchico.
Ma veniamo a "Come un abete nella Taiga". Allora, potrei commentarlo partendo dal fatto che la trama è quasi inesistente. Infatti, il tenente colonnello Stanislav Petrov si trova nella sala rilevamento attacchi nucleari e dopo essersi accorto della presenza di 5 missili dotati di testata nucleare decide di non fare niente fino a che l'allarme non scompare. Tutti i presenti, che lui ha ignorato sino a quel momento, applaudono. Fine della narrazione. Ma scusa Giammy, il testo si ispira a una storia vera, davvero è andata così. Quindi? Io da lettore lo ignoro, mi devo basare solo su ciò che leggo, non su quello che so.
Poi, nella prima parte si dice "chiamerai la base militare Serpukov-15, dove c'è il controllo di sistema Oko". Però di questa intenzione se ne perdono le tracce, forse inghiottito in un buco nero...
Inoltre, all'inizio si chiede "cosa avresti fatto", salvo poi elencare tutta una serie di comportamenti che il lettore porta avanti. Quindi tu scrittore hai già deciso per me? Qualcosa non mi torna. 

Eppure, nonostante quanto sopra, l'autore è stato davvero bravo, la narrazione è di ottimo livello, così come la scrittura e l'approfondimento psicologico. Senza una vera trama e senza coinvolgimento attivo di terze persone, non era facile mantenere desta l'attenzione. Prova superata! 
Quindi per conto mio questo testo è di sicuro tra i primi 5, perché mi sono lasciato trasportare dalla storia e ho dato fiducia alle scelte del narratore. Del resto, se non si toglie il freno a mano dai preconcetti, è difficile apprezzare un racconto.
Grazie per il tuo contributo.

Sì, spesso la realtà supera la fantasia o addirittura la realtà supera la realtà stessa e chissà quanti altri episodi mai svelati sono presenti nella storia dell'umanità.
Petrov è l'unico protagonista e altro non potrebbe essere ed è caratterizzato perfettamente nell'aspetto esteriore ed interiore, i suoi terribili dubbi vengono trasferiti a noi che leggiamo.
Le sequenze del racconto si incastrano in un crescendo di suspance e per fortuna che questa storia vera finisce come finisce altrimenti... Un ottima ottima prova. complimenti!

L’ultima domanda a mio sentire va a braccetto con il “ci sono uomini ecc.”: non è poi inconsueto e penso capiti a tutti prima o poi, criticare le scelte fatte da altri ma senza andare a fondo al “mettersi nei suoi panni” in quel momento.
E finchè sono tutto sommato scelte cui si può rimediare, con fatica e reprimende di contorno, si va oltre ma decidere sul destino del mondo, embè… altro che sangue freddo, perché alla fine nella stanza dei bottoni ci possono essere decine di persone, ma ci vuole sempre una persona che si prenda la responsabilità di decidere e l’onere di convincere gli altri che è quella la strada giusta giusta (con gran sollievo di chi quella decisione non ha dovuto prenderla, anche se poi criticherà).
Un racconto scritto bene, niente da eccepire nel suo complesso, ma emotivamente non mi ha preso moltissimo: la vicenda – quasi da prassi – di collega agli affetti del protagonista, ai ricordi che si affastellano, quasi impedendogli di svolgere le sue mansioni, che non erano nei suoi progetti oltretutto. Ecco, forse il tanto raccontato della sua vita toglie il ritmo, stempera l’adrenalina di quel momento, dove tutto in realtà di svolge in pochi minuti. Certo anche i ricordi durano attimi, dirà qualcuno. E questa impressione mi è rimasta anche quando, anzi soprattutto dopo aver scoperto, dando un’occhiata ai commenti che mi precedono, un avvenimento realmente accaduto e quindi l'ho riletto in quell'ottica.
Sarà uno dei racconti da rileggere, prima del fatidico momento cinquina.

Sono venuto a conoscenza di questo episodio proprio mentre mi stavo documentando per questo step e mi ha fatto sorridere che qualcuno lo abbia usato per il suo racconto. 
Sarò sincero però, questo genere di racconti non è tra i miei preferiti. 
Per intenderci, mi piacciono i racconti che parlano di cose e fatti reali, ma lo stile che hai usato mi è sembrato pesante e a volte noioso. 
Lo dico spesso, è come se il racconto dovesse emozionarmi a tutti i costi, ma alla fine ottiene l'effetto contrario. Per rientrare nei miei gusti, dovrebbe essere alleggerito. 
Tuttavia, è comunque un buon racconto che, soprattutto, mostra a chi non lo sa un episodio significativo.

Proprio bello, a cominciare dal titolo, che trasmette fermezza, solidità morale, ma anche solitudine, la solitudine dei retti, che si ergono "diversi" tra i tanti.
Mi unisco al coro di quelli che la storia non la conoscevano.
Sei riuscito/a a farmi entrare nel conflitto psicologico di quest'uomo alle prese con una decisione fondamentale, pesantissima, che lui da solo doveva sopportare e supportare.
Il tutto condito da uno stile grave, come richiesto da una situazione tesa, al limite della capacità umana.
Complimenti

Bella storia, bel racconto. 
Non ho apprezzato troppo la seconda persona. Andava scritto in prima, per fissare bene lo zoom sul protagonista. 
Altro difetto: non sei riuscita/o a creare e a farmi sentire il dramma della decisione, la tensione crescente, il dramma interiore e sociale connesso alla sua decisione. Non basta raccontarlo occorre farlo sentire. Capisco sia difficile e forse io non ci sarei riuscito.
Tuttavia una bella prova

Il racconto basato sulla vera storia di Petrov mi ha affascinato. Ho apprezzato la narrazione per la sua capacità di calarmi in un momento di intensa tensione e solitudine, trasmettendo le implicazioni morali e sentimentali della vicenda. La suspance è stata ben costruita, culminando in un momento emotivamente potente. La domanda finale che si collega a quella iniziale ha il pregio di mantenere il coinvolgimento nella lettura fino all'ultima riga. Un unico suggerimento: eliminerei il primo paragrafo in cui si chiede al lettore di sospendere l’incredulità, poiché il racconto funzionerebbe bene anche senza questo avviso. Mi è piaciuto molto l'uso della narrazione in seconda persona per rispettare il paletto del narratore.

Conoscevo la storia e forse questo è il motivo per cui il racconto non ha fatto troppo presa su di me.
Questo e l'uso della seconda persona, che detesto, e che probabilmente non utilizzerò mai nelle mie storie.
Il racconto è scritto bene, c'è l'intenzione di scandagliare la psicologia del protagonista, i suoi dubbi, le incertezze, le paure, con tutte le implicazioni che ne conseguono, eppure la seconda persona con me ha l'effetto contrario di quello che dovrebbe fare, invece di facilitare l'immedesimazione ha un effetto respingente.
Ricordo un racconto per uno dei primi contest di Ink, la narrazione in seconda persona di un tizio che aveva perso le chiavi, genere thriller/giallo. Il racconto ottenne un ottimo successo, io non lo apprezzai.
Questo per dire che la seconda persona attrae il lettore, è qualcosa di sensuale, di attraente, ma non per me.

Car autor
Quando un racconto mi coinvolge e mi affascina, come è successo con questo tuo pezzo meraviglioso, mi resta poco da dire.
Il registro narrativo è cadenzato alla perfezione, la storia che ci racconti è reale ma riesci a darci il punto di vista del protagonista trasmettendoci le sue sensazioni, le sue elucubrazioni e tutta l'angoscia che lo attraversa
Mi hai convinto pienamente, complimenti.
Ele

Beh che dire: funziona alla grande. Io di solito di Storia so davvero poco, quindi non mi è passato per anticamera del cervello che fosse un fatto reale. Ho pensato a una trama alla War Games, visto che sono cresciuto a film piuttosto che a libri di Storia.
Il racconto è davvero ottimo, teso, intrigante fino alla fine. Leverei solo l'ultima frase, la trovo superflua. Ma per il resto, a differenze delle finte testate, colpisce nel segno.
Davvero complimenti.

I racconti in seconda persona sono sempre ostici da gestire, ma qui la scelta funziona e convince, aggiungendo quel ritmo incalzante che ben sottolinea il momento descritto.
Forse in alcuni punti la penna si è un pò distratta attardandosi in troppe riflessioni, ricordi d'infanzia ed emozioni: tutto ciò, tutto questo tempo impiegato in altro, smorza un pò la tensione narrativa togliendo credibilità al testo stesso.
E' anche vero che il testo non è una storia, ma una simulazione: il lettore viene chiamato a mettersi nei panni del protagonista mentre il narratore onnisciente gli rivela i retroscena della vita di Petrov per immedesimarsi in profondità con il personaggio: una finzione originale e intrigante.
Esperimento che credo sia davvero ben riuscito.

Il racconto ha una gestione ottimale della tensione. Quella che ho purtroppo trovato carente in altri racconti, ben scritti ma che non riuscivano a gestire il climax. Tu invece l'hai gestito alla perfezione, alternando presente e ricordo, azione attuale e pensieri. Il tutto scandito dalle sirene che funzionano da metronomo del racconto. A un certo punto la tensione si è davvero fatta insopportabile, e in quel momento perfetto si sono spenti gli allarmi. Ed è tornato il sereno.
Bel pezzo. Complimenti.