La famiglia

Un flusso davvero forte in ogni senso. Il finale illumina la vicenda.
Un trip che lascia il segno...

Ho visto un paio di volte il film di Tarantino,  'C' era una volta Hollywood', e ho ritrovato l'energia e la follia del tuo racconto che tu hai scritto anni prima. Tarantino ha vinto due premi Oscar e qualcosa dovresti vincere pure tu per il coraggio dell'idea e per come l'hai riscritta. La 'famiglia'  di Manson, la bellissima Sharon Tate,  Bel Air, e tutte le storture di quella vicenda atroce e psichedelica.
Be', io  rimasi sorpreso, su SPS c'erano professoresse e maestrina, c'era il bosco delle fate, e tu avevi spiazzato tutti, nemmeno fossi stato il peggiore(migliore) Bukowski
A distanza di anni il racconto non ha perso forza. Bravo. Bravissimo.

Caspita Rav! Non sapevo che tu avessi precorso i tempi... doppiamente bravo! Se non ci fosse Tom a fare la memoria storica...

Grazie mille per l'apprezzamento, ragazzi!
Sono molto legato a questo pezzo, scritto in fretta e forse per questo riuscito. Lo presentai a uno step di INK, suscitando qualche critica nei lettori più morali. 
Però lo stile crudo e diretto, credo, si confaccia alla triste vicenda della quale mi è piaciuto immaginare il preambolo.

The Raven ha scritto:Grazie mille per l'apprezzamento, ragazzi!
Sono molto legato a questo pezzo, scritto in fretta e forse per questo riuscito. Lo presentai a uno step di INK, suscitando qualche critica nei lettori più morali. 
Però lo stile crudo e diretto, credo, si confaccia alla triste vicenda della quale mi è piaciuto immaginare il preambolo.

Forse non è il posto giusto dove postare questo commento, ma lasciami dire che chiunque fa girare le palle (e scusate il francesismo) ai moralisti ha la mia stima più totale.

P.s. Meno male che quella gente non ha visto la mia ultima poesia (che qui ancora non c'è), altrimenti vedi gli stracci che volavano.

Achillu ha scritto:Mi hai accompagnato in un trip psichedelico, davvero complimenti, brav@. Alla fine ci hai voluto dare anche una chiave di lettura, quindi possiamo dare volti nomi e cognomi a tutti i protagonisti. Ma ti dirò, car@ aut-, che a mio gusto il racconto avrebbe funzionato lo stesso anche senza.

Complimenti Parnassius. Sei cresciuto molto da INK 1 a INK 4. Questo flusso lo dimostra.

Quinto posto nella mia cinquina.

Confermo tutto. Dal titolo mi sono ricordato subito del tuo racconto e l'ho riletto e ricommentato volentieri.

Il titolo mi diceva qualcosa, ma non riuscivo a ricollegare, poi nella prima riga vedo il nome Charlie e allora capisco subito di che famiglia si tratta. Ricordo anche le critiche che suscitò, e come sempre accade mi ritrovai a interrogarmi sul perché di certe critiche. Un racconto può piacere o non piacere, è pacifico, ma il linguaggio che si usa deve essere credibile all'ambiente in cui ci si trova. Come potrebbero mai parlare gli appartenenti a una setta che fanno largo uso di allucinogeni e condannano ogni convenzione sociale? Espressioni come porca miseria, oppure  quel birichino, sarebbero state di sicuro meno volgari ma credibili quanto la conversione di un lupo al vegetarianismo.
Questo per dire che bisogna usare gli strumenti adatti per quello che si vuole scrivere e io trovo che qui si sia fatto tutto il possibile per raggiungere il maggior livello di credibilità. Non solo tramite il turpiloquio, ma soprattutto grazie allo stato confusionale della protagonista, al suo totale scollamento dal mondo reale.

Riletto molto volentieri!!!

Meno male che c'è Caipiroska che commenta i vecchi post, se no io me li perdo! 
Corvo, ma davvero hai ricevuto delle critiche dai moralisti per questo racconto? Mah, personalmente mi ha fatto solo incazzare. Una cretina che si cala quella merda mentre è incinta e con una bambina piccola a cui dovrebbe badare. E oltretutto, prima si fa di tutto, e poi  si preoccupa di restare sveglia alla guida per la sicurezza della bambina e del feto. Va bene che è un trip quindi si presume che lei non stia guidando veramente però... zero coerenza proprio. 
Ma non è una critica al tuo racconto, non fraintendermi. Anzi, è  un racconto molto veritiero perché quelle spostate mi sa che erano davvero così. 
Una protagonista che si fa odiare fin da subito, e meno male! Hanno sempre raffigurato Manson come un pazzo assassino e, non che non lo fosse... però sembra quasi che le "accolite" della "Family" non avessero alcuna capacità di intendere e di volere. Comodo dire che lui le aveva plagiate, la verità è che ste tossiche non erano certo meglio di lui. Ok, lo ammetto, ho fatto parecchio moralismo anche io mi sa.  Ma è solo che mi ha stufato sta storia delle povere ragazze psicologicamente deboli plagiate da Manson, non regge affatto secondo me. Insomma, se non si fosse capito mi è piaciuto il tuo racconto perché descrivi il trip senza dare giudizi diretti ma allo stesso tempo fai uscire chiaramente la pessima persona che è questa donna. Tutto merito della scrittura trasparente che mi pare tu riesca a padroneggiare molto bene. Almeno, io l'ho vista così. Bravo!

Un racconto molto forte, il lessico è assolutamente in linea con quello che si racconta. Un bel flusso di coscienza, senza alcun freno inibitore che moderi non solo i termini ma anche il flusso stesso.
Non ho esperienze con "sostanze" per cui posso solo immaginare la sequenza di immagini, di pensieri, di sensazioni fidiche che ne derivano ma le descrizioni fatte mi hanno portato in un momento di confusione totale. Lettura tutto d'un fiato era il minimo.
Anche a me i moralisti lasciano sempre un po' perplessa: Vizi privati e pubbliche virtù è quello che mi viene sovente da pensare. E anche a me fa incavolare il comportamento della ragazza e provo pietà per la bambina, messa al mondo forse per caso in un ambiente che non potrà essere nè di esempio nè di aiuto quando crescerà e affronterà l'adolescenza con tutto quello che ne consegue. Ma d'altronde quando entri in certe "comunità" proprio a posto non sei. Il finale spiega tutto.
Bravo Corvo, è un bel pezzo. Forte ma se devi parlare di certe cose, quello si deve dire.
E i moralisti? Bah, leggono, leggono, magari ci sguazzano in certi pezzi salvo poi giustificarsi con il dovere della morale.