Sgorbietti blu

Bastava alzare lo sguardo e il cielo mi restituiva tutta la mia meraviglia. Non vedevo l’ora che il sole si rintanasse nel suo rifugio e lasciasse posto a quei piccoli miracoli di luce che cullavano i miei pensieri. 
A scuola disegnavo sempre il cielo notturno. Non c’era un foglio in cui non ci fossero i miei “sgorbietti blu”, come li chiamava il maestro. 
Io le vedevo blu, non gialle “come gli altri bambini”. Crescendo, usavo anche l’arancione, ma il giallo mai. 
Sarà stato per questa mia fissazione che, un giorno, ho cominciato a portarne anche sui miei vestiti. 
E non lo capivo perché a Michele non piacevano.

Devo essere sincero: non ho capito. C'è sicuramente un significato logico in questo testo che però io non riesco a cogliere. Chiedo scusa all'Autore. Ritengo che il passaggio chiave stia nelle stelle, di tutti i colori tranne che del colore giusto, che finiscono sui vestiti. Molto bella la prima parte del bimbo che libera la fantasia colorando le stelle di tutti i colori. Si sente la "discriminazione" che ha subito. L'ho pensato al passaggio tra virgolette "come tutti gli altri bambini". Poi, come ho detto, il finale non mi ha fatto capire e ci sono rimasto male. Sicuramente chi commenterà dopo di me mi aiuterà.

Grazie

Caro/a Autore/trice,
racconto misterioso che parla di manie bambine che non spariscono crescendo ma anzi si mostrano sempre più coraggiosamente passando dai fogli ai vestiti.
Criptico ma forse anche per questo affascinante.

La fantasia dell'infanzia portata da adulta nel campo lavorativo. Un po' criptico ma efficace la prima parte vista con gli occhi dell'infanzia. Il finale mi lascia qualcosa di non concluso.
Lavoro interessante.
Grazie

È il primo che leggo. Sono un po’ indeciso. Mi piace la scrittura e il tono colloquiale che predispone alla simpatia per io narrante.
Ma non l’ho capito con la testa e non mi ha colpito il cuore.
Magari chiedo a Michele

Immagino che quel Michele alla fine abbia un suo aggancio al resto, magari all’abitudine di colorare le stelle di blu o di arancione. Difficile arrivarci con gli indizi a disposizione. Ma un 100 lavora alle volte su una singola immagine e basta. Gli sgorbietti blu funzionano.

Mi chiedo perché menzionare Michele. Il fatto di aver inserito un nome proprio alla fine del testo mi fa pensare che la situazione descritta sia un fatto noto (come mi è capitato per l’opera di Matisse altro 100 in gara)
La parte iniziale dovrebbe essere un pensiero o un ricordo e la trovo molto poetica ma del tutto innaturale, troppo “lucida” sopratutto se penso a un “bambino problematico”. 
Mi sfuggono troppi aspetti e questo m’impedisce di sentirmi pienamente coinvolta.

Il colore delle stelle probabilmente si è infuso dentro e da un essere profondo intriso d'infanzia e di acclarata diversità di visione si passa alla chiusa che molto riguarda l'autore che pare quasi lanciare un messaggio non troppo esplicito all'esterno ma tutto racchiuso nel significato d'un colore che rende diseguale l'esistenza rispetto ad altri. Interessante conosce poscia il pare dell'autore stesso del testo.

ciao, autore.
mi ha fatto pensare a uno stilista, questo tuo racconto, anche per le belle immagini iniziali. Un artista, insomma. 
Ma il finale, chiuso così, mi rimane troppo oscuro.

i tuoi sgorbiati blu mi sono piaciuti molto. la prima parte è veramente evocativa a tratti emozionante. 
Mi spiace dirlo ma tutto il fascino del tuo racconto è stato rovinato da quell'ultima frase, che addirittura mi sembra completamente slegata. 
Allora ho fatto una cosa ho contento le parole. e senza quell'ultima frase avresti avuto 98 efficaci parole. 
È uno di quei casi in cui mi arrabbio perché fino a quel momento per me eri al top... adesso non so. Ci penso.

Pur'io ho capito poco, ma il tuo racconto è meraviglioso e tu ti porti addosso l'ingenuità infantile rappresentata da quei sgorbietti blu. A pensarci bene tutti noi ci riportiamo addosso i rimasugli di quell'età. Inconsapevolmente.

"E non lo capivo perché a Michele non piacevano". E io non capisco perché tu abbia aggiunto questa frase. Il testo era evocativo, pieno di mistero infantile racchiuso nelle stelle colorate di blu. Bello e convincente. Quel finale rovina tutto, perché stravolge l'alone di mistero e lo trasforma, nella mente del lettore, in una specie di indagine per capire chi sono questi personaggi.
Un'idea me la sono fatta: Renato Zero (che spesso si esibiva con costumi stellati) e Michele Zarrillo.
M.

l'ultima frase l'ho riletta varie volte, secondo me andrebbe scritta così: "E non capivo perché a Michele non piacevano".
Chi è Michele?
Perché porta le stelle sui vestiti?
L'inizio mi è piaciuto, evocativo, mostra la caparbietà tipica dei bambini di difendere le loro scelte. Il finale non lo capisco, volevi lasciarci un messaggio sul significato di queste stelle blu?.
Scusami l'ho riletto più volte ma non l'ho colto.

Io una chiave di lettura me la sono data, ed è terribile. Quelle stelle sui vestiti potrebbero essere quelle a sei punte che i nazisti appendevano sui vestiti di chi volevano rendere riconoscibile. Ed è tristissimo vedere questa cosa con gli occhi innocenti di un bambino che non capisce perché a chi non le porta sul petto le stelle non piacciano. Grwzie per questo piccolo gioiello

Nella mente dei bimbi tutto è bello e colorato come i loro desideri, le stelle forse un sogno raggiunto e poi trasposto nel vestiario per non separarsene, intrigante ma incompreso, spiegherà l'autore per illuminarci, grazie!

Ciao Aut-

Ho provato a cercare "vestito con stelle blu e arancioni" ma non è venuto fuori nulla che si potesse ricondurre a "Michele". Molto bello il racconto a parte l'ultima frase, che sembra buttata lì come se io dovessi capire ma non ho trovato tracce.
L- bambin- narrat- che ormai è cresciut- ma che ancora si autoprotegge dalla frase pessima del maestro mi sembra ben delineat-, anche nel suo disinteresse a sembrare come gli altri bambini.

Grazie e alla prossima.

Sono sincero, non l'ho capito, probabilmente mio limite, ma mi diventa difficile esprimere un giudizio; attendo che arrivino i chiarimenti a contest concluso.
Ti faccio sorridere: quando ho letto il titolo pensavo avresti raccontato qualcosa sui Puffi.

Il titolo, Sgorbietti blu, mi piace, mi ha intrigato molto.
Ero curioso, non sapevo onestamente cosa aspettarmi da quel titolo.
Alla fine sono rimasto un pò deluso, poiché anch'io non sono riuscito a capire questo 100, mi manca qualcosa.
E mi dispiace, perché detesto non capire.

Ma perché bisogna a tutti i costi capire chi è Michele? Zero e Zarrillo, vestito con stelle blu e arancioni... Io sono confuso e stordito.
Ci sono cento parole: perché l'Autore dovrebbe sprecarne per cose che non c'entrano, come l'ultima frase? Forse perché l'ultima frase è importante davvero?
Inizio a pensare che esplicitare Lazzaro o La notte stellata non sia stata un'idea malvagia: forse se Michele si fosse chiamato Yaakov, o il titolo fosse stato "1938", si sarebbe letto il testo per quello che è, senza cercare chissà quale rivelazione tra le righe. E, forse, in quel caso si sarebbe detto che l'Autore era stato "furbo" e magari anche scorretto a mettere la chiave di lettura nel titolo.
Davvero, resto esterrefatto e non riesco a commentare oltre. Ci sono almeno tre racconti, oltre a questo, che testimoniano proprio una lettura superficiale, perché non importa ragionare sul giallo della stella nei vestiti o sul fatto che Michele è il più diffuso nome ebreo in Italia per concedere a questo 100 una lettura che duri qualche minuto invece di pochi secondi, giusto per togliersi davanti uno dei ventinove racconti.
Così si finisce per svilire il contest.

Ciao autore, ho letto praticamente subito il tuo 100, attirato dal titolo particolare, ma ho aspettato a commentare per metabolizzarlo bene, per raccogliere le idee, perché l'ho trovato davvero toccante, ma inficiato dalla consapevole scelta di renderlo interpretabile. Ho avuto da subito l'impressione che tu parlassi della stella di Davide, insomma, quale stella è portata sui vestiti e nell'ingenuità dei bambini non è nulla, ma in quella dei più grandi (Michele) è qualcosa di brutto? Michele potrebbe anche essere un altro bambino non costretto a portarla, ma io propendo per un fratello maggiore, ad esempio. Ora, il racconto è davvero bellissimo e crudele nella sua sospensione e nel non detto, che sappiamo tutti cosa sarà, ma sono perplesso per questa tua scelta di renderlo così criptico, insomma, avresti potuto essere più chiaro con davvero poche parole in più. Una scelta, la tua, che non condivido. Non credo comunque che questo peccatuccio potrà toglierti dalla mia classifica. A rileggerci!

Racconto intenso anche se criptico.
Mi schiero tra le stelle ebree comparse sui vestiti.
E, seguendo questa mia logica, devo dire che il titolo non mi sembra azzeccato.

No, autore, senza la suggestione di altri commentatori sulla stella di David non ci sarei mai e poi mai arrivato.
Ci stava creare l'effetto sopresa, ma la frase finale doveva essere col botto, doveva chiarire in maniera (per me) cruda e inequivocabile di cosa stessimo parlando. In modo da dare una mazzata al lettore e sovvertirgli tutte le aspettative.
Ammesso che sia la chiave di lettura corretta, perché in realtà anche così non mi torna.

Non vedo la logica (narrativa) delle stelle disegnate in blu. Perché quella di David è blu sulla bandiera israeliana?
Che manco esisteva all'epoca (l'hanno creata nel '48).
Sgorbietti perché le faceva a sei punte? Non credo, ma non si sa mai.
Poi la frase "Sarà stato per questa mia fissazione che, un giorno, ho cominciato a portarne anche sui miei vestiti."
"Che mi hanno obbligato a portarne una sui vestiti", semmai, se parlassimo di leggi anti-ebraiche.

Una stella gialla, peraltro, come il protagonista non le colorava mai.
Anche questo, secondo me, sarebbe stato un punto importante da sfruttare in caso di suggestione anni '40.

Infine il bistrattato Michele.
Che in effetti non ha senso. Michele sarebbe un nome ebraico, non ne avevo idea, ma allora anche lui dovrebbe portare una stella. Invece a Michele non piacciono le stelle sui vestiti del protagonista. Quindi Michele non è ebreo, probabilmente è solo un amichetto cui hanno insegnato che gli ebrei sono brutta gente.
Ma allora a Michele non dovrebbe più piacere il protagonista, non la stella (le stelle, plurale, stando al testo) che porta sui vestiti.

Insomma, autore, sei stato criptico a un livello esagerato.
Se davvero ci stai parlando di stelle di David e anni '40, allora dovevi secondo me essere molto più esplicito. Avresti fatto un successo, perché l'effetto sorpresa, in così poche righe, paga.
Ma così, è al limite dell'incomprensibile.
Per me, chiaramente.

Faccio fatica a commentare questo cento. Chi disegna gli sgorbietti blu mi arriva originale e simpatico, controcorrente, nel suo mondo. Il motivo per cui li disegna mi resta criptico, non che sia di importanza vitale. Se ci fossero altre chiavi di lettura, più profonde, come ho letto in altri commenti, non ci sarei arrivato.