Avrei convocato Pruzzo

mix tra monologo e umorismo, forse volevi questo.
non lo trovo riuscito, come esperimento, perdonami.
alla fine è stato ammesso perché una vena umoristica c'è, ma la prima parte pare un monologo mal riuscito.
forse hai cambiato idea in corso d'opera, o forse non ho capito niente io, e ci sta.
in ogni caso rivedrei un poco la punteggiatura. non ci sono grossi errori, ma una revisione verrebbe utile comunque.
discrete le descrizioni, anche se non mi colpiscono più di tanto.

La scrittura mi è piaciuta: lineare, umoristica, con i tempi giusti.
Il finale e qualche altro punto andrebbero messi a punto per aiutare il lettore a trarre le giuste conclusioni.
Ma la cosa che principale è che mi sono completamente immedesimato nel personaggio. Ho visto, o quasi, la finale in camper con i miei genitori, su una televisione in bianco e nero formato francobollo.
Come non bastasse, mio padre ha approfittato per viaggiare in quelle ore: "Così non troviamo traffico!" aveva detto, costringendomi a orientare l'antenna ad ogni curva. Ed alla fine, allo scoccare del 90°, la gente si è riversata per le strade e siamo stati bloccati, o ammanettati, ad un semaforo per tre ore. Almeno potevamo fare pipì.

Ciao Aut-

Partiamo dal fatto che all'inizio Andrea si rivolge al commissario mentre alla "quasi fine" si rivolge all'agente. Poi ti è scappato una "la governata" al posto di "la governante".
Il racconto non è un monologo perché si svolge in due momenti separati: uno con l'agente e uno con il giudice. Però ci sarebbe mancato pochissimo per renderlo tale, sarebbe bastato che Andrea parlasse con il commissario per tutto il racconto senza che fosse ancora ammanettato al letto. Questa è solo una considerazione, perché alla fine il racconto è umoristico e non era necessario che fosse anche un monologo. Però, visto che Andrea parla sempre in prima persona, se fosse stato davvero anche un monologo credo proprio che avrebbe letteralmente bucato lo schermo.

Molto bene l'italiano, ho letto tutto d'un fiato e senza mai bloccarmi. A me sono piaciute le sorprese, anche come le hai preparate, centellinate, rendendo la scena sempre più assurda man mano che hai aggiunto particolari. Alla fine mi sono trovato di fronte a una situazione impossibile, ma che sei riuscit- a rendere plausibile. Quindi molto molto bene.
Il racconto non è un monologo ma è umoristico. Il giardino c'è, forse l'elemento più debole ma c'è. L'estate 1982 c'è. La camera da letto c'è. L'infermiere c'è. C'è pure il disegnatore, però non disegna.
Hai perfino voluto dare un riferimento ad Alessandria e a Tito, devo ammettere che è stato un inserimento godibile.

Grazie e alla prossima.

Difficile da inquadrare in modo preciso in uno dei due generi. Forse è una specie di ibrido, un po' confuso negli intenti e nel finale. Ma il suo difetto più evidente è che secondo me è che è lungo, troppo lungo. Ha una scrittura molto rapida e si arriva comunque alla fine senza problemi, ma una volta al fondo resta la sensazione che tante divagazioni, anche se parte del personaggio, distraggano troppo l'attenzione dalla vicenda, vicenda che dovrebbe essere il cuore di tutto e invece è poco chiara. Umorismo molto sottile, appena percepibile, quasi un velo che rende personaggi e storia un po' surreali. Non so, il potenziale c'è, ma bisognerebbe lavorarci sopra con il doppio obiettivo di chiarezza e semplicità. Mano divagazioni, a meno che non diventino un meccanismo comico che strappi decisamente più risate.

Bello, davvero bello, me lo sono bevuto tutto d'un fiato questo racconto. Hai saputo caratterizzare i personaggi in maniera eccellente, persino quelli marginali e questo è un dono. L'atmosfera è resa bene, le passeggiate in giardino, le letture, l'amicizia che nasce fra i due protagonisti, l'ansia da finale, le pillole e poi... non ci ho capito più niente e ho dovuto rileggere il finale più volte, troppe volte, per farmi un'idea di cosa diavolo fosse accaduto e senza sapere cosa in effetti sia successo davvero.
Come se alla fine tu fossi improvvisamente andato di fretta, buttando tutto in vacca e penalizzando la mia valutazione (e capirai che me frega, dirai tu) che comunque non può non tener conto del lavoro nel suo insieme. Bene, ma non perfetto.