Waterloo

Un racconto raffinato in cui niente è lasciato al caso. Ricco di dettagli, molto curato nella forma e nella scelta del linguaggio appropriato per l’epoca descritta. 
Il circo e i circensi, la minuziosa descrizione della produzione artigianale del crack. Tutto senza sbavature, perfetto. 
I paletti sono ben inseriti al punto che quasi non si notano, la cucina ha un proprio ruolo tra i tanti anche se non riveste quello della protagonista della storia. Mi ha un po’ spiazzato il fatto che tu definisca amanti Byron e Samuel. Di questo sentimento nato tra i due non avevo avuto la minima sensazione durante la lettura.
Il finale non sono riuscita ad afferrarlo bene. Di certo c’è poesia.
Comunque si tratta di un ottimo lavoro. Complimenti.

Sono rimasto un po' sorpreso dal finale: secondo me sarebbe stato meglio introdurre nel racconto molto prima la relazione tra Byron e Samuel.
Ci sono poi aspetti oscure, penso dovuti alla mia ignoranza, come il perché Byron vada a Waterloo.
Il racconto scorre bene, ma non ha trasmesso molto.
Genere e paletti però sono  rispettati alla grande.

L'incontro scontro di Samuel e Byron è esilarante, sarà il preludio di una lunga amicizia, e forse più.
Il racconto è scritto con mano sicura e con totale assenza di errori. Sicuramente il migliore che io abbia letto nel contesto.
La storia del braccio mi è sembrata un po' forzata, ma è sicuramente servita a fare accomodare il racconto nel genere stabilito. Che aggiungere? Complimenti.

Una fantasia sfrenata. Quella d'iniziare alla coca Lord Byron è addirittura tremenda. La tua storia è scritta in maniera eccellente e non contiene nessun intoppo. Ottimo anche il riferimento allo steampunk pur senza esagerare. Insomma con me hai buone possibilità di podio. Ma non ho ancora finito.

niente male davvero, questo pezzo.
a parte qualche refuso (mancano caporali, a volte sono in più), è ben scritto e molto scorrevole, per nulla pesante.
sono rimasto di stucco nell'apprendere che i due sono diventati amanti, non me lo aspettavo.
e suppongo che Byron vada a Waterloo per Samuel, visto che là ha perso il braccio. magari avrà qualche ispirazione particolare.
piacevoli le descrizioni e bella l'idea del rituale pre spettacolo.
complimenti

Ciao Aut-

"migliorandosi di molto" a mio gusto no: stona con il fatto che tutto il resto ha funzionato "come ogni volta".
La trama secondo me gira poco. Mi spiego: la vita reale non ha una trama e quindi è del tutto possibile che Byron sia annoiato e accetti (nonostante sia un Lord e quindi nobile) di unirsi al pasto serale di gitani sconosciuti (in Italia sarebbero stati considerati anche meno che plebei, probabilmente anche in Inghilterra). Allo stesso modo in una ipotetica vita reale Byron e Bainard potrebbero diventare amanti. Ma in un racconto questi fatti a mio parere non dovrebbero essere proposti come dati di fatto e basta ma possibilmente introdotti o anticipati, in modo che chi legge effettui quella che si chiama "sospensione dell'incredulità" ma non lo faccia in maniera acritica.
"Poi, nell'aprile del 1816, George Gordon Noel Byron incrociò la sua strada e bastarono solo due giorni perché la poesia gli esplodesse come una pallottola nella testa e nel cuore." Questa potrebbe essere l'anticipazione che la mia sensibilità richiede? Secondo me è troppo poco, soprattutto perché tra questa anticipazione e la scena finale non esplode più niente, né nel cuore né nella testa di Bainard.
La cucina appare poco, ma è anche l'ambiente più steampunk di tutto il racconto. Gli altri elementi steampunk non sono ambienti: il braccio di Bainard e la fenice meccanica. Piaciuti molto tutti e tre, li ritengo sufficientemente memorabili, come se li avessi visti davvero eppure descritti in modo da non stancare, anzi in alcuni momenti ero quasi incuriosito di saperne di più.
Intrigante anche l'idea di introdurre la coca per gli artisti e la canapa per gli spettatori, non mi stupirebbe se qualcosa del genere fosse successa davvero.
Ho trovato un fante, Lord Byron e la Fenice. Lord Byron poco nobile, ma fante e Fenice davvero molto originali; tutti e tre i paletti ben inseriti. Sufficiente lo steampunk.

Grazie e alla prossima.

Un racconto tutto sommato piacevole, dal ritmo scorrevole ma senza picchi particolari, ben gestito anche se a tratti è stato necessario raccontare molto per inquadrare personaggi, epoca e situazione. Forse qualcosa si potrebbe sintetizzare, senza perdere niente che non sia utile al lettore, per dare più spessore ai protagonisti, facendo in modo che non rimangano, alla fine, solo personaggi ma diventino “persone”.
La trama regge, non ci sono momenti particolarmente emozionanti o adrenalinici, nell’insieme i paletti prescelti sono ben legati tra loro in una storia originale e ambientata in un luogo singolare, adatto a contenere tutti gli elementi.
Il genere steampunk è sufficientemente presente, gestito attraverso elementi importanti per l’economia del racconto: l’arto del fante, decisivo per il suo futuro, i meccanismi utilizzati in cucina e la fenice.
Il genere lo si perde per strada quando si entra nel mondo del circo, coi tanti personaggi e con l’entrata in scena di Lord Byron. Una presenza “ingombrante” quella del poeta, se vogliamo, che prende quasi il sopravvento sugli altri protagonisti, inserendosi nella troupe con estrema facilità, scatenando emozioni inaspettate per il fante, fino al finale con la sua omosessualità.
La cucina… beh, è gestita da meccanismi innovativi, vi si prepara lo stufato, ma diventa poi un laboratorio per la produzione di droga, cui viene iniziato il poeta.
Nonostante queste positività, che contano molto e di cui è doveroso dare atto, è un racconto fine a sé stesso: inizia, si sviluppa e termina. Personalmente di questa vicenda e dei personaggi - soprattutto del Fante che è quello più provato dalla vita, ma la cui vicenda non è resa nella drammaticità che ci si aspetta  - è rimasto ben poco, quando invece, soprattutto nel finale, mi sarei aspettato qualcosa di emotivamente più forte (finalmente!)

Io... l'ho detto più volte ma devo ridirlo anche qui. Mi perdonerete, spero.
Per me non siamo nel genere steampunk, del quale manca la componente fondamentale, cioè il fatto che la tecnologia a vapore sia diffusa al punto da caratterizzare il mondo come lo conosciamo in modo totalmente diverso.
Qui tutto questo manca. 
Attenzione: steampunk non vuol dire necessariamente ucronia, cambi nella storia o chissà quale necessità di spiegare complicati meccanismi. Basta accennarli, è sufficiente.
L'importante è che tutto sembri normale. Consueto. E' una realtà alternativa.
In questo racconto io vedo uno spaccato di vita del 1816 con l'aggiunta di geniali invenzioni, prerogativa di un circo, molto innovative per l'epoca. 
Manca proprio il concetto base di steampunk, purtroppo.

Detto questo, la storia in sé non è male, è uno spaccato di vita inquadrato in un paio di giorni specifici. Non succede molto, ma ci può stare.
Appare un po' forzato che Byron, in procinto di salutare per sempre la sua terra natia, decida di spendere le sue ultime ore andando al circo, peraltro presentandosi ben prima dell'orario dello spettacolo, ma è un pensiero mio.
Concordo con chi sostiene che la relazione tra Samuel e Byron andrebbe almeno fatta intuire un po' prima: leggendo sono rimasto spiazzato dall'improvvisa tenerezza tra i due. Ci sta come colpo di scena, volendo, ma avrei preferito che ci fosse una qualche base preparata.

Lo stile di scrittura non mi ha entusiasmato. Certi passaggi sono tanto spiegati, specie nelle descrizioni delle meraviglie tecnologiche: sempre in coerenza con quanto dicevo sopra, in realtà non è indispensabile spiegare tutto. Basta accennare, lasciar intuire, il senso poi il lettore lo capisce da sé.
Dialoghi da rivedere, secondo me, troppo impostati, poco spontanei, specie all'inizio.

Chiudo sui paletti. 
La cucina è un po' marginale, ma non so come avresti potuto sfruttarla meglio visto l'impianto narrativo che hai scelto.
Benissimo Lord Byron.
Benino la fenice, ma avrebbe meritato qualcosa di più, anche poco. Che fosse il logo del circo, ad esempio. Almeno se ne sarebbe capito il perché al momento dell'esibizione finale.
Il fante, invece, secondo il mio modesto parere, non è stato reso nel modo giusto. 
Un fante è un soldato di fanteria. Samuel era un soldato di fanteria, non ha più legami con quel mondo e nella storia non fa nulla che in qualche modo sia collegato al suo passato (a parte sparare, ma è qualcosa che potrebbe fare anche un cacciatore, per dire).
Anche il fatto che la voce narrante lo definisca spesso "fante" è del tutto improprio, visto che è un artista del circo e non certo un soldato di Sua Maestà.

Collegandomi a quest'ultimo punto, anche il titolo mi perde d'efficacia e non lo trovo così azzeccato rispetto ai temi portanti del racconto, che sono altri.

Insomma, autore, sei capitato sotto la mannaia di FanteZerbi, mi scuso come sempre se posso sembrare troppo puntiglioso, ma dove ci sono i miei generi di riferimento divento più severo del solito.

Non conosco abbastanza il genere, ma mi sarei aspettato una tecnologia fuori posto per il suo tempo. Qui invece le invenzioni si mischiano ai numeri del circo e danno l'impressione di far parte della normale meraviglia di uno spettacolo di quel tipo, uno spettacolo dove lo scarto tra quello che il pubblico vede e la realtà è un trucco ripetuto sera dopo sera.
Il racconto parte molto bene. Tutta la descrizione delle vicende che hanno portato Samuel a unirsi al circo è molto riuscita. L'introduzione di Byron ci sta, ma il rapporto tra i due non è gestito al meglio. La poesia sembra far breccia in Samuel, è l'autore a dircelo, ma i fatti lo mostrano poco. Oltrettutto Byron sembra volersi unire al circo, o comunque fare esperienza di quella vita, ma l'ultimo paragrafo improvvisamente introduce il tema della relazione sentimentale tra i due e Samuel torna ad essere l'unico legame di Byron con la storia. In quest'ottica il primo difetto del racconto è proprio nella gestione della trama.
Il secondo è che la cucina non esiste: è solo un altro elemento del circo.
Se non fosse per questi due punti il racconto meriterebbe molta più attenzione. Ha tanti momenti estremamente riusciti e la scrittura, a di là di qualche refuso, è ottima.
L'impressione generale è che forse l'autore sia riuscito solo all'ultimo a mettere insieme una storia partendo dagli elementi a disposizione e questo abbia influito soprattutto sulla gestione della trama. Il talento per scrivere quello invece c'è e viene fuori comunque. Oltretutto è uno stile di scrittura e un modo di approcciare la narrazione e i personaggi che mi trova molto in sintonia. Peccato per la cucina.

Del racconto apprezzo soprattutto la modalità di narrazione, molto calma e particolareggiata, che rimanda ai grandi scrittori dell’Ottocento; peccato però che non sia supportata da una forma altrettanto caratteristica ma, al contrario, risulta un po’ elementare (moltissimi gli “era” presenti, alcuni dei quali eliminabili o sostituibili con qualche altra forma). Mi lascia l’idea di qualcosa di incompiuto, forse per il sopraggiunto limite di battute. Si sarebbe potuto togliere qualcosa (come la descrizione di alcuni acrobati) e soffermarsi su quei particolari che supportano la storia. Pensavo che la storia della pipa tornasse utile nel finale e spiegasse la decisione di Lord Byron di andare via, mentre invece il tutto prende una piega sentimentale francamente inaspettata, ma che viene proposta in modo eccessivamente affrettato.
Veniamo ai paletti: Lord Byron presente, fante presente ma non vincolante (il passato di soldato non modifica la narrazione: il protagonista avrebbe potuto perdere il braccio in qualunque occasione); originale la fenice meccanica. Grande assente la cucina, semplicemente perché…. Non si cucina. Non sono un esperto, ma il genere steampunk mi sembra rappresentato bene.
Nel complesso un racconto che avrebbe avuto bisogno di molto più spazio per essere sviluppato, così com’è pare di più una sinossi che un racconto completo. Idee molto originali, comunque!

Errori /refusi ne ho trovati soltanto un paio:

«Bene. Seguitemi in cucina allora, che facciamo due chiacchiere.

Hai dimenticato di chiudere le virgolette.

Il poeta rovistò nel mobile finché non trovo un vasetto

trovò
La scrittura è ottima, il racconto scorre senza intoppi e si legge piacevolmente anche se ogni tanto hai inserito dei lunghi elenchi (i marchingegni del braccio, gli alambicchi della cucina, i numeri dei vari artisti del circo) che hanno appesantito la trama finendo con il rubare spazio a qualcosa che avrebbe potuto spiegare meglio il finale.
Paletti:
la cucina mi lascia un po' perplesso in quanto mi sembra inserita a forza e destinata a un compito che non è esattamente il suo. originalissima la fenice, molto meno caratteristico il fante che tutto fa tranne il fante; Byron, invece, è proprio lui.
Sul genere non mi sbilancio, credo siamo nello steampunk ma come ho già scritto nei commenti di altri racconti, non ne sono sufficientemente pratico per darne un giudizio compiuto: posso solo dire che, forse, in almeno un altro racconto l'ho trovato più centrato.
La storia che ci hai raccontato è originale e interessante ma avrebbe dovuto essere sviluppata in uno spazio più ampio e qui mi riallaccio a quanto detto prima a proposito dei lunghi elenchi che potrebbero aver tolto dello spazio al racconto e mi riferisco soprattutto a quel finale tanto bello quanto improvvisato e che mi ha lasciato l'impressione di essere stato attaccato alla bell'e meglio, un po' come il braccio posticcio di Samuel.

La prima cosa che mi colpisce di questo racconto è la mancanza del vapore. In tutti gli altri racconti letti si accenna all'energia creata dal vapore, qui no.
Non sono un lettore, né tantomeno un esperto del genere steampunk, mi sembrava comunque di aver capito che l'elemento vapore fosse caratterizzante per il genere. Dimenticanza? Scelta consapevole? Non so.
La storia poi ci mostra elementi interessanti come la fenice meccanica, il braccio artificiale del fante e la strana procedura per ricavare la cocaina dalle foglie di coca.
È un aspetto particolare questo della fabbricazione della coca, che ha un suo peso nella storia, anche se la cucina dove viene prodotta nell'economia del racconto non ha una rilevanza centrale. Sì, la cucina è un pò in disparte.
Lord Byron mi sembra invece un personaggio riuscito, pittoresco e imprevedibile come me lo immaginavo. Stranamente però, il personaggio che mi è piaciuto di più è Alistair Mcmillan, una figura che esula dai paletti.   
In quanto alla storia è abbastanza lineare, non ci sono troppi fuochi d'artificio(perdonami la battuta, va a fuoco solo un volatile meccanico  )  ma si lascia leggere con piacere e interesse.
Come ho già scritto per altri racconti, d'altra parte, per scrivere una storia piacevole e accattivante non è necessario inventarsi le cose più astruse e strampalate.
E comunque, come ho già scritto(anche qui) per altri racconti il mix di paletti di questo step era micidiale.
Concludendo un buon racconto, ma la chiosa è un pò quella che ha scritto Asbottino che mi ha preceduto: peccato per quella cucina.

Ciao autore, il tuo bel racconto è pieno di luci e ombre. Sul genere non ripeto ciò che ha evidenziato Fante, ma lo condivido in toto. Passo comunque oltre, perché nonostante tutto gli elementi steampunk potrebbero essere presenti "oltre" il testo, insomma, vediamo uno spaccato molto ridotto del mondo che hai creato, forse le innovazioni tecnologiche presenti nel circo hanno influenzato anche altri ambiti della società. Di sicuro nell'ambito delle protesi, per dire. Certo che un accenno a come il mondo è mutato non avrebbe guastato, ma sono scelte. Altro discorso va invece fatto per la chiusa, molto slegata dal resto, concordo in pieno con chi ti ha consigliato di fare qualcosa per renderla più credibile e omogenea, che so, anche un semplice scambio di sguardi complici. Ho trovato invece molto intelligente e originale l'uso della cucina, non certo marginale, sarà che quando sento di cucinare e questo viene associato alla droga mi viene in mente Breaking bad. In questa logica, dove lo stupefacente e quindi anche la sua innovativa preparazione, diventa il perno del racconto, la cucina è fondamentale. L'ambientazione è molto suggestiva, come tutto ciò che riguarda il circo, che ha sempre il suo fascino, e molto curata la scrittura, davvero complimenti. A rileggerci!

Un racconto strano difficile da commentare perché sembra non avere un anima definita.
C'è tanto non detto in questo racconto come se anche l'autore si fosse lasciato guidare dal testo senza andare da nessuna parte.
L'inizio non da inizia sul genere. La comparsa di un braccio robotico fa pensare allo steampunk ma lo spunto rimane lì. 
Per tutta una seconda parte c'è l'incontro tra Samuel e Byron, questa parte dovrebbe avere una parte importante. perché tu alla fine li definisci "amanti" ma in quella parte non si percepisce nulla di questo sentimento. anzi, dirò di più, tutta la reazione tra i due mi è sembrata forzata.
Poi entra in campo la cucina. Anche in questo caso c'è molto impegno nel descriverla e immaginarla per poi relegarla a semplice sfondo dell'azione. L'utilizzo che ne hai fatto è bello mi piace ma quello doveva essere il fulcro del racconto quel mondo lì. Mcmillan che cucina per i suoi fenonimi. McMillan e la sua cucina. 
il racconto avrebbe dovuto parlare di quello, tralasciando il resto. 
L'ambientazione è di certo affascinate. I freak show mi piacciono un sacco. Ma doveva concentrarsi su quello e non sul resto. Il personaggio di Byron ha messo una tristezza brutta nel racconto.
Concludo con il titolo che in tutta onesta non mi è piaciuto. Anzi, conferma l'idea che il racconto non avesse un'anima definita.

Racconto particolare.

Mi è piaciuto molto soprattutto per la dovizia di particolari delle descrizioni. Ho notato una cura al limite del maniacale per tutti i piccoli aspetti del testo, non soltanto tecnici ma anche narrativi. Molto interessanti i personaggi di Samuel e di Lord Byron. Aldilà della loro relazione che si scopre sul finale, io penso che abbiamo molto in comune: Samuel che continua a rapportarsi con il suo stato di mutilato di guerra abilmente "ricostruito" (ottima la veicolazione al genere in tal senso); Byron in continua contrapposizione alla sua fama della quale sembra soffrire una sorta di ansia, aspetto comune a molti artisti, in generale.

Insomma una piacevole sorpresa che mi ha lasciato una sensazione positiva.

Grazie

Ho letto davvero con molto piacere questo racconto!
Il modo in cui è scritto è davvero ben curato e coinvolgente, con una buona attenzione verso i dettagli e i particolari. Alcune $cene funzionano davvero bene, i dialoghi sono ben gestiti e verosimili e $ei riuscito a creare con il direttore del circo una figura originale e davvero interessante.
Purtroppo non ho trovato la stessa attenzione verso la struttura della storia: a metà racconto ero ancora indecisa su quale genere fosse stato scelto.
La prima parte poi (che reputo una delle migliori del conte$t) mal $i amalgama alla $ucces$iva, dove la fenice, $eppur molto sugge$tiva, non appare ben giu$tificata all'interno della trama e la rela+ione tra i due appare all'improvviso, $en+a nemmeno un piccolo ammiccamento precedente: non è un male, e forse ci può anche stare, ma è una $cena talmente improvvi$a e ina$pettata che ho pen$ato di e$$ermi per$a qualco$a prima.
D'altro canto però que$to pale$ar$i all'improvvi$o incurio$i$ce molto: fuori dal vincolo dei paletti credo che il te$to meriti di e$$ere approfondito e indagato meglio.
Il te$to ini+ia e fini$ce citando VVaterloo, ma non la reputo co$ì fondamentale da meritar$i il titolo.

Mi $cu$o con l'autore e con tutti, ma $ta$era alcune lettere della ta$tiera hanno $me$$o di fun+ionare...

Ciao, Autore.
Il tuo racconto ha lasciato perplesso qualcuno per quanto riguardava il genere. Dopo una consultazione di qualche giorno, abbiamo deciso per l'ammissione in quanto abbiamo ritenuto sufficientemente rappresentate le caratteristiche fondamentali del genere, per quanto il vapore fosse assente.
La cucina non è piaciuta a qualcuno, ma alla fine è inoppugnabile che fosse presente e che, quindi, rispettava il requisito dello step.
A me sono piaciuti molto gli altri tre paletti, per come li hai inseriti e per come funzionano all'interno del tuo racconto, che reputo di alta qualità e del quale mi è piaciuto scoprire la trama passo passo.
Per me, un buon lavoro. Complimenti.

Racconto ben scritto con dialoghi curati e parti descrittive efficaci. Lettura piacevole anche se priva di avvenimenti eclatanti.
Ottimo lavoro.

Secondo me  @Byron.RN questo racconto meritava di più. L’ho riletto e ti confermo che la scrittura è davvero ottima. Dal punto di vista della trama, forse, merita dedicare qualche pennellata in più sulla evoluzione del rapporto amoroso tra i due. Comunque l’incipit è fantastico e anche le descrizioni del circo.

Petunia ha scritto:Secondo me  @Byron.RN questo racconto meritava di più. L’ho riletto e ti confermo che la scrittura è davvero ottima. Dal punto di vista della trama, forse, merita dedicare qualche pennellata in più sulla evoluzione del rapporto amoroso tra i due. Comunque l’incipit è fantastico e anche le descrizioni del circo.

Ciao Petunia, non era da primi posti ma neanche da fondo classifica.
Comunque ormai ci sono abituato. Le delusioni sono una costate fissa nella mia vita che quasi non ci faccio più caso, mi sembrano la normalità.
Credo ci sia qualcosa di sbagliato o di diverso in me che non mi permette di brillare o di entrare in sintonia con gli altri. 
Comunque grazie.