Tracking non riconosciuto - accesso non consentito

Ok, titolo criptico, ma questo ha poca importanza. Quello che invece importa è che questo è un prologo. Quindi, nonostante il testo mi sia piaciuto, non potrò non tenerne conto quando dovrò scegliere i racconti da votare. Ho notato un po' forzati i passaggi in cui l'autore si rivolge al lettore, poco spontanei e leggermente avulsi dal resto. L'idea su cui ruota il testo ha un suo perché, anche se non è proprio originalissima. Da appassionato del genere ho trovato tanti rimandi a opere famose, come il nome Bailey, che ricorda il Baley di Asimov e sempre ad Asimov e a "Fondazione e Terra" ho pensato quando ho letto del mistero della Terra radioattiva e potrei continuare. Sulla trama e sulla forma racconto devo sospendere giocoforza il giudizio, perché non essendo un racconto completo non ho elementi sufficienti. Buona la scrittura, scorrevole e corretta, anche i dialoghi mi sono parsi gestiti bene. A rileggerci!

anche io ho notato svariati rimandi ad Asimov e, al contempo, che la storia è solo all'inizio.
scritto bene, senza errori di sorta ma incompleta, manca un finale.
certo, ognuno si può immaginare quello che vuole, però è un peccato si fermi qui.
come testo direi che è un buon racconto ma, appunto, ancora da concludere.

Un racconto corretto nello stile e con un intreccio ben definito nelle sequenze.
Intreccio ben corredato di storia e dialogica anche se al buon esordio iniziale non segue un'esplicazione totale finale.
Si ha il languorino alla bocca nel cercare col pensiero logica e finale.
È un racconto raccontato e solo in parte rivolto con linguaggio diretto al lettore implicito.
La Terra ha ancora un reflusso di vita, non è sprofondata nell'oblio.
Visioni di civiltà ancorate nel rosso nucleare e vite post-nucleari.
Profondo rosso dell'uomo.
Per essere completo il racconto avrebbe avuto bisogno di più "spazio", dà l'idea della sceneggiatura d'una fiction moderna che ti lascia con la lingua appesa apposta e in realtà non ha fine e la trama si perde in miriadi di sequenze e la fabula procede tra analessi e realtà ma nulla termina... tutto è sospeso.
La penna c'è in ogni caso e non era semplice seguire i paletti.

Ciao autore, il racconto è scritto bene e l'idea è buona.
C'è però qualche nota stonata. Come già accennato da qualcuno, quando il narratore si rivolge al lettore la sensazione è di forzatura, almeno questa è stata la mia impressione. Apprezzo i cambi di scena, come in un film, ma è preferibile gestirli in modo diverso.
Del finale cosa dire? Manca... o meglio, non lascia il segno. Quando si porta il lettore così dentro alla storia, lasciare terminare il racconto alle considerazioni di un personaggio che compare solo in quel momento (il nonno), è pericoloso.
Mi aspettavo un dolce all'altezza delle lasagne, se mi è permesso. Invece nel piatto ho trovato solo qualche briciola di torta.
Pazienza, autore, avrai reputato giusto terminare così e quindi quello che decidi tu del tuo racconto va bene.
Grazie per il tuo contributo.

Ho trotterellato dietro la tua pecorella (idea molto simpatica!) ma alla fine mi sono resa conto che non mi ha condotto da nessuna parte.
Niente da dire sulla correttezza formale della scrittura, solo che la storia non decolla. L’incipit funziona, la parte centrale la trovo dilatata dalla presenza di dialoghi piuttosto statici che non fanno andare avanti la narrazione, la parte conclusiva, demandata a dialoghi “infodump” non mi è piaciuta. L’idea è buona, la scrittura pure, ma la confezione del tutto poteva rendere di più.

"E questa mattina, quando ho cercato di recuperare la sessione di lavoro, per capire qualcosa in più, mi ha negato l’accesso".
È questa la frase che dovrebbe spiegare il titolo del racconto, ma è anche la descrizione di come si sente il lettore una volta arrivato alla fine: nel senso che sembra gli venga negato l'accesso a un qualunque finale della storia; nel senso che, più che di un finale aperto, parlerei di un finale mancante.
Il testo scorre molto bene, sostenuto da una scrittura sicura e senza imprecisioni e da dialoghi gestiti in modo quasi sempre corretto e naturale. Le uniche parti in cui si possono notare delle forzature, purtroppo, sono proprio quelle rivolte al lettore. Nonostante lo sforzo, danno l'impressione di non essere state amalgamate bene con l'andamento pulito e lineare della trama. Un po' come se l'autore avesse ripreso un testo esistente e l'avesse adattato al paletto.
Anche in questo caso, risuonano echi di grandi autori di fantascienza, primo fra tutti Asimov e il suo Ciclo della Fondazione, ma il tema viene comunque reso in modo forse non proprio originale ma comunque personale, grazie anche all'idea - davvero simpatica - della pecora (strizzatina d'occhio a P. K. Dick).
In definitiva, un lavoro molto buono, ma che avrebbe bisogno di un respiro più ampio per esprimere tutte le potenzialità. E, soprattutto, di un finale degno di questo nome.
Grazie
M.

Ciao Autore.
Racconto che lascia irrisolto il problema. C’è tanto materiale per una storia molto più ampia.
La curiosità rimane e questo è positivo: se si fossero ancora incontrati, Neko, Halim e North, in che modo si sarebbero impossessati della Terra?
Grande proprietà di linguaggio, scrittura impeccabile per forma e contenuti. 
L’unica perplessità l’età del nonno. Il personaggio alla fine spiega l’esistenza della vita sulla terra e il motivo per cui sia avvenuto l’esodo verso altri pianeti. Non mi sembra troppo in là con gli anni per coprire un raggio temporale che a me è sembrato molto più lungo. 
Interessante e curioso anche il titolo.

Non sono ancora arrivato alla lettura di metà dei racconti e ne ho trovati diversi che potrebbero unirsi a formare un unico universo temporale "post terrestre". Questo racconto è uno di quelli. E anche questo ha il pregio di essere credibile. Certo, un futuro distopico e poco rassicurante, però verosimile (se si può utilizzare un termine del genere in un racconto di fantascienza). La lettura è scorrevole e la trama abbastanza interessante. Il vero problmena è che ti porta nel cuore della vicenda e poi... finisce. Lasciando spalancate un sacco di porte. (forse troppe per l'avidità di noi lettori).
Piaciuto. Complimenti.

Bisogna aspettare un po' perché affiorino novità eclatanti che destano meraviglia anche nel lettore più assonnato, ma poi arrivano. Il manto della pecora tosato è più di un indizio, sulla terra c'è vita e ci sono sopravvissuti.
Invece di generare contentezza genera angoscia e c'è materiale per un paio di racconti fantascientifici e per un nostro applauso. Bravissimo autore.

Parto come faccio spesso dal titolo: curioso, mette assieme due momenti che ritroveremo nel racconto. Un racconto scritto bene, nulla da eccepire sullo stile e sulla facilità di portare con sé il lettore. Unicamente c’è un po’ di esagerazione nel rivolgersi al lettore, una forzatura per centrare il paletto per cui sarebbero bastate poche “occasioni” perché era già molto chiaro fin dall’inizio e finisce per non essere più un elemento portante o caratteristico.
Per quanto riguarda la trama, la prima parte l’ho ragionata come un modo per incuriosire e non perdere per strada il lettore, rimandando più volte la visione di quel filmato e inserendovi ulteriori elementi (il colonnello Patel, Neko). L’ultima parte, alla fine la ragione per cui il nostro Pianeta è inaccessibile, è demandata al racconto del nonno, piuttosto veloce rispetto al resto, e a poco altro.
Volendo lanciare un messaggio, è stato un po’ riassuntino
Sarà che il genere mi piace, al netto delle osservazioni molto personali, la lettura è stata piacevole, pur mancando i classici colpi di scena che avrebbero dato più vitalità al racconto, mentre anche l’incontro con Patel – ammesso e non concesso che ai protagonisti davvero non accada nulla, vista l’ultima frase un po’ sibillina – assomiglia più a una semplice ramanzina.
(Ehhhh ma non siete mai contenti! Se c’è troppo perché c’è troppo, se c’è meno non basta! Allora scrivetevelo da soli il racconto perfetto!)

In generale mi sembra un buon racconto. Come già sottolineato da altri, somiglia più al primo capitolo di un romanzo, troppa carne al fuoco per essere "portata a cottura" in questo spazio relativamente breve.
Per quello che riguarda il paletto: risulta effettivamente un po' fuori dal contesto. La voce che si rivolge al lettore non è funzionale al racconto stesso, sembra messa lì solo per rispettare il paletto, appunto.
Particolare l'idea della pecorella. 
Grazie

Ciao, Penna.

Mi hai fatto venire in mente Wall-E, il film di animazione, soprattutto per la parte in cui il sistema cerca di mantenere il segreto sulla vita sulla Terra.
Il narratore si rivolge a chi legge in un modo che ricorda certi "libri per ragazzi", come si usa dire, e soprattutto aiuta nei cambi di punto di vista.
La colonia a livelli mi è piaciuta tantissimo, ha un sapore cyberpunk tipo Nirvana, un film che adoro. Anche il finale sospeso lascia intendere che Neko seguirà le orme del nonno, in un modo però diverso, porte aperte alla speranza che vada in un modo diverso.

Grazie e alla prossima.

Una scrittura corretta e tanto da dire, troppo per un racconto. C’è la capacità di tenere alta l’attenzione del lettore mediante una crescente tensione narrativa, ma l’espediente di includere nuovi elementi e personaggi finisce col generare dispersione.
 
“Allora seguiamoli anche noi. Fino ad un ufficio che già conoscete. Il colonnello Patel, alzandosi, congedò l’agente che li aveva condotti lì.”  (Patel? Devo tornare indietro, scusa non ti seguo, mi sono persa.)
Alla fine l’aspettativa rimane delusa:  il racconto del nonno non riesce a sciogliere la tensione accumulata e non si può considerare un vero finale: “La ragione per cui venga tenuta nascosta un’eventuale presenza umana sulla Terra dovremmo chiederla all’InART, e non siamo in grado di farlo.”
Mi sembra un racconto incompiuto.  Rimango in attesa del sequel.
Insistente e spesso inopportuno  il richiamo al lettore.

Racconto ben scritto e che si legge bene. Molto credibili i dialoghi, sembra di vedere i personaggi interagire tra di loro.
Poi, a un certo punto della lettura, mi sono chiesta: dove sta il narratore che si rivolge al lettore? E finalmente l'ho trovato, anzi è stato lui a trovare me, con appelli molto espliciti e - mi spiace dirlo - troppo intrusivi. 
Quindi sono arrivata alla conclusione che l'autore/autrice ha avuto "gioco facile" a rendere vivace e interessante la narrazione grazie alla buona scrittura e a una narrazione apparentemente in terza perssona; salvo poi dover ottemperare al paletto del "tu al lettore", con conseguente calo di ritmo e perdita di attenzione da parte di chi legge.
Bella l'idea della pecorella, visivamente in contrasto col suo vello bianco nel campo verde, ma ad un certo punto si ha l'impressione che l'aspettativa costruita nella prima parte resti alla fine disattesa, con un finale che non mantiene quanto promesso.
Interessante il titolo.

La cosa notevole di questo racconto è il titolo: bello e intrigante.
La storia invece non mi ha appassionato e catturato, il ritmo è lento, la scrittura a volte un po' involuta. 
Non mi sconcerta tanto il fatto che il finale della storia venga lasciato al lettore (dire quasi tutta la storia). 
La cosa grave, a mio avviso, è che non crei più di tanto né la voglia di saperne di più, né il rimpianto di non poterlo fare. 
Buona comunque l'idea, io ci lavorerei ancora. Grazie e alla prossima.

Non me ne voglia l'autore, ma ho avuto l'impressione che questa sia stata un'idea riciclata. Mi spiego meglio: i passaggi in cui l'autore si rivolge al lettore sono forzatissimi, come se si volesse fare di tutto per rispettare il paletto. 
Un'altra cosa che mi lascia perplesso è che questo non mi sembra un racconto, ma la trama di un libro. È così ricco di particolari e così lungo da risultare noioso se considerato come racconto. 
Tutto questo potrebbe sembrare negativo, ma lo è solo nell'ottica del concorso, perché se l'autore sviluppasse l'idea, questo potrebbe diventare un libro con una trama interessante che leggerei volentieri. Tutti quegli stati d'animo, tutto quel pathos, avrebbero senso se avessero più respiro; così, purtroppo, risultano terribilmente sacrificati

L'idea è originale.
I personaggi sono ben delineati, ognuno con il proprio carattere, che lo accompagna in tutto il racconto.
Le descrizioni sono precise, immergendoti in ambienti alla Blade Runner.
Poco credibile che vengano rilasciati solo con una ramanzina, anche se pedinati.
Attendo il secondo capitolo.

La struttura del racconto appare più come un prologo che come una storia completa, mancando di un finale chiaro. Complessivamente la scrittura è corretta e scorrevole. Mi sembra di riscontrare rimandi a Philip K. Dick, il che rende l'idea centrale meno originale anche se l'ho apprezzata. Secondo me i passaggi in cui l'autore si rivolge direttamente al lettore sembrano forzati e poco spontanei. I dialoghi li ho trovati ben gestiti, spontanei e naturali, ma al tempo stesso troppo dilatati. Avrei preferito un finale più incisivo che desse un senso di chiusura alla storia.

A me la lettura di questo racconto in alcuni punti mi ha quasi entusiasmato.
Non so, non c'entra niente, ma sarà l'ambientazione, l'atmosfera futurista, ma qualcosa mi ha ricordato uno dei racconti che ricordo con più affetto qui sul forum, Il cercatore di androidi di  @Achillu.
E se devo essere sincero non penso che questo sia un racconto di Achillu.
Ci sono dei difetti, è vero: quel rivolgersi al lettore in modo troppo plateale, il sequestro dei ragazzi che finisce a tarallucci e vino.
Ma soprattutto il peccato capitale è aver troncato la storia a metà.
Far concludere il racconto così, senza un finale è un errore pesante e questo sono convinto che lo sappia tu per primo autore.
Poi però mi sono fatto una domanda: quanti racconti che ho letto in questa sessione rileggerei volentieri? Pochi, anzi, pochissimi.
Il tuo racconto invece lo rileggerei con piacere? Assolutamente sì.
Quindi? Quindi per una volta me ne sbatto dell'oggettività e dei tecnicismi, non ne terrò conto e farò prevalere il mio egoistico piacere di lettura.
Con un finale presente credo che questo racconto avrebbe scalato a mani basse la mia classifica, non faticando a raggiungere la vetta. Però un finale non c'è, il racconto è tronco, per cui dovrai accontentarti di un probabile piazzamento nei cinque.

Il racconto è scritto bene e tiene alta la curiosità del lettore con un procedere di eventi molto stuzzicanti. C'è abbastanza materiale da farci un libro intero e chissà che non ne salti fuori qualcosa di ampio (forse cè troppo materiale per un racconto breve). A mio avviso però non è stato tanto rispettato l'unico paletto, e quando il narratore si rivolge direttamente al lettore è una evidente forzatura. Non mi è dispiaciuto il "finale-non-finale" aperto all'incertezza. Il giudizio globale comunque è più che positivo.

Car autor
Ti dico subito che questo tuo pezzo di storia mi è piaciuto. Però è solo un inizio di qualcosa di più ampio, non posso considerarlo un racconto vero e proprio, mi sembra davvero l'inizio di qualcosa di molto moltissimo più ampio, e mi piacerebbe che la tua narrazione proseguisse e che questo prologo si trasformasse in un romanzo. Io lo leggerei con piacere, il registro narrativo mi ha convinta, i personaggi che ci proponi sono ben caratterizzati e mi hanno conquistata. La storia è intrigante e vorrei saperne di più. Chissà se davvero sulla terra c'è ancora qualcuno? E chissà perché bisogna tenerlo segreto?
Aspetto di leggere il seguito, quindi.
Ele

Un racconto che ho letto con piacere nonostante il genere non sia nelle mie corde. Scrittura corretta e testo fluido.

Confesso di non associare il titolo al racconto ma poco importa, ho trovato interessante la ricerca della Terra, delle origini da parte di questi "giovani nuovi uomini" che abitano chissà dove l'universo. Ciò che invece mi suona attuale è il fatto che il "governo" tenga nascosta una sorta di verità circa ciò che è stato del nostro pianeta dopo la guerra nucleare. Una sorta di repressione verso la volontà di sapere, di conoscere la verità. Dunque è vero che i ragazzi (e il nonno) potrebbero ancora vivere sulla Terra?

Finiti i caratteri eh?

Grazie

Fin dall'inizio ti sembra chiaramente un racconto nato per non doversi rivolgere necessariamente al lettore.
Le incursioni del narratore, che sembra una via di mezzo tra una guida turistica e la voce di un altoparlante alla stazione, quasi distraggono dalla vicenda che sta prendendo forma.
Poi con il passare delle righe la storia è talmente appassionante che ci passi sopra. Anzi, alla fine, diradandosi, sono quasi piacevoli.
Però l'impressione che sia qualcosa di scritto fuori dal contest e poi adattato resta. Niente di male, intendiamoci. Alle volte ci sono racconti che aspettano solo il contesto giusto in cui esprimersi al meglio. Però, visto il finale, si ha anche la percezione che sia parte di qualcosa di più ampio, il che non fa che rafforzare l'idea di trovarsi di fronte a un'opera che esisteva prima dello step.
Che sia così o no, nulla toglie al racconto, che è ottimo, una lettura davvero piacevole, da amanti della fantascienza più pura. A me il finale molto molto sospeso non disturba affatto. Per assurdo lo avrei gestito rivolgendomi al lettore.
Complimenti. Mi piacerebbe leggere l'originale, se esiste, o l'opera nella sua interezza, se esiste anche quella.