Tentativo

A metà del terzo millennio, i miti d’inizio secolo - salutati con gioia e fiducia nel progresso - s’erano rivelati non solo illusori, ma nocivi per via dello sfruttamento sconsiderato delle risorse energetiche.
Il vecchio fuoristrada, affittato in paese, s’inerpicò lungo un sentiero, che Rina ben conosceva, fino alla radura alle soglie del bosco, dove un tempo c’era stato l’ovile. Rimanevano solo pietre e poco distante un casolare mezzo diroccato. Le due donne si aggirarono tra le rovine, faceva freddo e cominciavano ad avere fame. “Che c’è da vedere qui?” Martina voleva tornare in paese.
“Aspettiamo che smetta di nevicare almeno. Guarda, esce del fumo dal camino. Dev’esserci qualcuno, proviamo a ripararci dentro.” Entrarono: “ Permesso, c’è qualcuno?”
Si trovarono di fronte a una scena inaspettata.
Una tavola di legno grossolano, fatta con tronchi d’albero segati, era coperta da una tovaglia. Sopra c’erano funghi arrostiti, focacce ripiene di verdure selvatiche e formaggi.
“Accomodatevi pure” disse senza voltarsi l’uomo intento a riattizzare il fuoco “vi aspettavo; in paese si parla molto di voi.” Si voltò, si tolse il grembiule a quadri e aggiunse: “Io ho già mangiato, ma vi faccio compagnia, vi verso il vino. Se continua a nevicare, potete dormire qui.”
C’era qualcosa di strano nei gesti e nel tono familiare delle parole; la presenza stessa del vecchio nel rudere abbandonato era insolita, Rina continuava a fissare la faccia incartapecorita come se le ricordasse qualcosa di molto lontano.
Sedettero e mangiarono.
Martina faceva finta di niente, ma anche lei era rimasta turbata dalla vista dell’uomo. Si capiva dal silenzio, piombato come una coltre di nebbia su di loro. Per superare l’imbarazzo, Rina propose di fare un giro nel bosco a raccogliere un po’ di legna per il camino; quella accatastata di scorta non sarebbe bastata per una notte molto fredda.
“Ma davvero vuoi restare qui stanotte?”
“Dove vuoi andare con le strade gelate? Ce ne andremo domattina. Copriti bene e usciamo, dev’essere bellissimo là fuori!”
“Ma se sta nevicando!”
“Guarda, non nevica più; era nevischio e si è sciolto. Dopo tutto non è stagione di neve.”
Uscirono.
C’era nel bosco un’atmosfera magica per l’oro e il rame che l’autunno inoltrato regalava alle foglie, ma gli alberi non erano fitti come un tempo e niente era come Rina ricordava, anzi percepiva qualcosa di inquietante. Allarmata dal calpestio di scarponi sulle foglie secche: «Ascolta! C’è qualcuno» disse a Martina.
L’uomo indossava abiti da montanaro e un berretto che non riusciva a trattenere ciuffi di capelli incolti come cespugli; teneva in mano un cesto di more. Venendogli incontro domandò: “Da dove venite?”
“Dalla casupola lassù” rispose Martina.
“Ah, ‘u pagghiaru di zi’Peppino. ‘A casa rossa” fece quello.
“Credo di sì. Forse si riferisce al vecchietto con i capelli bianchi che indossa un grembiule a quadri?”
“Non so di che vecchio parla. Ma un uomo molto anziano ha abitato davvero in quella casa, perciò la chiamiamo così.”
“E adesso dove abita?”
“Al cimitero, signora. Sto parlando di decenni fa.”
A Martina il bosco faceva paura: “Mamma andiamo!”
Raggiunsero quasi correndo la radura dove era parcheggiato il fuoristrada e - neanche fossero inseguite dai fantasmi - volarono via lungo la trazzera che correva nell’altopiano.
Mai parlarono dell’avventura tra i boschi; Martina cercò di cancellarla dalla memoria; quanto a Rina si convinse che era giunto il tempo di dimenticare l’infanzia.
Non serve lasciarsi assalire dai ricordi e inseguirli è inutile come tentare di afferrare l’ombra di qualcosa che non c’è più. Quando scompaiono gli alberi, anche la loro ombra scompare.

Ciao Autore.
Ho amato il tuo racconto dalla prima volta che l'ho letto, e non vedevo l'ora di leggerlo in questa parte del forum.
Quello che mi è piaciuto di più - non ci crederai - è come hai trattato il tema: genesi ed epilogo. Si potrebbe definire un racconto di formazione, il cui personaggio principale è proprio il tema del nostro concorso. E cosa c'è di più originale? In questo step, oserei dire proprio niente. Tutto il racconto assume poi una chiave allegorica raffinata, in cui il messaggio emerge in tutta la sua sconcertante verità: l'impossibile convivenza della bestia umana con il bosco (o, per estensione, con qualsiasi altro essere vivente sul pianeta).
Un racconto che non potevo non amare, in tutta la sua potenza.
Grazie davvero di averci presentato questo tuo scritto. Lo amo e lo dico a tutti.
Complimenti!

Il racconto mi ha catturata molto nella prima parte dove si descrive la vita del pastore. Bella l'immagine dell'uomo che "comunicava (con le capre) soprattutto quando le accarezzava".
Poi il flashback sulla vita precedente del protagonista a me ha spezzato la magia creata dalla descrizione dell'armonia della vita nella natura e da lì non sono più riuscita a entrare in sintonia con la narrazione. 
Nel finale ho sperato in un incontro con la "vecchia fiamma" e invece Rina decide che è arrivata l'ora di dimenticare l'infanzia, come se quel ricordo fosse rinunciabile. Personalmente invece speravo che proprio il ricordo del bosco com'era un tempo avrebbe rafforzato il messaggio finale.
Non ho capito il finale, così come il titolo.
Peccato perché all'inizio mi era piaciuto molto.

Ciao, Penna.

Alla prima lettura ho fatto fatica a seguire l'inizio del secondo "capitolo" perché Rina non viene nominata per diversi paragrafi, pur essendone la protagonista.
Segnalo come unico inceppamento nella lettura "puoi prendilo in mano" al posto di "prenderlo".
Il titolo mi è oscuro, sembra come se avessi inviato una brutta copia del file (da cui il titolo Tentativo) piuttosto che la versione definitiva; forse il significato è nelle ultime parole "è inutile come tentare di afferrare l’ombra di qualcosa che non c’è più"?
Legalmente c'è presunzione di violenza sessuale se uno* dei* minori ha meno di quattordici anni, non ricordo se c'è presunzione anche se entrambi* sono minori e la differenza di età è superiore a tre anni (se ho fatto bene i conti sono tredici e diciassette) nel senso che c'è presunzione se uno* è maggiorenne e l'altro* minorenne e la differenza di età è maggiore di tre anni mentre non ricordo se la presunzione legale c'è anche se entrambi* sono minorenni. È uno dei rari casi in cui bisogna dimostrare l'innocenza invece che la colpevolezza. Scusami il pippone, ma trovandomi di fronte a una violenza sessuale mi sono sentito disturbato dal narratore onnisciente che non condanna il crimine né indirettamente né direttamente. Lina di fronte alle prove decide di allontanare Rina anziché denunciare Gino e questa reazione va per lo meno spiegata, secondo me, proprio perché il narratore è onnisciente.
Secondo me c'è un'incongruenza di trama tra le strade definite ghiacciate e il nevischio ormai sciolto.
Passo alle cose che mi sono piaciute: l'ordine caotico dei "capitoli" all'inizio con i flashback "incrociati" (non è la parola esatta ma spero che si capisca). Le parti descrittive come per esempio la villa attaccata ai capannoni e il colore delle foglie nel bosco quando Rina torna a Malabotta. I dialoghi sono molto realistici. La caratterizzazione di Lina in particolare e Peppino in secondo luogo. La storia mi è piaciuta, anche il fatto che Rina e Gino non si riconoscano abbatte uno stereotipo narrativo talmente consolidato che suona strano.

Grazie e alla prossima.

Quanta roba in questo racconto...
Tutte le tue conoscenze, tutte le tue emozioni, tutte le tue paure. Un' impresa colossale alla quale devi aver dedicato molto tempo. L'impegno sarà di sicuro ripagato, lo meriti
E io darò il mio contributo.
Applausi.

Ho trovato il racconto piuttosto scontato.
Il nonno in campagna adorato dalla nipote, la nuora ostile, il primo amore, e altro.
Ci sono molti personaggi, ma alcuni poco caratterizzati: rimangono distanti, forse per colpa del narratore che alla fine siamo stati costretti a inserire.
Anche l'ordine del racconto e dei flashback non mi ha convinto. 
A rileggerci.

Il racconto sembra proprio un "tentativo", e nemmeno ben riuscito.
Si fatica a seguire le vicende, inframezzate come sono da flashback e ritorni e rese ancora più confuse dai titoli delle varie parti, il cui contenuto non rispetta, se non in minima parte, le intestazioni. Per esempio, il primo capitolo si intitola "Il bosco dei verdi misteri", ma di "verdi misteri" se ne parla solo nel penultimo ("Il bosco di Malabotta"); nel capitolo dal titolo "La lunga estate di Rina" si parla molto poco della ragazzina ed è invece incentrato sulla figura dell'ingegnere e sulle sue crisi.
Altri motivi di inciampo:
- la punteggiatura è poco curata e spesso le virgole vengono usate in maniera non appropriata;
- nella frase "se era lui a osservare le capre" si dovrebbe usare "fosse";
- "puoi prendilo" => "prenderlo";
- "cielo così blu da [fare] venir voglia";
- "Ne sveva fatto" => "aveva".
Ci sono situazioni trattate molto superficialmente, prima fra tutte quella del rapporto sessuale fra i due ragazzi, che viene liquidata in due parole dai genitori (distratti? incuranti?) e risolta semplicemente con un allontanamento.
Un allontanamento che comunque funziona, visto che alla fine tutto sembra scomparire dalla memoria e "Rina si convinse che era giunto il tempo di dimenticare l’infanzia".
Parte proprio da qui il messaggio finale, con il quale non riesco a essere d'accordo.
Anche ammettendo che "Quando scompaiono gli alberi, anche la loro ombra scompare", non ritengo giusto applicare la frase anche ai ricordi. Se "Non serve lasciarsi assalire dai ricordi e inseguirli è inutile come tentare di afferrare l’ombra di qualcosa che non c’è più", allora a cosa sono servite le esperienze legate a quei ricordi? Si deve rinnegare il passato, o cercare di trarne qualcosa? E, in questa ottica, a che serve il bosco stesso?
Forse le risposte stanno tutte nel modo di pensare e agire dei genitori di Rina, un modo (molto attuale, purtroppo) alquanto superficiale e legato solo al presente e che, a quanto pare, ha trovato in lei terreno fertile.
Ma senza il passato, il futuro che senso ha?
Grazie
M.

Non sono riuscito a godermi appieno il racconto perché mi sembra la trama di un libro.
È tutto tremendamente affrettato che succedono tantissime cose in pochissime battute. 
Ci sono momenti dilettissimi (come i dialoghi) e altri compressi in cui succede di tutto in un solo paragrafo. queste variazioni di ritmo mi hanno disturbato. 
La trama richiede uno sviluppo più approfondito, più adatto a un libro che a un racconto. Per quanto riguarda l'impatto emotivo, mi ha lasciato freddo e indifferente, il che è un peccato perché si percepisce la capacità dell'autore. 
Una considerazione personale e forse un po' ridicola: immaginavo Pachamama in modo diverso, con paesaggi naturali, foreste verdi, deserti aridi. Volevo immergermi in queste ambientazioni o almeno che fossero ben descritte. Invece, il racconto mi sembra troppo introspettivo e umano. 
In conclusione, leggerei un libro con questa trama.

Cosa dire di questo racconto? L'ambientazione è bellissima, il parco naturale dei Nebrodi, un posto da favola che l'autore sembra conoscere bene. I temi trattati sono stupendi, non sempre però supportati da una scrittura all'altezza della narrazione. Avrei dedicato meno spazio alle dinamiche familiari e imprenditoriali di Vincenzo e Lina, decisamente poco interessanti. 
Il finale è insolito: il fantasma del nonno e il proverbio, scelte discutibili ma particolari, che invitano alla discussione e al confronto.
Nel complesso ho apprezzato questo lavoro e le intenzioni dell'autore.

anche io, come qualcun altro, ho amato questa storia dalla prima lettura.
bella, coinvolgente, forte e decisa.
è vero, una revisione alla punteggiatura servirebbe, ma questo nin inficia la potenzialità della storia.
splendide le descrizioni.
complimenti.

Questo bel racconto purtroppo non è riuscito a conquistarmi del tutto.
Credo che la cosa principale che non mi ha convinta sia proprio la struttura che trovo un po' sbilanciata e costruita con poca attenzione: alcuni dialoghi (come quello della cena) appaiono quasi inutili per l'economia del testo e tolgono battute importanti che potevano essere usate per arricchire le descrizioni e alcune scene.
L'abuso sessuale è liquidato in maniera molto frettolosa e senza una buona indagine dell'accaduto dal punto di vista dei personaggi.
Non mi torna tanto il fatto che Pietro e Peppino sono compari (e quindi più o meno coetanei...) mentre Gino e Rina siano i rispettivi figlio e nipote: ci sta tutto, certo, però mi torna un pò strano.
I fatti narrati sono davvero tanti e poco approfonditi: non ho capito poi la figura/fantasma che appare nel finale ne tantomeno perchè Rina decida di cancellare l'infanzia.
In una scena nevica e qualcuno arriva con delle more.
Il titolo rimane troppo ai bordi della storia.
La sensazione è quella di una specie di riassunto di un libro su una saga familiare, intrecciata a una svolta ecologica con intrighi d'amore, rapporti irrisolti, scelte di vita drastiche e un tocco di mistero che appare all'improvviso e quasi ingiustificato.
Una penna interessante con buone capacità intuitive ma che, a mio avviso, non riesce ad essere del tutto convincente con questo racconto.

Veramente un bel racconto, che ha tanto di magico anche senza sciamani a intorpidire le acque.
Tanti sono i temi classici che tu ha trattato: il ritorno alle origini, prima del nonno, riuscito, poi della nipote, fallito.
Mi congratulo per il finale, per nulla moralistico e scontato.
Ci sono diverse cose da sistemare che gli altri più pazienti e generosi di me ti hanno già segnalato. 
Ma il tuo racconto è una boccata di sano ozono del bosco, in un mondo dominato dall'inquinamento del realismo magico.

Devo confessare che sono un pò deluso da questo racconto.
Il fatto è che l'inizio mi aveva conquistato e mi piaceva molto.
Il cambio di visione di Peppino che, sovrastato dai cambiamenti, lascia tutto per tornare a vivere in maniera più spartana e genuina per me è davvero azzeccato.
Anche il rapporto con la nipote, anche se non è molto descritto, comunque si intuisce tra le righe rendendo piacevole la narrazione
Poi dopo il fattaccio con Gino ho l'impressione che tutto si sfaldi un pò, si ritorna coi piedi per terra, il pragmatismo e la realtà ritornano per sconfiggere sogni e idealismi. Che forse questa è proprio una scelta voluta dall'autore, ma anche se sono un pessimista/realista, avrei voluto continuare a vivere la storia semplice e genuina dell'inizio, senza il cinismo tipico della vita reale.
Questo cambio, che ripeto ci può stare, anzi è realistico, comunque mi ha deluso.
Anche la presenza nel finale del fantasma di Peppino mi pare buttata lì come a caso, per dare un brivido al finale.
Giudizio ottimo per la prima parte, un pò meno per il prosieguo.

Il racconto è molto bello nella scrittura, nelle descrizioni e nei vari risvolti con una buona padronanza dei personaggi, ma la storia si snoda su argomenti troppo idilliaci, troppo da serpente incantatore, per essere apprezzata fino in fondo.
Idealizzare la vita di montagna, anzi la vita dei montanari è una tendenza molto in voga, ma che con la montagna vera non ha nulla a che fare. 
Un'idea romantica troppo alla moda, ma che lascia il tempo che trova.

Apprezzo la complessità della trama e la riflessione sul tema centrale della storia, nonostante la narrazione eccessivamente dispersiva. Ammiro le descrizioni dettagliate dell'ambiente naturale e la caratterizzazione dei personaggi principali, come il nonno Peppino e la bambina Rina. Tuttavia, gli altri personaggi sono meno sviluppati.
Ci sono alcuni errori di punteggiatura e imprecisioni nella scrittura, che hanno reso la lettura meno fluida in alcuni punti.
Il finale mi suscita diverse reazioni: da una parte apprezzo la sua ambiguità e il senso di mistero che crea, mentre dall'altra lo trovo poco chiaro e preferirei una conclusione più definita. Complessivamente, apprezzo il racconto per la sua profondità tematica e per le sue ambizioni narrative, ma potrebbe beneficiare di una maggiore coesione e revisione per raggiungere il suo pieno potenziale.

Il racconto sembra scritto in due tronconi diversi, diversi in tutto, dallo stile ai contenuti.
La prima parte, come dice un commento poco sopra il mio, col quale sono totalmente in sintonia, è ammantato di luccicanza. Sì, quella cosa che a me non piace e che è un po' come la glassa spalmata sulle cose narrative per renderle belle e luccicanti.
Un'idealizzazione della vita di montagna/campagna che, forse, ma non ne ho esperienza diretta, non credo sia davvero così rose e fiori.
Un nonno impeccabile, perfetto nel suo mestiere di pastore, ma che poi si scopre essere una scelta di vita fatta solo di recente e provenendo da tutt'altro ambito: forse certi automatismi restano dall'infanzia, non ne ho idea.
Il rapporto idilliaco con la nipote, le cose buone della terra, l'affetto verso gli animali, l'incontro immancabile di Rina con un ragazzino del posto col quale c'è intesa perfetta, tutto perfetto, tutto luccicante.
Unica nota stonata, la madre Lina (nome troppo simile a Rina) che avversa la campagnolizzazione graduale della figlia.

Punto di svolta: il rapporto sessuale tra Rina e Gino. In qualche commento ho letto di violenza, ma a me non è sembrata una violenza, o comunque il testo non specifica. Che lo possa essere a livello legale d'accordo, ma non penso che Rina l'abbia vissuta in questo modo, tutt'altro. Anche la reazione dei genitori, punitiva, mi sembra vada in quella direzione.

Da quel momento la storia cambia. La luccicanza scompare, entra in gioco un narratore molto più forte e invasivo, i personaggi si allontanano dal lettore, diventano ancora più monotematici, il mondo stesso cambia con la crisi climatica imperante.
Anche i fatti diventano più veloci, più sequenziati, uno dietro l'altro, facendo perdere quel senso di tranquillità bucolica della prima parte.
E poi i fatti, nel concreto, con questo ritorno al passato di Rina adulta, che mi aspettavo riportasse luccicanza all'ambiente e invece si traduce in una constatazione di desolazione e silenzio, con inframmezzo di probabile fantasma del nonno (ma possibile che Rina non lo abbia riconosciuto?). E' proprio un altro registro, un diverso contenuto rispetto alla prima parte. Il fantasma stesso non mi sembra un espediente indispensabile, sempre in rapporto alla storia raccontata per i restanti 3/4 del lavoro, ed era scontato l'incontro con Gino. Originale invece che non si siano riconosciuti. 

Non riesco a decidere se la storia mi abbia convinto. Il finale cupo e il messaggio nichilista sul cancellare il passato sono componenti strane e inusuali, quindi direi positive per il mio gusto, ma si scontrano veramente tanto con la luminosità fin eccessiva della prima parte, creando un contrasto che non giova all'insieme.
I personaggi non sono molto approfonditi, tolto Peppino, e l'effetto è un po' straniante.
Ci sono alcune incongruenze che non credo siano volute, specie nel finale, tra funghi e more con la neve fuori, neve che in realtà è nevischio e le strade ghiacciate.
Ci aggiungo il riccio: mi fa strano che Peppino dica che puoi prenderlo in mano e non punge. Di ricci ne ho presi diversi in mano, a volte mi entrano in cortile, e posso assicurarti che è meglio avere un guanto. Se non trovi l'angolo giusto per reggerli con la mano nuda, le spine le senti eccome.
Però sono dei pallottini adorabili, adoro i ricci.
Ne ho uno minuscolo, è un portachiavi di peluche, appeso al mio zaino da lavoro: è il mio portafortuna da tutti i giorni.

In conclusione, un lavoro con più ombre che luci, per me. Ha i suoi pregi nella scrittura fluida e godibile, nel finale totalmente ribaltante rispetto al resto della narrazione, che arriva davvero inaspettato, ma l'eccesso di bontà e scintillii di tutto il resto del racconto e questa atmosfera positiva da cartone animato non sono nelle mie corde.
Ci devo pensare.

EDIT - Il titolo mi sembra proprio un po' buttato via.
EDIT 2 - La metà del terzo millennio, citata poco prima del paragrafo finale, sarebbe l'anno 2500. Siamo davvero così in là nella storia futura in questo racconto?

È uno di quei racconti che mi lasciano un po’ dubbiosa e anche delusa, una volta arrivati alla fine. 
Il titolo pare proprio adatto all'insieme. Parto dal tema, il bosco. A mio parere è debole come presenza, ben più presente è la campagna nel suo insieme di vita (forse un po' troppo idilliaca), di amicizie, di fatiche. Bello anche il rapporto nonno nipote. Nonostante si parli del bosco, del nonno che le insegna a riconoscere gli alberi, Rina nel “bosco” ci va solo tempo dopo e anche nel finale la presenza del bosco non ha sufficiente forza, finisce per perdersi in una trama che ha altro come filo conduttore.
Trovo poi squilibrata la seconda parte, rispetto all’inizio: viene introdotto il tema dello scempio fatto al nostro pianeta, ma stona, è quasi uno stile giornalistico, poteva essere diluito quando si parla del ritorno di Rina nei luoghi della sua infanzia; anche la permanenza di Rina in Inghilterra è liquidata in poche righe, senza spessore.
L’ultima parte poi è un po’ confusa: possibile che madre e figlia abbiano avuto la stessa visione del vecchio nella casa? Quale potrebbe essere la causa? Il narratore onnisciente a questo punto latita. E i ricordi? Sono solo ricordi di Rina, che potrebbero influire sul momento, non certamente quelli di Martina. Mi manca un qualcosa per comprendere meglio questo passaggio.
Mi spiace fare queste annotazioni, perché la prima parte era scritta discretamente, i personaggi e i momenti gestiti attraverso dialoghi ben strutturati, poi la storia va troppo velocemente, quasi si volesse arrivare al finale a ogni costo, volendo introdurre il tema dei cambiamenti climatici ecc.
Le mie note: c’è qualche spazio di troppo ad esempio nel virgolettato dei dialoghi; i nomi Rina e Lina si somigliano troppo, a mio parere, preferisco nomi che abbiano suono ben distinto

Era in effetti --- leggo meglio fosse in effetti
Restiamo sempre tra le più grandi imprese a livello globale ecc. ecc. ---questa lunga spiegazione, seppur utile per far capire al lettore... rompe il ritmo. Bastava il primo inciso.
Non ti preoccupano queste scorribande tra sentieri rupestri, ambienti torrentizi e il bosco - c’è un po’ troppo ricercatezza - seppur apprezzabile si intende -  in una frase pronunciata da una donna che semplifica tutto. Toglierei rupestri, metterei torrenti e la frase fila meglio

Un racconto dovrebbe avere un tema a una certa unità narrativa. Qui il tema non riesco molto a vederlo: la memoria? La crescita? Non tanto il bosco, per altro. È la storia di una famiglia condensata in poche pagine, che ci sta per carità, ma secondo me dovrebbe essere caratterizzata da un messaggio di fondo o da elementi ricorrenti, soprattutto perché si tratta un racconto breve. Qui purtroppo vedo degli episodi abbastanza slegati tra loro. Poi magari è una storia vera romanzata, magari la tua, e allora puoi tranquillamente mandarmi a quel paese (lo puoi fare comunque).
Mi è piaciuto tanto il finale e il messaggio che mi arriva: i ricordi, belli o brutti, sono tali e per crescere è meglio lasciarli andare. Io sono un accumulatore seriale anche di ricordi e questo concetto mi ha colpito e fatto pensare.

A fine lettura mi è calato un senso di tristezza, sarà perché i ricordi d’infanzia, vissuti in piena libertà, lasciano nell’adulto la nostalgia e la consapevolezza di non poterli mai più ritrovare. 
O forse sarà stata la frase finale: Non serve lasciarsi assalire dai ricordi e inseguirli è inutile come tentare di afferrare l’ombra di qualcosa che non c’è più. Quando scompaiono gli alberi, anche la loro ombra scompare.

Un vero tentativo, secondo me, di ritornare in quel mondo passato non c’è stato da parte di Rina. Possibile che non sia più andata a trovare il nonno? Estranea, sembra aver dimenticato luoghi e persone. Gino, che pure è stato il primo amore, troppo facilmente viene dimenticato.
A volte questi racconti hanno un qualcosa di autobiografico, la storia di un nonno, la vita di una zia, ma devo dire che mi è arrivato poco, come se l’autore stesso volesse prendere la giusta distanza, non restarne coinvolto e allo stesso tempo non coinvolgere più di tanto il lettore.
 
…nei mesi successivi non comparvero tracce di sangue nelle mutandine di Rina. Lina aveva intuito cosa era capitato alla figlia, ma ne ebbe conferma leggendo una pagina del suo diario
Non ho capito se rimane incinta, nel caso che fine fa il figlio? Forse è Martina? Ecco, mi rimangono alcuni dubbi, un doloroso tentativo accompagnato da un altrettanto doloroso fallimento.

Mi rifiuto di commentare questo racconto, mi sento troppo piccolo per esprimere qualsiasi opinione su questa lavoro che è poesia, inno alla natura, monito sociale.
Grazie autore per questo regalo che ci hai fatto.