Semi di datura

Un racconto che ho letto con piacere e che mi ha suscitato varie domande durante la lettura.
Per quanto riguarda  personaggio di Ixchel non sono riuscita a darle un’età precisa. 
La data in cui si svolge la storia resta un po’ sfumata perché il racconto ha in sé (a dispetto delle descrizioni dei luoghi e dell’uso dei nomi propri) una cifra “moderna”.  Mi risulta anche abbastanza strana tutta la preoccupazione per l’uomo deceduto. Da quelle parti morire era una cosa più che naturale, non pensò proprio che alcuno provasse sentimenti di pentimento (a maggior ragione se il morto era un conquistadores) anzi.
Trovo anche poco coerente il fatto che la “curatrice” sia in prima battuta consapevole che l’uomo non sia salvabile e dunque mi ha un po’ spiazzata vederla così affranta per l’insuccesso della propria opera di salvataggio.
Altro passaggio che proprio non ho afferrato è la storia della pelle di giaguaro e delle scarpe. All’inizio pare che la pelle del giaguaro possa avere un qualche potere taumaturgico, poi questa informazione si perde.
La ragazza ruba le scarpe (che non erano indossate dal morto ma si trovavano in terra) e viene inseguita (ma per il furto delle scarpe?) e poi si scopre che ha rubato (inconsapevolmente) dei semi di datura. Della pelle di giaguaro e delle scarpe non si sa più nulla…
C’è qualche termine non proprio giusto per esempio:

Sentiva un rumore cadenzato e regolare


Il ticchettio sinistro si affievoliva man mano ecc.


Quel ticchettio mi ha confusa mi sono fermata e sono tornata indietro. Penso si riferisse al rumore cadenzato e regolare dei passi, ma allora non lo definirei ticchettio (a meno di non pensare all’uso di tacchi che troverei inappropriato)
Ci sono altre cose che mi hanno un po’ confusa. L’abitazione del calzolaio a un certo punto diventa uuna capanna con gli spifferi… 
Anche la parte finale della storia non mi ha pienamente convinta.
Non ho trovato una sufficiente tensione. Eppure in generale la storia si legge bene e ci sono dei punti di forza quali i dialoghi sempre piuttosto naturali.
Ma nell’insieme è proprio la fabula a non convincermi.

Potrebbe essere un thriller ma non ho percepito la tensione negli avvenimenti. La storia ha una trama interessante ma ci sono degli elementi che non convincono. Un po' fuori luogo quel Giuro che è tutto vero!  Non credo proprio sia un'esclamazione di quei tempi. 

Il pregio maggiore di questo racconto è lo studio che sicuramente c'è dietro a una ricostruzione storica decisamente ben fatta.
Mi ha ricordato i romanzi di Bruno Tacconi che leggevo da ragazzo e che, al di là della trama, spesso vagamente giallo/thriller, mi affascinavano soprattutto per l'ambientazione e i costumi descritti.
I paletti richiesti richiedevano incastri estremamente difficili ed essere riuscito/a a metterli insieme in maniera abbastanza credibile come hai fatto tu è un valore aggiunto non da poco.
Si può obiettare che la figura del calzolaio è facilmente intercambiabile con qualsiasi altra figura di artigiano, si può obiettare che il 1520 va intuito 8anche se credo che il quindicesimo katun he nomini ad un certo punto sia più di un semplice indizio), si può obiettare che forse non è proprio un thriller come ci si aspetterebbe anche se un vago senso di tensione qua e là appare eccome!
Ma alla fine il compito è svolto egregiamente con la centralità del corridoio richiesta .
Qualche critica si può portare alla trama in quanto c'è qualche elemento (le scarpe di giaguaro, il sacchetto di semi rubato che appare improvvisamente, troppi "interventi" divini finalizzati a scoprire un complotto un po' troppo banale) che fatica a inserirsi naturalmente nella storia che pecca forse anche di troppa "modernità" in qualche passaggio, ma francamente nel corso della lettura tutto questo non appare.
E il merito di ciò, secondo me, è di una scrittura davvero eccellente, senza refusi e con una scorrevolezza davvero invidiabili: questo a mio parere è il vero "plus" di questo racconto e, considerato che siamo sempre in un contest di scrittura è impossibile non dargli la giusta valenza, una considerevole importanza.
Infine una notazione che mi sono segnato:

Il calzolaio sorrise, ridisegnando le rughe profonde che gli solcavano il viso.

frase bellissima!

Leggendo questo corridoio mi immagino una galleria sotterranea, un cunicolo. Il chiamarlo corridoio, al di là dell'aggancio al tema della stanza, credo sia in parte dovuto anche alla scelta di trattare il 1520 in chiave moderna. C'è una ricostruzione storica curata ma allo stesso tempo un linguaggio che "svecchia" la vicenda. Per me che non amo la Storia e che non amo i tentativi di raccontare il passato usandone anche il linguaggio, questo è un punto a favore. Chiaro è che quando si parla di corridoio la mia immaginazione va verso un altro genere di ambientazioni. Penso a una casa, penso al corridoio come a un passaggio, alla stanza su cui si affacciano tutte le altre. Sono cresciuto in una casa che aveva un corridoio lunghissimo. Qualsiasi stanza della casa volessi raggiungere ci dovevo per forza passare. Ma al di là delle mie esperienze personali il condotto sotterraneo/corridoio di questo thriller svolge bene il suo ruolo narrativo. La storia è forse leggermente sovraccarica e ingarbugliata e questo smonta qua e là la tensione, ma considerati gli elementi da incastrare direi che nel complesso è una buon racconto. Io Ixchel me la immagino giovane. Bello il personaggio del calzolaio e l'idea che possieda entrambi gli spiriti.

una storia sicuramente ben congegnata ed esposta, non ci piove.
però...
però ci sono parecchie cose che non quadrano del tutto, a mio parere.
per esempio la pelle di giaguaro: alla fine a cosa serviva? per che motivo se ne è parlato se poi è divenuta superflua?
oppure la delusione della guaritrice per la morte dello straniero: se sa che non esistono  cure perché deve essere così dispiaciuta?
e altre piccole cose già segnalate.
insomma, la storia è gradevole e leggibilissima, molto scorrevole, però di thriller non è che ci sia molto.
i paletti ci sono, anche se alcuni sono solo sfiorati.
sufficiente

Chiamatelo scemo Hunahpu, anch'io avrei ceduto semi di datura per acqua ardente. Anche perché i semi li darei a un sacco di persone, ma tra il dire e il fare...meglio l'acqua ardente.

La scrittura non mi è dispiaciuta, non risente dell'epoca in cui è ambientata la storia. 

Una storia, una trama che va seguita, intendo dire che bisogna essere attenti leggendo, poiché si rischia di perdersi. Non è un difetto, tutt'altro: calamitare il lettore, mantenere la sua attenzione denota, a mio parere, un grande savoir faire narrativo.

Poi, e non me ne vorrà l'Autore, l'attenzione suscitata non corrisponde al godimento completo. Manca qualcosa a questo racconto, un guizzo, un quid per cui da lettore possa dire di averlo apprezzato meglio di altri.

Personalmente, essendo ambientato nel 1520, lo reputo storico e mi compiaccio. Ma non troppo.

Grazie

Un racconto  che non mi ha convinto.
Ho trovato la trama piuttosto ingarbugliata, con guerrieri  del  tempio,  guerrieri sacri, sacerdoti, guaritrici, europei: ho fatto fatica a seguirli.
Il genere è  più di avventura che un thriller, ne manca la tensione.
Il corridoio, come d'altronde in altri racconti letti, è un tunnel più che una stanza.
Pregi ce ne sono: una scrittura pulita e godibile innanzi tutto.
Un racconto da sviluppare, magari a capitoli, per rendere la trama più  lineare.

Ci sono diverse incongruenze nel testo, alcune delle quali riguardano il registro linguistico adottato per narrare la storia; altre la coerenza dei fatti, dei personaggi e degli oggetti che si incontrano nel testo.
Per esempio, si trovano termini che stonano in quel contesto storico, come "distretto artigianale" e "distretto residenziale"; Ixchel si ferma ad "acquistare del cibo al volo"; l'utilizzo del vocabolo "scarpe", al posto di un più generico e adatto "calzature"; la guaritrice sente un "ticchettio sinistro", come se l'ignoto inseguitore portasse dei tacchi rumorosi e anacronistici.
C'è incoerenza nella grande importanza che sembrano avere le calzature e i ritagli di pelle di giaguaro, ma a un certo punto spariscono del tutto. E, ancora a proposito delle calzature, a casa del calzolaio vediamo Ixchel che estrae "le calzature dalla borsa", mentre poco prima ci viene detto che "estrasse dalla borsa le scarpe e le posò nell’incavo della pietra consacrata", dove, per quanto ne sappiamo, sono rimaste.
Strani anche i sensi di colpa della guaritrice, verso qualcuno che ha dato per spacciato fin dal primo sguardo ("non conosceva una cura per quel veleno").
Segnalo infine un errore nella consecutio: "Volevo solo assicurarmi che tu stia [stessi] bene".
Troppi inciampi - e troppi interventi "divini" - perché la lettura possa scorrere.
M.

Ho letto tutti i commenti proprio perche' il tuo racconto non riesco a giudicarlo e sono in cerca di un aiutino, perdonami la franchezza, autore.
Sicuramente mi occorrono altre letture. Non pensare a qualcosa di negativo, tutt'altro.

Una trama originale, un complotto da sventare e una serie di interventi divini: il genere thriller vive in bilico fra il giallo e il fantasy (anche se con ambientazione decisamente esotica) e proprio per questo stenta un po’ ad emergere. Ed è un peccato, perché le capacità di scrittura ci sono tutte, così come l’importanza dei paletti. Solo il calzolaio langue un po’: perché, ad esempio, non farlo diventare direttamente il protagonista? Pare invece che le calzature di giaguaro siano messe a bella posta per introdurlo ma alla fine si rilevano debolucce per la trama. Complimenti per la scelta di un lessico semplice e ben focalizzato, che rende molto semplice dribblare la gran quantità di nozioni storiche inserite (che suppongo derivino da uno studio meticoloso e meritevole sull’argomento). Per il resto, il luogo è centrale, così come pure l’epoca e il luogo. Nel complesso un racconto che mi sarebbe piaciuto molto se slegato dallo step, qui dentro forse un po’ meno, ma resta comunque un lavoro pregevole che terrò sicuramente in considerazione.

Mi domando perché tu ci dica che il calzolaio abbia due spiriti uno femminile e uno maschile ( cosa stupenda) e poi non lo "utilizzi" al fine della trama.
È un thriller onesto ma senza troppi guizzi. In più ci sono delle storture nella trama che non me lo fanno apprezzare a pieno. Credo che visto l'andamento dello step sia colpa di un'idea arrivata troppo tardi. Perché la storia merita di essere rivista e aggiustata perché la trama è carina.
L'inizio è molto coerente e c'è la giusta dose di mistero e tensione, poi quando si entra nella piramide tutto precipita e diventa un pochino confusionario. 
la cosa che mi ha fatto storcere il naso più di tutte è lei che... ha preso i semi senza accorgersene. Scusa ma lì mi sono cadute le braccia. Mi è sembrata una scelta forzata.
In ogni caso il racconto con le dovute modifiche potrebbe essere molto carino.

P.S. quasi dimenticavo. l'altra cosa che non ho apprezzato è l'inserimento dell'elemento soprannaturale.