Semi di datura

Un racconto che ho letto con piacere e che mi ha suscitato varie domande durante la lettura.
Per quanto riguarda  personaggio di Ixchel non sono riuscita a darle un’età precisa. 
La data in cui si svolge la storia resta un po’ sfumata perché il racconto ha in sé (a dispetto delle descrizioni dei luoghi e dell’uso dei nomi propri) una cifra “moderna”.  Mi risulta anche abbastanza strana tutta la preoccupazione per l’uomo deceduto. Da quelle parti morire era una cosa più che naturale, non pensò proprio che alcuno provasse sentimenti di pentimento (a maggior ragione se il morto era un conquistadores) anzi.
Trovo anche poco coerente il fatto che la “curatrice” sia in prima battuta consapevole che l’uomo non sia salvabile e dunque mi ha un po’ spiazzata vederla così affranta per l’insuccesso della propria opera di salvataggio.
Altro passaggio che proprio non ho afferrato è la storia della pelle di giaguaro e delle scarpe. All’inizio pare che la pelle del giaguaro possa avere un qualche potere taumaturgico, poi questa informazione si perde.
La ragazza ruba le scarpe (che non erano indossate dal morto ma si trovavano in terra) e viene inseguita (ma per il furto delle scarpe?) e poi si scopre che ha rubato (inconsapevolmente) dei semi di datura. Della pelle di giaguaro e delle scarpe non si sa più nulla…
C’è qualche termine non proprio giusto per esempio:

Sentiva un rumore cadenzato e regolare


Il ticchettio sinistro si affievoliva man mano ecc.


Quel ticchettio mi ha confusa mi sono fermata e sono tornata indietro. Penso si riferisse al rumore cadenzato e regolare dei passi, ma allora non lo definirei ticchettio (a meno di non pensare all’uso di tacchi che troverei inappropriato)
Ci sono altre cose che mi hanno un po’ confusa. L’abitazione del calzolaio a un certo punto diventa uuna capanna con gli spifferi… 
Anche la parte finale della storia non mi ha pienamente convinta.
Non ho trovato una sufficiente tensione. Eppure in generale la storia si legge bene e ci sono dei punti di forza quali i dialoghi sempre piuttosto naturali.
Ma nell’insieme è proprio la fabula a non convincermi.

Potrebbe essere un thriller ma non ho percepito la tensione negli avvenimenti. La storia ha una trama interessante ma ci sono degli elementi che non convincono. Un po' fuori luogo quel Giuro che è tutto vero!  Non credo proprio sia un'esclamazione di quei tempi. 

Il pregio maggiore di questo racconto è lo studio che sicuramente c'è dietro a una ricostruzione storica decisamente ben fatta.
Mi ha ricordato i romanzi di Bruno Tacconi che leggevo da ragazzo e che, al di là della trama, spesso vagamente giallo/thriller, mi affascinavano soprattutto per l'ambientazione e i costumi descritti.
I paletti richiesti richiedevano incastri estremamente difficili ed essere riuscito/a a metterli insieme in maniera abbastanza credibile come hai fatto tu è un valore aggiunto non da poco.
Si può obiettare che la figura del calzolaio è facilmente intercambiabile con qualsiasi altra figura di artigiano, si può obiettare che il 1520 va intuito 8anche se credo che il quindicesimo katun he nomini ad un certo punto sia più di un semplice indizio), si può obiettare che forse non è proprio un thriller come ci si aspetterebbe anche se un vago senso di tensione qua e là appare eccome!
Ma alla fine il compito è svolto egregiamente con la centralità del corridoio richiesta .
Qualche critica si può portare alla trama in quanto c'è qualche elemento (le scarpe di giaguaro, il sacchetto di semi rubato che appare improvvisamente, troppi "interventi" divini finalizzati a scoprire un complotto un po' troppo banale) che fatica a inserirsi naturalmente nella storia che pecca forse anche di troppa "modernità" in qualche passaggio, ma francamente nel corso della lettura tutto questo non appare.
E il merito di ciò, secondo me, è di una scrittura davvero eccellente, senza refusi e con una scorrevolezza davvero invidiabili: questo a mio parere è il vero "plus" di questo racconto e, considerato che siamo sempre in un contest di scrittura è impossibile non dargli la giusta valenza, una considerevole importanza.
Infine una notazione che mi sono segnato:

Il calzolaio sorrise, ridisegnando le rughe profonde che gli solcavano il viso.

frase bellissima!

Leggendo questo corridoio mi immagino una galleria sotterranea, un cunicolo. Il chiamarlo corridoio, al di là dell'aggancio al tema della stanza, credo sia in parte dovuto anche alla scelta di trattare il 1520 in chiave moderna. C'è una ricostruzione storica curata ma allo stesso tempo un linguaggio che "svecchia" la vicenda. Per me che non amo la Storia e che non amo i tentativi di raccontare il passato usandone anche il linguaggio, questo è un punto a favore. Chiaro è che quando si parla di corridoio la mia immaginazione va verso un altro genere di ambientazioni. Penso a una casa, penso al corridoio come a un passaggio, alla stanza su cui si affacciano tutte le altre. Sono cresciuto in una casa che aveva un corridoio lunghissimo. Qualsiasi stanza della casa volessi raggiungere ci dovevo per forza passare. Ma al di là delle mie esperienze personali il condotto sotterraneo/corridoio di questo thriller svolge bene il suo ruolo narrativo. La storia è forse leggermente sovraccarica e ingarbugliata e questo smonta qua e là la tensione, ma considerati gli elementi da incastrare direi che nel complesso è una buon racconto. Io Ixchel me la immagino giovane. Bello il personaggio del calzolaio e l'idea che possieda entrambi gli spiriti.

una storia sicuramente ben congegnata ed esposta, non ci piove.
però...
però ci sono parecchie cose che non quadrano del tutto, a mio parere.
per esempio la pelle di giaguaro: alla fine a cosa serviva? per che motivo se ne è parlato se poi è divenuta superflua?
oppure la delusione della guaritrice per la morte dello straniero: se sa che non esistono  cure perché deve essere così dispiaciuta?
e altre piccole cose già segnalate.
insomma, la storia è gradevole e leggibilissima, molto scorrevole, però di thriller non è che ci sia molto.
i paletti ci sono, anche se alcuni sono solo sfiorati.
sufficiente

Chiamatelo scemo Hunahpu, anch'io avrei ceduto semi di datura per acqua ardente. Anche perché i semi li darei a un sacco di persone, ma tra il dire e il fare...meglio l'acqua ardente.

La scrittura non mi è dispiaciuta, non risente dell'epoca in cui è ambientata la storia. 

Una storia, una trama che va seguita, intendo dire che bisogna essere attenti leggendo, poiché si rischia di perdersi. Non è un difetto, tutt'altro: calamitare il lettore, mantenere la sua attenzione denota, a mio parere, un grande savoir faire narrativo.

Poi, e non me ne vorrà l'Autore, l'attenzione suscitata non corrisponde al godimento completo. Manca qualcosa a questo racconto, un guizzo, un quid per cui da lettore possa dire di averlo apprezzato meglio di altri.

Personalmente, essendo ambientato nel 1520, lo reputo storico e mi compiaccio. Ma non troppo.

Grazie

Un racconto  che non mi ha convinto.
Ho trovato la trama piuttosto ingarbugliata, con guerrieri  del  tempio,  guerrieri sacri, sacerdoti, guaritrici, europei: ho fatto fatica a seguirli.
Il genere è  più di avventura che un thriller, ne manca la tensione.
Il corridoio, come d'altronde in altri racconti letti, è un tunnel più che una stanza.
Pregi ce ne sono: una scrittura pulita e godibile innanzi tutto.
Un racconto da sviluppare, magari a capitoli, per rendere la trama più  lineare.

Ci sono diverse incongruenze nel testo, alcune delle quali riguardano il registro linguistico adottato per narrare la storia; altre la coerenza dei fatti, dei personaggi e degli oggetti che si incontrano nel testo.
Per esempio, si trovano termini che stonano in quel contesto storico, come "distretto artigianale" e "distretto residenziale"; Ixchel si ferma ad "acquistare del cibo al volo"; l'utilizzo del vocabolo "scarpe", al posto di un più generico e adatto "calzature"; la guaritrice sente un "ticchettio sinistro", come se l'ignoto inseguitore portasse dei tacchi rumorosi e anacronistici.
C'è incoerenza nella grande importanza che sembrano avere le calzature e i ritagli di pelle di giaguaro, ma a un certo punto spariscono del tutto. E, ancora a proposito delle calzature, a casa del calzolaio vediamo Ixchel che estrae "le calzature dalla borsa", mentre poco prima ci viene detto che "estrasse dalla borsa le scarpe e le posò nell’incavo della pietra consacrata", dove, per quanto ne sappiamo, sono rimaste.
Strani anche i sensi di colpa della guaritrice, verso qualcuno che ha dato per spacciato fin dal primo sguardo ("non conosceva una cura per quel veleno").
Segnalo infine un errore nella consecutio: "Volevo solo assicurarmi che tu stia [stessi] bene".
Troppi inciampi - e troppi interventi "divini" - perché la lettura possa scorrere.
M.

Ho letto tutti i commenti proprio perche' il tuo racconto non riesco a giudicarlo e sono in cerca di un aiutino, perdonami la franchezza, autore.
Sicuramente mi occorrono altre letture. Non pensare a qualcosa di negativo, tutt'altro.

Una trama originale, un complotto da sventare e una serie di interventi divini: il genere thriller vive in bilico fra il giallo e il fantasy (anche se con ambientazione decisamente esotica) e proprio per questo stenta un po’ ad emergere. Ed è un peccato, perché le capacità di scrittura ci sono tutte, così come l’importanza dei paletti. Solo il calzolaio langue un po’: perché, ad esempio, non farlo diventare direttamente il protagonista? Pare invece che le calzature di giaguaro siano messe a bella posta per introdurlo ma alla fine si rilevano debolucce per la trama. Complimenti per la scelta di un lessico semplice e ben focalizzato, che rende molto semplice dribblare la gran quantità di nozioni storiche inserite (che suppongo derivino da uno studio meticoloso e meritevole sull’argomento). Per il resto, il luogo è centrale, così come pure l’epoca e il luogo. Nel complesso un racconto che mi sarebbe piaciuto molto se slegato dallo step, qui dentro forse un po’ meno, ma resta comunque un lavoro pregevole che terrò sicuramente in considerazione.

Mi domando perché tu ci dica che il calzolaio abbia due spiriti uno femminile e uno maschile ( cosa stupenda) e poi non lo "utilizzi" al fine della trama.
È un thriller onesto ma senza troppi guizzi. In più ci sono delle storture nella trama che non me lo fanno apprezzare a pieno. Credo che visto l'andamento dello step sia colpa di un'idea arrivata troppo tardi. Perché la storia merita di essere rivista e aggiustata perché la trama è carina.
L'inizio è molto coerente e c'è la giusta dose di mistero e tensione, poi quando si entra nella piramide tutto precipita e diventa un pochino confusionario. 
la cosa che mi ha fatto storcere il naso più di tutte è lei che... ha preso i semi senza accorgersene. Scusa ma lì mi sono cadute le braccia. Mi è sembrata una scelta forzata.
In ogni caso il racconto con le dovute modifiche potrebbe essere molto carino.

P.S. quasi dimenticavo. l'altra cosa che non ho apprezzato è l'inserimento dell'elemento soprannaturale.

Un racconto storico dalla trama ben congegnata. Una trama forse fin troppo ricca che soffre a mio avviso del limite della lunghezza. Avrebbe bisogno secondo me di più pagine per far immergere il lettore nel villaggio e nelle usanze di quel popolo, e per sviluppare meglio i passaggi della trama che appaiono a volte troppo compressi. Ha grandi potenzialità.
Il thriller c’è: si percepisce la tensione quando Ixchel viene inseguita e si rifugia da Yaxkin.
A me è piaciuto.

A  me il tuo racconto è piaciuto.
Mi è piaciuto lo stile e il tono di tutta la narrazione. 
La storia è avvincente, ricercata e ben costruita.
Credibili i personaggi e ho trovato poetici alcuni passaggi. 
Brav@ Complimenti.

Lo hanno già evidenziato diversi altri, ma anche io ho trovato molte incongruenze nella gestione di una trama che, forse, nella sua impostazione assomiglia più a una Pocahontas che non a un Apocalypto, per usare due paragoni cinematografici.
E Apocalypto è uno dei miei film preferiti, tra l'altro.

Ciò che volevo dire con questo ardito paragone è che la trama soffre un po' della sindrome cartoon, cioè è molto semplificata nell'idea in modo da risultare più fruibile, ma perdendo qualcosa in termini di credibilità storica, e a volte anche logica.
Nel 1520 Chichén Itzà era stata scoperta da poco, i contatti con i Maya della zona erano ancora molto sporadici: difficile, almeno per me, ipotizzare un accordo di tale portata, acqua di fuoco (cit. Tex) in cambio di semi di piante allucinogene.
Che avranno di così importante questi letali semi per gli europei? La storia non ce lo dice o lascia intuire. 
Oltretutto, l'alcool è già dentro la piramide, quindi è stato consegnato, cosa ci fanno ancora lì gli europei? 
Perché uno di essi ha ingerito i semi? Come mai il moribondo pronuncia parole in yucateco?

L'argomento scarpe di giaguaro è quello più critico. Queste benedette scarpe cambiano di posto continuamente, da che vengono raccolte da terra (e non indosso al moribondo) come oggetto da offrire alla Dea (non era meglio qualcosa di più easy, una collanina, un ciuffo di barba, non so) per espiare la mancata guarigione (ma non era impossibile da guarire?), fino a che vengono lasciate in un incavo della pietra e poi ricompaiono nella borsa di Ixchel.
Personalmente le avevo prese come un indizio fondamentale, magari in relazione allo stesso Yaxkin che potrebbe averle confezionate, mettendolo in relazione con il complotto.
Invece addirittura non hanno alcun valore per la soluzione del caso.
Un po' stucchevole.

Il furto casuale dei semi è un altro elemento cartoonesco della storia, così come il fatto che Ixchel venga cercata come una ladra e non come la Guaritrice. Voglio dire, sanno che è stata lei.

L'elemento soprannaturale rinforza ulteriormente il tutto.

Sia chiaro che non uso mai il termine "cartoonesco" come dispregiativo, solo come indicatore di riferimento.

Già citata anche la modernità con la quale è stata raccontata questa storia. Un bene ai fini della scorrevolezza (a meno di essere molto abili), ma anche un limite per quanto riguarda l'immedesimazione.
Ho poi qualche dubbio, ma potrei sbagliare, che i Maya facessero uso di candele o avessero un concetto di "ore", però non lo so, sono andato a sentimento.

Buono invece lo stile di scrittura e la scorrevolezza, anche se di tensione non ne ho percepita molta.
Per me adeguati i paletti, tutto sommato ben spesi.

In definitiva, un racconto discreto, che si districa tra le difficoltà dei paletti (in pochi hanno scelto il 1520 pare) ma senza riuscire a brillare, almeno per il mio gusto.

Racconto piacevole, si legge bene, ti porta in quell'ambiente. Ti trovi in mezzo alla vicenda, nel buio della notte, illuminata dal fuoco delle fiaccole. Certo, a volte ti chiedi cosa ci fai lì e quella gente intorno a te che cosa fa... Perchè è un racconto un po' parco di spiegazioni, che, intendiamoci, non è un difetto, anzi. A volte meglio lasciare al lettore l'onere di unire qualche puntino piuttosto che tediarlo con chilometrici spiegoni. Però, a volte ammetto di essermi perso.
L'ambientazione molto bella, e bella la scena all'interno del tunnel (quasi da avventura fantasy). Ecco, forse più un'avventura storica che un vero e proprio thriller. Un po' blando il livello di tensione raggiunto.
Molto buoni invece i personaggi-
Un buon lavoro.
Complimenti.
Grazie.

Mi sono immerso volentieri nella tua trama e lasciato guidare in questa storia di altri tempi. E' stato piacevole farmi coccolare dalla tua scrittura sicuramente pulita e scorrevole. Come notato in commenti precedenti le scarpe/calzature hanno un compito che resta misterioso, a meno che non ci sia sfuggito qualcosa, ci dirai  Per me un lavoro da tenere in considerazione, grazie e complimenti!

Ciao autore, per quanto riguarda le perplessità sul tuo racconto faccio mio in toto il commento di Fante, ho davvero poco da aggiungere a quello che ha scritto lui, ripeterlo sarebbe stucchevole. Ci tengo solo a sottolineare ulteriormente la storia delle scarpe, più che altro per il riferimento esplicito che fai alla pelle con cui sono state confezionate, che è la stessa che Yaxkin regala a Ixchel. Insomma, qua c'è davvero un bel buco. Meglio, non c'è un buco, è come se lo avessi scavato tu per poi ricoprirlo male, è lì, non c'è, ma sappiamo che è lì. Non vorrei scomodare l'abusata pistola di Cechov, ma insomma, quella pelle è lì, perché non spara? Sul fatto che in effetti le scarpe siano un elemento ingombrante da portare via, anche questo è vero, sono anche difficili da giustificare come raccolte da terra, bisogna che Ixchel le sfili apposta, ma qua ci sta da soddisfare un paletto, il calzolaio, e allora poco da dire. I miei complimenti invece te li volevo fare di cuore per come hai trattato con rispetto la ricostruzione storica, forse non accurata al cento per cento, anzi di sicuro non accurata, ma ho trovato molto calzante come hai messo in rapporto tra loro i diversi ruoli nella civiltà Maya. Le dinamiche tra le caste e come interagiscono tra loro sono fondamentali in questo racconto, tu le hai descritte con naturalezza, senza strafare né dare spiegazioni superflue, ottimo lavoro. A rileggerci!

Caro autore, come detto da molti altri utenti, trovo che il suo testo sia una grande opera di ricostruzione dal punto di vista storico, molto coerente nell'uso di nomi personali e non. Ritengo però che vi siano dei salti temporali nel suo modo di scrivere che portano il lettore, a tratti, da un'atmosfera di un'epoca passata ad una presente. Vi sono infatti immagini che rimandano fortemente alla data utilizzata nel racconto, mentre espressioni o modi di ragionare dei personaggi che, al contrario, rimandano molto alla nostra epoca. Leggendo vi trovo anche alcuni buchi a livello tematico che potrebbero portare il lettore alla confusione, come ad esempio il salto tra la morte del forestiero e le guardie che inseguono la guaritrice senza apparente motivazione o la sua decisione di non rientrare a casa senza interrogarsi su cosa stesse accadendo. L'ultima considerazione che posso fare riguarda l'uso di espressioni molto colloquiali che stonano con lo stile che utilizza per tutto il suo racconto, quali: "del cibo al volo", "volevo assicurarmi che tu STIA bene", "fare una chiacchierata".
Sono molto colpito invece dal lavoro fatto a livello creativo e nella ricostruzione storica dell'atmosfera che voleva rendere.
Spero di poter aver dato un contributo positivo e di esserle stato utile!

Ciao, Penna.

Secondo me succedono troppe cose per un racconto breve e questo a mio avviso non dà il tempo per creare la tensione necessaria. Il tentativo di thriller c'è, però è un po' buttato lì. Se dovessi definire il genere, direi piuttosto che è avventura.
Mi è mancata nel finale la spiegazione delle scarpe e della pelle di giaguaro. Non mi è piaciuto in generale l'espediente del deus ex machina per la chiusura, avrebbe potuto dare anche questa spiegazione visto che c'era.
Ci sono due corridoi nel racconto, quindi paletto piantato bene.
Sufficiente l'anziano calzolaio, in realtà mi sembra utile al racconto più come "persona con due spiriti" piuttosto che come artigiano.
Io spero che Chichén Itzá nel 1520 sia proprio come è descritta nel racconto. La cosa che mi è piaciuta di più è stata proprio immergermi in questa ambientazione. Il tutto è accaduto in modo naturale e soprattutto senza spiegoni, apprezzato molto davvero.

Grazie e alla prossima.

Ma che bella fantasia frizzante in questo racconto!
Mi è piaciuta questa coppia di protagonisti che hai saputo tratteggiare con cura e in maniera interessante e mai banale.
La scrittura fresca e scorrevole è un altro fattore che ho molto apprezzato.
Trovo però che la storia soffra in più punti e in più passaggi: non mi voglio ripetere perchè Fante è stato esaustivo e mi ritrovo in ciò che ti ha sottolineato.
Senz'altro nel testo avrai infilato un riferimento inconfutabile al 1520, senz'altro i fatti che hai descritto riportano a un fatto noto avvenuto in quell'anno, ma io, (che sono molto ignorante in storia) non l'ho notato e da ciò che ho letto non mi è pervenuto nessun fatto importante. Poi ci dirai.
Ho trovato un pò pesanti i vari riferimenti agli Dei, alla luna e alle preghiere.
Sfoltirei il testo e aggiungerei un pò più d'informazioni e coerenza tra i fatti narrati.

Ciao, Penne.

Che dire? Sono d'accordo con tutte* voi, anche per le cose contraddittorie nel senso che, da un racconto che sembra un medley anche a me che l'ho scritto, è logico che si possa pensare tutto e il contrario di tutto.
Allora, credo l'unica vera domanda sia il riferimento al 1520. C'è: l'inizio del quindicesimo katun, secondo un calendario perpetuo Maya che ho trovato online, è avvenuto nel 1520 del calendario giuliano (perché il calendario gregoriano ancora non esisteva).

Come sapete mi diverto a raccontare la genesi del racconto. Io, sapendo benissimo di non aver tempo per commentare, non volevo nemmeno partecipare e i vincoli assurdi estratti mi avevano anche aiutato a mantenere il proposito. Pochi giorni prima della scadenza sono entrato per la prima volta nelle grazie di ChatGPT. Potevo chiedere aiuto per il romanzo che sto scrivendo? Potevo chiedere il suggerimento per un algoritmo da cui non uscivo al lavoro? No. Ho voluto metterlo alla prova con un'accozzaglia di vincoli assurdi per vedere se ne veniva fuori, con la nemmeno celata speranza di riderci sopra: "Scrivi la trama di un racconto thriller ambientato a Chichén Itzá nel 1520 in cui compare un'anziana calzolaia e in cui buona parte dell'azione si svolge in un corridoio".
E niente... Non ho riso.
No, non ha scritto la trama di "semi di datura", ma un pastone in cui l'anziana calzolaia si trasformava in una guaritrice quando un forestiero collassava a terra nel corridoio del tempio e moriva avvelenato. Poi arrivava la polizia messicana che, con le pistole in pugno, raccoglieva la testimonianza della calzolaia/guaritrice e dava la caccia al colpevole. Tagliate le parti anacronistiche, ho iniziato a scrivere. Poi, quando mi sono reso conto che l'anziana calzolaia sembrava sempre più una giovane guaritrice, ho pensato di separare il personaggio in due.
Questo mi ha complicato la trama e alla fine, pur cercando di comprimere la storia mentre la scrivevo, per la prima volta da quando sto su DT e SPS ho sforato di brutto il numero di caratteri a disposizione.
Ora io non ho mai avuto dimestichezza con il thriller né con le caratteristiche del genere: suspence e tensione. Già non era thriller il racconto a oltre 20 mila battute, non pensavo che lo fosse nemmeno a 17.994 battute.
Insomma una trama troppo complicata e un genere che non so trattare, tagli alla fine fatti a caso. Però il raccontone l'ho salvato, con tutto ciò che manca per chiudere il cerchio (scarpe comprese) e senza Deus Ex Machina finale. Magari viene fuori un romanzo. Magari thriller. Magari non nel 1520 che, come ha fatto giustamente notare il buon Fante, è troppo presto per un contratto commerciale tra europei e maya.

Grazie per l'attenzione e scusate per i commenti piatti e schifosi che ho fatto, ma proprio non ho avuto tempo.

Alla prossima.