Il primo conquistador

Diverte e fa ridere, quindi il primo obiettivo (genere) è riuscito.
Professore e calzolaio si integrano alla perfezione ma il corridoio molto marginale.
Il colpo di scena finale è la ciligina.
Il linguaggio bombastic del ventennio ci sta, ma a tratti rende la lettura pesante.

Mi son divertito nel leggerti e quindi lo scopo è raggiunto. Non mi è dispiaciuto nemmeno il tono aulico con cui ti sei cimentato e che ti è riuscito benissimo. Perfetto anche l'odio verso i mangiarane (ho vissuto vent'anni con loro e lo capisco). Un refusino "tese" che dovrebbe essere "tesa" visto che si riferisce a "trappola". Bravo.

anche questo racconto non riesce a divertirmi, mi spiace.
ti faccio i complimenti per la fantasia, questo sì, perché hai elaborato una storia particolare.
diverso è il mio parere per quanto riguarda il genere. di sicuro ascoltare il tuo testo recitato da attori avrebbe un effetto infinitamente superiore alla lettura, piuttosto piatta nonostante il tono altezzoso tipico del ventennio.
i paletti sono presenti tutti quanti.
un lavoro discreto.

“La prima trappola di quel primitivo luogo ci viene tese pochi metri oltre”

“La prima trappola di quel primitivo luogo ci viene tesa pochi metri oltre”

 
“(francese pure quella, ca va sans dire)”

“(francese pure quella, ça va sans dire)”

 
«Va bene, se ci tieni tanto prendila pure!”


È partita una virgoletta diversa

 
“Le loro ottusa mente, abituata nei secoli”

“La loro ottusa mente, abituata nei secoli”

 
Qualche refusino qui sopra. A parte questo devo dire che il linguaggio in stile retorica fascista l’ho trovato veramente ben condotto, senza sbavature, dall’inizio alla fine. Un plus, anche per come si plasma al genere scelto, che mi sembra molto centrato. Lo stesso dicasi per i personaggi, che per certi versi mi hanno ricordato i film di Totò. 

Il continuo rimando all’inferiorità dei francesi è pure un elemento caratterizzante, ripetuto ma che non annoia poiché fa parte di un disegno narrativo che conta sull’esasperazione di questo tipo di “odio”.

Credo che questo racconto meriti molto perché concentra in sé tutta la potenzialità espressiva che l’Autore ha voluto dare.

“Le autarchiche cozze” non me lo scorderò più.

Grazie

L'idea del racconto è originale e apprezabile ed è ben riuscita la resa del linguaggio magniloquente in puro stile fascista.
Ma, anche in questo caso, il testo mi sembra un po' troppo lungo per riuscire a reggere il registro comico. E anche le reiterate invettive contro i francesi creano via via una sorta di assuefazione, quasi un fastidio, tanto che ho accolto la scritta sulla targhetta (debitamente rimossa) come un giusto contrappasso.
Ammetto che il genere comico non rientra tra i miei preferiti, anche perché è raro trovare testi ben fatti e originali. Questo racconto me lo conferma e la riprova sta, ancora una volta, nel ricorso infelice a una "scorreggia" per riuscire a strappare una risata in più.
A rendere la lattura più faticosa contribuiscono poi una serie di refusi sparsi lungo tutto il testo:
- molte eufoniche errate;
- "La prima trappola [...] ci viene tese" tesa;
- "ca vans sa dir" ça;
- "Le loro ottusa mente" La;
e altri che non sto a elencare.
Non posso proprio dire che mi abbia entusiasmato.
M.

Opera d’Italico ingegno pure questo racconto che individua una lieson nientemeno che tra il ciabattino De Scalzis e il mitico Montezuma.
Penso tu ti sia divertito (e anche un po’ affaticato) a scrivere un testo di questo genere. Oltretutto colpisce come tu sia riuscit a mantenere dritta la barra sul linguaggio prescelto per tutta la durata del testo (che non è affatto breve) 
Lo ammetto, non sono una facile alla risata, ma la tua storia è ricca d’inventiva e di rispettabile lavoro. 
Complimenti.

Il finale è PAZZESCO! qualcosa mi dice che l'autore sia partito da lì.
In ogni caso il primo comico che leggo e già mi piace. La comicità è fisica non è solo affidata alle battute (che spesso non mi fa non mi fanno ridere) la situazione è comica e questo diverte. È leggero e spensierato.
Quello che mi è mancato è l'ordine. l'inizio soprattutto è molto ma molto confusionario è come se il racconto avesse trovato la sua strada man mano che l'autore lo scriveva. 
Infatti sembra scritto quasi di getto in un momento particolarmente ispirato.
un'altra annotazione, è forse un pochino troppo lungo e questa lunghezza un pochino penalizza i momenti comici.
Rivedrei anche la formattazione.
Io se fossi nell'autore taglierei la prima parte e inizierei il racconto da 
“Pare che il nostro compatriota, il ciabattino Modestino de’Scalzis, abbia seguito il conquistatore spagnolo Hernan Cortés nella sua missione. Di lui si sono perse le tracce: gli spagnoli lo vollero morto ma un’antica leggenda tribale lo designerebbe come primo imperatore del Messico”.

 
 
 
Simpatico il finale: la scoperta del primo calzolaio europeo in America e tirare le fila, dandogli un senso, tramite il riferimento a Francesco I, a tutto l’antifrancesismo di Franceschini.

Forse sarò un sempliciotto ma a me questo racconto è piaciuto e ha divertito proprio tanto.
Mi è piaciuta l'ambientazione, la capacità di coniugare il Messico con il 1939, mi è piaciuto il tono aulico in cui hai calato perfettamente il personaggio finendo per tratteggiarlo principalmente attraverso i suoi scritti, mi è piaciuto come hai saputo gestire l'antipatia verso i francesi che avrebbe potuto finire con l'essere ripetitiva e stucchevole e che invece fa sorridere ogni volta di più a d ogni intervento.
paletti centrati tutti in modo appropriato (se non è comico questo racconto...) a parte forse uno...
Che siamo al 31 agosto 1939 lo si evince solo perché lo scrivi quasi all'inizio perché tutto il racconto potrebbe svolgersi tranquillamente in aprile piuttosto che in gennaio senza che cambi nulla.
La tirata d'orecchi, invece, te la faccio per aver mancato una rilettura finale (spero per mancanza di tempo) che avrebbe tolto una serie di errori talmente pacchiani da poter essere solo frutto di fretta.

raffinatezze impreziosite dalle sicure lodi e ed energiche strette di mano

La prima trappola di quel primitivo luogo ci viene tese

Le loro ottusa mente, abituata nei secoli a modeste stregonerie, 

In cima alla scala, in un'altra anticamera angusta e alquanto malfatta, con la volta pericolante e un tanfo di muffa tanto acre da lasciarci rimpiangere la mefitica scia intestinale incontrata poco fa.

Questo periodo sembra mancare di una consecutiva che forse è la frase successiva che è stata inspiegabilmente separata da questa da un punto che invece avrebbe dovuto non esserci.
Spero che alla fine non siano queste "distrazioni" a impedirti di finire sul mio podio come il racconto merita senza dubbio.

I dialoghi mi hanno ricordato 'il Federale', il bel film con un Tognazzi fascista piu' che comico.
Molto impegno e molto risultato, questo racconto sara' premiato. Lo sento. Non fosse altro per il bel finale a sorpresa con Modestino ciabattino carico d'oro.

Mi sembra doveroso scrivere una postilla al mio commento. Sì, è vero che Cortés ha conquistato la civiltà azteca e che la conquista di quella Maya è legata a Francisco de Monteyo, ma oggi, cercando di chiarirmi le idee a proposito di un altro racconto, ho trovato che anche Cortés inviò una spedizione nei territori della civiltà Maya, prima di Monteyo, per cui "ci sta" il calzolaio a seguito di Cortés che si ferma presso i Maya.

Francamente? Non ho trovato questo racconto particolarmente comico, mi ha strappato qualche tiepido sorriso, mi spiace Penna.
Scritto molto bene non c’è dubbio: il riproporre lo stile lessicale dell’epoca denota bravura perché mantenerlo per tutta la durata del racconto deve essere stato faticoso, quasi un lavoro di traduzione. Qui tanti complimenti per questo aspetto del racconto.
Originale anche la motivazione del viaggio, alla fine una scusa per liberarsi di qualche personaggio in un certo qual senso scomodo mandandoli dall’altra parte del mondo, oltretutto un luogo dove potersene disfare senza tema di averne colpa.
Penso che l’insieme sarebbe stato una buona base per una sceneggiatura di un film, tipo “Il federale” o similari, ma come racconto di per se stesso, perde di ritmo della trama, disperdendo la situazione con il continuo riproporre Italia vs Francia, che alla fine è un po’ esagerato, quasi che fosse su questi confronti che la Penna ha impostato il racconto.
I paletti sono presenti, ben chiari, con un professore alle prese con le sue idiosincrasie verso i francesi (che si ritrova tra i piedi ogni tre per due) e un più ruspante soldato che lo riporta coi piedi per terra e un calzolaio che i piedi dei locali li ha ben calzati.
C’è, dal punto di vista del giudizio, una sorta di dualità: scritto bene, ma non mi ha lasciato sensazioni tali da ricordarlo per qualcosa che non sia qualche battuta.

Racconto molto simpatico e divertente, che non stanca nonostante la lunghezza non proprio indifferente. Ho apprezzato particolarmente, oltre al linguaggio altisonante tipico del periodo di ambientazione, il fatto che la trama sia molto semplice e lineare, quasi una "rivista" nella quale i vari personaggi possono esprimere al meglio la loro stupidità: la leggerezza regna sovrana. I paletti sono ben delineati: la data è riportata già dall'inizio, molto presente negli atteggiamenti, il professore è il vero protagonista, con un accenno di calzolaio anche nel finale. Genere centrato, corridoio giustamente presente come luogo "di passaggio". Anche il luogo entra molto bene nell'economia del racconto. Nel complesso piaciuto proprio come comico: senza pretese ma divertente!

A me ha fatto sorridere più volte questo racconto, sarà che l'ironia sul fascismo tende a essere scontata mentre qui l'ho trovata originale e diversa dal solito.
Mi ha ricordato qualche spezzone di "Fascisti su Marte", se conosci il riferimento.
E' vero, forse in qualche passaggio c'è un po' di ridondanza tra linguaggio pesante e leitmotiv dell'odio anti-francese, ma nel complesso per me il lavoro ha funzionato e svolto il suo onesto compito d'intrattenimento arguto.

Un grande plauso per la scrittura in stile Ventennio, che hai riproposto in maniera credibile, gonfiata nel modo giusto, quasi mai pesante e soprattutto coerente dall'inizio alla fine.

Apprezzato il finale-beffa.

Tra l'altro, il Franceschini ha un riferimento alla Francia persino nel cognome, cosa che lo avrà fatto soffrire a lungo.

Insomma, al netto degli errorini sparsi e di una comicità che non fa cadere dalla sedia leggendo, il racconto mi è comunque piaciuto molto e per me prende un buon voto.

Corrado Guzzanti iscritto al nostro Forum! Ma quale onore!

Scusami autore per l'accostamento (spero gradito), ma il tuo racconto mi ha ricordato moltissimo "Fascisti su Marte" del sommo. Con tanto di Fante Balducci a fare le veci del "disturbatore".
Partiamo quindi da una posizione avvantaggiata, e ammetto che riesci a gestire molto bene questo accostamento. Hai mantenuto il tono epico (e satirico) per tutta la durata del racconto. Non semplice.
Interessante l'idea e la chiave di lettura del finale. Trovo forse gratuito il passaggio della rivista del professore, forse inserito per strappare una risata ma, a mio modesto parere, superfluo e col rischi di abbassare il livello dl testo.

Anche perchè il tema comico toccato non è quello becero da osteria ma un livello più sottile e, sempre a mio avviso, ben sviluppato. (poche cose sono soggettive come l'umorismo).

Il racconto mi è piaciuto e lo inserisco momentaneamente tra i papabili per la cinquina.
Complimenti
Grazie.

Sarà stato per il tono ma ho trovato questo racconto un po' noioso. 
Non volermene autore, forse anche l’eccessiva lunghezza non ha agevolato la lettura.
Ho apprezzato il tentativo di strappare qualche risata, nel mio caso molto debole.
Qualche battuta mi è sembrata scontata. 
Buone e di indubbia bravura le capacità descrittive.
Mi dispiace proprio e credo che il mio giudizio, per fortuna, rimarrà isolato.

Un buon testo, che rimane sempre coerente con se stesso anche se non era facile farlo.
Ammetto che l'ho trovato un po' pesante, probabilmente per la lunghezza o presenza di scene che fanno capolino per sparire senza lasciare il segno (il passaggio della rivista, per esempio, anche se molto carino, mi sembra slegato al resto del racconto e quindi poteva essere tolto; oppure le frasi iniziali che aggiungono poco alla storia).
Ho molto apprezzato come hai costruito i personaggi, enfatizzando al limite le loro caratteristiche, senza che diventino mai inappropriati: hai rappresentato molto bene anzi, da questo punto di vista sei stato quasi cinematografico, il modo di parlare del periodo e l'antipatia per i Francesi.
Originale e ben costruita la storia, con alcuni passaggi che funzionano meglio di altri: non mi sono piaciute le mefitiche esalazioni (mi sa di situazione molto scontata e abusata) mentre la gag finale è inaspettata e divertente.

Ma che bello questo racconto. Il linguaggio della voce narrante è fantastico, soprattutto accostato a quello degli altri “membri della spedizione” che lo prendono in giro.  Dottor Fierucci, mi tiene lei il resto di due?» mi ha fatto ridire.
Il finale poi è sorprendente.
Complimenti.

Ciao autore, il Messico è fassista quindi? Mi sono proprio goduto questa lettura, l'ho tutta recitata come avrebbe fatto Guzzanti, lo confesso, probabilmente se non avessi fatto così avrebbe perso un pochino di verve, ma pazienza. Mentre riflettevo su cosa e come scrivere in questo step ho avuto anche io l'idea di scrivere una sorta di cinegiornale LVCE, ma l'ho mollata per due motivi: il primo è che non ero sicuro di riuscire a tenere un ritmo adatto al genere comico per tutto un racconto (tu invece ci sei riuscito egregiamente) il secondo è che avevo paura di risultare stucchevole, di stancare dopo un po', nel senso, se la comicità è legata principalmente al linguaggio dopo un po' si rischiava di non far ridere più. Questo scoglio tu l'hai superato invece solo in parte, non tanto per il linguaggio, che alla fine regge, ma perché hai reiterato troppo le battute sulla Francia. Meno avrebbero reso più efficace anche il finale (nonostante sia moto divertente anche così). Bravo e coraggioso quindi per esserti cimentato in un così arduo compito, degno di italica stirpe direi. A rileggerci!

Ha il principale difetto, secondo me di essere piuttosto frammentato. Quanto non facilita la lettura e non aiuta i tempi comici. Di nuovo non è un umorismo che mi trova tanto in sintonia e il linguaggio scelto, anche se parte integrante delle scelte comiche, a lungo andare stanca un po', nonostante il racconto sia scritto davvero bene.
Altro corridoio cunicolo e altro racconto che purtroppo regge poco in un concorso che dovrebbe parlare di stanze.
Il resto dei paletti invece sono gestiti alla perfezione.
In generale posso dire che l'umorismo è davvero una cosa personale quindi  credo che sospenderò il mio giudizio in tal senso. I racconti vanno giudicati per la loro appartenenza al genere e non per il fatto di far ridere, che è quasi un di più.
Tutto bene, quindi, tranne il corridoio, ma per il resto una prova davvero valida.

Ho apprezzato lo stile di scrittura, veramente ricercato e coerente fino in fondo. Mi scuserai se aggiungo che non è il mio genere, ho fatto molta fatica a seguire tutto (forse un pò lungo?) e ripreso diverse volte prima di arrivare in fondo. Non mi ha coinvolto, ma visto il tuo lavoro e i paletti, non posso che apprezzarlo, grazie.

Ciao, Penna.

Faccio notare che si scrive Chichén Itzá con l'accento acuto sulla a. Ho scovato anche “La prima trappola di quel primitivo luogo ci viene tese” anziché “tesa”. Inoltre non trovo coerente il "ça va sans dire" con lo stile autarchico del linguaggio, soprattutto dopo aver parlato male dei francesi. E non ho trovato comica l'uscita.
A parte la poco gradita flatulenza pastafagiolesca del Fieracci, devo ammettere che, leggendo il resoconto con la voce impostata alla Istituto Luce, l'effetto comico l'ho sentito.
Un po' tirato il paletto dell'anziano calzolaio, ma c'è la compresenza del docente di letteratura italiana in pensione, quindi va bene.
Onesto il corridoio, che si incastra bene con Chichén Itzá; aggiungo che hai tirato fuori un racconto comico che nello stesso tempo ha una trama definita, cosa che ho gradito molto.
Il paletto del 31 agosto 1939 è straripato e permea tutto il narrato, perfino nello stile.

Grazie e alla prossima.