La testa nel pallone

Cosimo ha proprio la testa nel pallone, non c’ė che dire. Infermiere, estate 82, camera con bagno vista giardino. Quanto a paletti ci siamo. Per quanto riguarda il genere, mi spiace ma non riesco a ridere delle malattie soprattutto se riguardano i bambini. È un limite mio, ma proprio c’è qualcosa che mi frena quindi pur riconoscendo uno stile brillante alla tua prosa, non l’ho trovata umoristica a sufficienza.
Il passaggio più divertente e surreale è il dialogo con i vecchietti e lo scambio della caramella alla menta “col buco”. Mi ha fatto sorridere e anche tenerezza. La mia mamma aveva sempre delle Polo e delle Rossana nella borsetta. 
Il racconto è scorrevole e si legge con piacere senza doversi troppo scervellare e questa leggerezza è comunque un gran pregio. 
Una buona prova.

Cara Autrice, caro Autore,

racconto scorrevole, di piacevole lettura, caratterizzato da una brillantezza costante seppur con pochi picchi di vera comicità. La battuta finale vale tutto il racconto. Bello.
Se posso segnalare una pecca, Dylan Dog è anacronistico. Il primo numero uscirà solamente sei anni dopo.
Complimenti.
Grazie

È una storia tanto simpatica, così come il titolo!
Però trovo che i dialoghi sono un po' inverosimili, non so se mi spiego, non li trovo realistici, ma troppo preparati e scritti lì, inoltre il genere non si avvicina a quelli proposti, anche se davvero erano molto difficili, almeno sotto il mio punto di vista.
Ho notato anche degli spazi inutili, non so se distrazione o altro, ma vanno certamente aggiustati.
Fai attenzione quindi alla forma la prossima volta e soprattutto al genere!

Chissà se poi l'ha vista la partita? Mi hai lasciato con questa domanda. Per il resto il racconto fila via benissimo e sembra scritto dalla mano di un medico. Altrimenti non vedo come potresti conoscere tutte quelle malattie. Comunque un ottimo racconto.

1986. Ho il feticcio per gli albi Bonelli. Il primo numero di Dylan è di ottobre '86, sta là, nella libreria, mai aperto, con la sua custodia trasparente.
Anacronismo a parte il racconto mi è piaciuto un sacco. Bello il personaggio di Cosimo, mi è stato simpatico da subito perché è simpatico in maniera naturale, non forzosa. È reale, vivo, davvero ben costruito, non è, volendo, neanche schiavo della sua malattia, come caratterizzazione intendo. Non è facile in così pochi caratteri rendere indipendente da una condizione così evidente un personaggio, ma Cosimo funzionerebbe anche da "sano", ecco. Qualche refuso, mancano dei punti, spaziature, potrebbe essere formattazione? Ottimo lo stile, nulla da eccepire, divertente il siparietto con i vecchietti, ma il comico si svela solo nel finale, il che rende il tutto un po' barzelletta, ma è un peccato che si perdona. Sì perdona perché il vero pregio di questo testo è il rendere leggero un contesto pesantissimo, si riesce a sorridere nonostante tutto il disastro e il dolore che turbina attorno a Cosimo. Sì, si riesce, perché l'autore è bravissimo a non scadere nel cinismo o nello sfottò, è delicato, protettivo.
Per me è un racconto davvero riuscito, bravissimo.

Lo dico subito. Il racconto non ha nulla di divertente, ma è stupendo. Sai quanti racconti ho letto prima del tuo? Almeno dieci. Tutti scritti benissimo, tutti che non mi hanno lasciato niente.
Tu ci sai fare, tu acchiappi. Non mi interessa dei paletti, non mi interessa se non fai ridere abbastanza. Sei la più bella scoperta di questo step. Siediti una delle mie cinque sedie, è tua.

È vero, il pregio di questo racconto è la leggerezza, nonostante la sua ambientazione.
È scritto in modo così naturale che ti coinvolge da subito.
Peccato per quel Dylan Dog, come ti hanno già detto nell'82 non c'era ancora ancora. Avresti potuto cavartela con Tex o Il comandante Mark, ma fa lo stesso.
Non ci sono delle gran battute, non si ride, però quella leggerezza di cui ho parlato prima sei riuscito a renderla così bene che è sicuramente un merito.
Già far ridere è difficile di persona, dove puoi aiutarti anche con la mimica facciale e la gestualità, figuriamoci su una pagina bianca macchiata d'inchiostro. Per adesso io ho apprezzato l'impegno di quasi tutti quelli che si sono cimentati nel genere umoristico; se avessi trovato dei Woody Allen o degli Stefano Benni mi chiederei cosa cavolo ci fanno qui invece di pubblicare con rinomate case editrici. E per concludere credo che due generi più "infami" come quelli di questo step per fortuna non li troveremo più(almeno lo spero): col monologo si rischia di sfinire il lettore(ho alzato la mano) con l'umoristico lo invogli a gridarti addosso "e dai, facci ridere".

Piccola premessa: sulle malattie, soprattutto quando riguardano i bambini, non riesco proprio a scherzarci su. È per questo che ammiro tantissimo i clown di corsia, perché per regalare un sorriso a dei piccoli angeli devono mettere su muri di protezione che altro che la muraglia cinese. E alla fine ricevono molto più di quanto donano. Chiusa parentesi.
Il racconto mi è comunque piaciuto, si legge bene fino alla fine, senza che l’attenzione venga meno. I dialoghi mi sono piaciuti davvero, un po’ di ironia e di presa in giro finisce per scaturire anche tra personale e pazienti, soprattutto se le degenze sono lunghe.
I vecchietti mi sono sembrati quelli dl Muppet show.
Insomma mi è sembrato di essere sulla porta o alla finestra e assistere a questi battibecchi scoppiettanti: e non dite che non vi sareste comportati così con la vostra mamma, in situazioni simili! Insomma, ha 17 anni e c’è la partita dei mondiali.
Unica pecca è che non è solo un monologo, ma un racconto con un monologo integrato.
Però mi hai fatto divertire, e il finale (che un po’ era nell’aria o sull’elce) non era scontato potesse finire con un’ultima battuta come quella che ti sei inventato/a.
Ben venga un po’ di leggerezza, che in questo periodaccio è merce rara.

Bello e tenero questo racconto.
Non eccessivamente umoristico, ma racconta qualcosa di verosimile con tatto e mano felice e tanto basta.
Nel contesto del tema imposto mi chiedo come mai l'autore si sia inoltrato nel delicatissimo campo delle malattie infantili: questa scelta nell'ambito di un racconto umoristico frena qualsiasi goliardia.
Mi chiedo: cosa sarebbe cambiato se il ragazzo fosse stato ricoverato in ortopedia? Un ragazzone grande e grosso (senza una vera e propria patologia!) che magari è lì per farsi aggiustare una frattura scomposta (e qui sì che ti saresti potuto sbizzarrire su come se la fosse procurata: un incidente in bici fantozziano, eccetera, e lui testone che comunque si arrampica sull'albero...), oppure una semplice appendicite. Una situazione in generale più leggera, insomma!
Invece gli fai fare un volo dal terzo piano che non ha assolutamente niente di comico (di solito ci si ammazza per un volo così!).

Susanna: io non ci vedo un monologo, ma una narrazione in prima persona...

Quoto il commento di caipi.
Se la stessa situazione fosse capitata in un contesto più ordinario, avresti avuto mano più libera per l'umorismo che qui, forse per il contesto delicato, forse perché non so se volevi davvero scrivere un racconto humour, alla fine di fatto non c'è.
Come non c'è un monologo: mi sembra un racconto in prima persona con inserimenti di pensieri personali del protagonista.

Insomma, perché hai voluto scrivere questa storia proprio in questo modo qui?

Sorvolando sui paletti, io credo comunque che il tuo racconto sia di una leggerezza invidiabile.
E lo dico da persona che, quando sente parlare di malattie, inizia a dilatare gli occhi tipo coniglio impanicato (mai visti i conigli quando dilatano gli occhi? Sono adorabili).
Invece qui no. Non perché tu abbia preso alla leggera l'argomento malattie, ma perché sei riuscito a renderlo "umano", quasi normale, che credo sia il modo in cui lo vive qualcuno che la malattia ce l'ha davvero e se ne è fatto una ragione.
Da questo punto di vista, davvero complimenti. Non era facile.

Ti segnalo, oltre alla faccenda del Dylan Dog di cui non mi sarei mai accorto, un'altra incongruenza di trama.
All'inizio, Cosimo dice che l'intervento sarà tra due giorni.
Quando arriva la madre, l'intervento risulta invece la mattina successiva.

Poco verosimile che un ragazzo di diciassette anni,  in procinto di subire un intervento chirurgico serio al cervello, pensi in modo così ossessivo alla partita di pallone. Non lo trovo umoristico.
Dissento dai commenti precedenti, perché il racconto, per me, viola la credibilità. L'autore non se ne avrà a male visto che altri  hanno valutato positivamente e quindi la mia rimane una voce fuori dal coro.

Concordo con molti dei commenti precedenti: il bello di questo brano è la leggerezza, la naturalezza, le delicatezza con le quali affronti il tema delle malattie infantili. Mi ha particolarmente colpito il (felice?) contrasto tra il linguaggio e la partecipazione di questa frase: "A loro del calcio non gliene frega un bel niente, hanno ben altro a cui pensare" riferita ai genitori dei malati. Certo che questo Cosimo possiede una dose di simpatia eccezionale; 17 anni vissuto da diverso non sembrano aver ridotto la sua voglia di avventura e la sua capacità di relazione empatica. Un personaggio memorabile.

Racconto leggero e anche divertente. Avrei evitato malattie gravi in particolare per gli altri ospiti del reparto pediatrico. I vecchietti mi sono piaciuti moltissimo. Paletti nel complesso rispettati. Dylan Dog, come ho visto da altri commenti, è successivo alla vicenda. Anche la tv a 55 pollici la vedo poco credibile in ospedale ( e tra l'altro non sono neppure scuro ce ne fossero nel 1982). In ogni caso racconto piacevole e simpatico. (ma il padre? non pensa la suo figliolo e alla partita?)

Ciao. Un bel racconto, leggero, d'evasione. Non trovo il tuo racconto politically incorrect per aver parlato tentando l'umorismo di malati bambini e malattie, perché hai depotenziato il dolore con efficacia, l'hai fatto a mio parere di proposito, un po' come fanno i clown di corsia. Fuori dal contesto dello step sarebbe veramente tra i primi. Ma... è simpatico ma non umoristico. Inoltre, il quasi diciassettenne lo fai parlare troppo smaliziato e adulto. E poi...di Dylan Dog hanno già detto, della TV ho dubbi che, col tubo catodico, nel 1982 potessero esserci schermi così importanti, avrebbero avuto dimensioni in larghezza e profondità veramente di diffice collocamento anche in un ospedale. Credo che ancora non ci fossero i TV a retroproiezione. Si, poi alla fine, comunque mi resta il piacere di avere letto qualcosa di ben scritto e sano. Grazie.

Nel leggerlo ho provato una sensazione di "dejà vu" che mi ha accompagnato fino all'ultima riga e poi mi sono reso conto che avevo già letto un racconto simile in questo step: certo i paletti sono abbastanza rigidi ma trovare due racconti molto simili è abbastanza singolare.
Fatto questo (forse inutile) cappello passiamo ai paletti.
Ambientazione temporale perfetta, camera e giardino ci sono e contano parecchio nell'economia del racconto; gli infermieri, visto che il racconto si svolge in ospedale, potevano senza dubbio avere un ruolo più importante.
Resta il genere che, pur facendo sicuramente sorridere in qualche frase, non è propriamente umoristico e forse l'ambientazione ospedaliera, in questo senso, non aiuta molto: la parte veramente umoristica è quella dei due vecchietti, un cameo ben inserito e raccontato.
Il racconto si legge piacevolmente e scorre via rapido e leggero; c'è qualche refuso che una rilettura attenta avrebbe potuto evitare
es. 

Ha fatto il nido su grosso elce che dà proprio di fronte alla finestra del bagno.

Nel complesso una buona prova e il mio giudizio è più che positivo.

Ciao Aut*

Di per se il racconto scorre veloce e si legge con leggerezza, è anche vero che non sia molto umoristico ma il punto forte di questo testo è il tuo personaggio. Allora me ne frego dei paletti, me ne frego di molte cose e ti premio. 
Il tuo ragazzo ha una naturalezza disarmante. Ho lavorato per alcuni anni in strutture con ragazzi disabili. Con loro facevo teatro e sono esattamente così. non si prendono mai troppo sul serio, scherzano sulle loro condizioni. non si censurano. se superano il limite poi chiedono scusa. sono reattivi ed empatici. 
Soprattutto non vogliono essere compatiti. Non vogliono essere trattati con i guanti bianchi. Parlo per la mia personale esperienza ma trovo ingiuste le critiche che sta ricevendo il testo. 
I complimenti che ti faccio sono infiniti. 
hai tutto il mio sostegno.
Brav* Brav* Brav*

Effettivamente è difficile definire questo racconto umoristico soprattutto per il luogo in cui si svolge, oltre che per le condizioni del povero Cosimo. Non mi sembra insolito però che un ragazzo di quell'età sia fissato con una partita di calcio. Trovo verosimile la sua ossessione marcata che fa un po' passare in secondo piano la sua condizione clinica, il suo intervento importante e imminente. Poco fa ho commentato "Fuga per la vittoria": l'epilogo dei racconti è simile. 

Pongo anch'io l'accento sulla leggerezza del testo, è azzeccata l'alternanza tra parte narrata e dialoghi. Forse, a favore dell'umorismo, l'aut poteva omettere la descrizione dei compagni di stanza. Carina, divertente e ben costruita invece la presentazione dei due vecchietti che parlano con Cosimo prima che lui cada dall'elce. La chiusa è il passaggio che mi ha fatto veramente sorridere riabilitando l'intento umoristico che l'aut ha voluto dare al racconto.

Con i paletti ci siamo, sono tutti pienamente rispettati, ciascuno con la propria "forza" nell'economia del racconto.

Un'altra piacevole lettura. Non sorprende, ma il testo è onesto sotto tutti i punti di vista. Buon lavoro.

In effetti, la prima volta che ho letto questo racconto ho avuto diverse scene fantozziane del 33 d.C. in mente, laddove è evidente che i pregi della modernità non potessero esserci ma, nonostante tutto, l'effetto umoristico ne veniva accentuato.
Certo, se questo fosse uno step storico, tra Dylan Dog, Tac e televisioni a 55 pollici verrebbe da chiedersi se il racconto fosse ammissibile. Ma siamo nell'umoristico, e quindi le incongruenze storiche possono benissimo essere volute per rafforzare l'aspetto caricaturale. Poi, probabilmente, sono solo errori o leggerezze dell'Autore, ma questo non è rilevante ai fini di un'analisi del testo umoristico.
Sarebbe come dire a Paolo Villaggio che nel 33 d.C. non esistevano case in cemento armato con giardino e calzature del ventesimo secolo... Ma dai?

Il racconto ha una scorrevolezza perfetta, anche grazie alla scelta dell'Autore di mantenere un ritmo costante per tutto il tempo. I paletti sono chiaramente rispettati, la scrittura ha qualche incertezza ma procede senza intoppi.
Sicuramente dal testo traspaiono messaggi forti, potenti, accarezzati dall'Autore con una gentilezza che sa di rispetto e, allo stesso tempo, di denuncia. E questo è esattamente lo scopo che dovrebbe avere un racconto umoristico.
Per quanto mi riguarda, un ottimo lavoro che merita di essere preso in considerazione.
Complimenti, davvero!

L'unica vera battuta è quella finale, quella che mi ha fatto sorridere, mentre per il resto del racconto ero più commosso che persuaso, di fronte alla caparbietà di quel gigante che voleva vedere la finale. E spero ci sia riuscito. C'è ricerca e lavoro, dietro al tuo testo, c'è una passione autentica che mi fa apprezzare molto questo racconto anche se a mio parere non è esattamente umoristico e ovviamente non è monologo. Ma mi piace lo stesso e apprezzo la finezza dei moderatori che lo hanno ammesso in gara.
Nel 1982 i televisori erano ancora quasi tutti a tubo catodico e quelli a retro proiezione costavano troppo, ma di certo non c'erano 55 pollici, men che meno in un ospedale, perché oltre al prezzo impossibile, qualora fossero esistiti sarebbero pesati un quintale. Anche la TAC non era facile la facessero, nel 1982, anzi direi improbabile, ancora più improbabile alle 15 del pomeriggio e decisamente impossibile con il liquido di contrasto, ancora più impossibile il giorno prima di un'intervento così serio come quello che doveva subire Cosimo. Ma questo non è un giallo e mi scuso per la defezione nel valutare questo tuo bellissimo racconto.

mah, ho parecchi dubbi.
nel 1982 non mi risulta ci fossero i fumetti di Dylan Dog e, sinceramente, non ci vedo proprio un 55 pollici in cardiologia. forse un 14 o 16 pollici, non di più. e lo dico perché all'epoca lavoravo in ospedale.
poi, tornando al racconto in sè, ci sono alcuni refusi da sistemare, mancano delle virgolette e così via.
la storiella è intrigante di piacevole lettura, abbastanza divertente.
discrete le descrizioni, mentre è più che buona la caratterizzazione del personaggio principale.

Piaciuto questo racconto Il ragazzino che vuole vedere a tutti i costi la partita dei mondiali fa tanta tenerezza. Certo ha un intervento importante, ma lui è un ragazzo e la vita vita è fatta di tante piccole cose importanti.
In linea di massima fa sorridere. Molto carina la scena dell'albero con i due vecchietti che barattano con le caramelle la visione della partita.
Peccato che il ragazzo cade alla fine, avrei preferito vederlo felice accanto alla tv a tifare per 
l'Italia. 
Un ottimo lavoro.