In ginocchio

premetto che, soprattutto nella prima parte, ho notato svariati refusi ed errori.
ciò non toglierebbe molto, di per sé, alla storia, se l'avessi capita.
ok, siamo in un reparto di neurologia, però non sono riuscito a comprendere molto, tanto meno il finale.
è probabile che si tratti di un mio limite, non sono riuscito a entrare nella storia.
aggiungo che il tema mi pare proprio solo sfiorato.
insomma, non riesco ad apprezzarlo più di tanto.

Un tuffo nel disagio mentale. Ci accompagna il protagonista con poca disinvoltura, è molto scosso, molto impreparato.
Deve aver pensato a lungo se scrivere queste righe intime, personali, tremendamente vere.
Un abbraccio.

Un racconto molto bello, delicato, ricco di amore e di emozione verso la terza età, verso quelle malattie che disumanizzano le persone rendendole ai nostri occhi fragili e bisognose di ancora più affetto e attenzioni.
Pietro è un personaggio talmente vero da sembrare vivo e non dentro un racconto.
Dal punto di vista della scrittura ci sono tante piccole imprecisioni, tanta punteggiatura che avrebbe bisogno di una bella revisione ma nulla di così grave da ostacolare o rendere faticosa la lettura che anzi scorre senza intoppi coinvolgendo il lettore dall’inizio alla fine.
Il tema non è nemmeno lontanamente sfiorato ma forse non è la principale preoccupazione dll’aut*
C’è una frase a metà del racconto, il cui senso e posizionamento non sono riuscito a cogliere eppure è una frase importantissima per chi l’ha scritta visto che dà il titolo al racconto: In ginocchio è quando preghi qualcuno e io devo ancora decidermi chi pregare.
Nel terzo tempo aspetto che l’aut* me la chiarisca.

Dato che il racconto si svolge in un reparto di neurologia, potrebbe essere giustificabile trovarsi a leggere frasi un po' sconclusionate, condite di aggettivi scoppiettanti ma spesso inappropriati e scandite da una punteggiatura usata "in modo discordante" (a proposito di aggettivi); o forse si potrebbe definire "spaesata", come l'altoparlante del juke-box?
Ma, al netto di possibili giustificazioni neurologiche (nonché di un buon numero di imprecisioni), il racconto non mi ha trasmesso granché.
Tutto sembra restare molto sul vago e tante affermazioni appaiono buttate là più per impressionare e distrarre il lettore che per reale necessità letteraria.
E penso soprattutto alla frase che dà addirittura il titolo al racconto (“In ginocchio è quando preghi qualcuno e io devo ancora decidermi chi pregare"), piazzata, senza alcun nesso, fra il panino preparato dalla moglie del narratore e il suo senso di "pietà infinita" per gli altri degenti del reparto.
Al limite, come riflessione, potevo vederla ben inserita nel momento in cui si trova "nella chiesetta dell’ospedale" (definita, ancora a proposito di aggettivi spaesati, "minuta").
Scrittura piuttosto buona, ma storia poco convincente e coinvolgente.
M.

Ma la gente, la gente "normale" fuori dal mondo autoreferenziale di noi, quasi scrittori, sa cosa sia un infodump? Aggiungo che non ho mai compreso la crociata contro questo modo di condividere con il lettore la descrizione del mondo.
Infodump a parte, il racconto vive di alti e bassi, come qualcun altro ha già notato. Immagine molto belle e altre solo immaginifiche, con accostamenti linguistici piuttosto improbabili.
La storia latita e se la vicenda non ha un suo divenire, o la scrittura è veramente molto potente, o il lettore facilmente si distrae e pensa ad altro.
A proprosito, l'orologio di Pietro l'ho preso io.

Ho dato una sbirciatina ai commenti che mi precedono e mi sa che vado controcorrente, ma, come dico spesso, ogni testa è un piccolo mondo e ogni racconto viene letto e vissuto di conseguenza.
 
Questo racconto l’ho letto tre volte, sempre con la stessa emozione e ad ogni lettura ho scovato una frase o una descrizione da annotare, talmente sono belle e complete in poche parole. Dovessi elencarle qui… beh, sarebbe quasi un copia e incolla dell’intero racconto. È un racconto che porta la firma in calce: i personaggi pennellati con le descrizioni, con i dialoghi solo in apparenza scarni, una storia che dice di una Penna che osserva la gente minuziosamente, quasi appuntandosi le situazioni, i pensieri che il colore di un pigiama portano a galla. Che vive le persone che incontra, quasi entrando nella loro testa. L’umanità messa tra le righe di un racconto di cui – come in questo caso – speriamo di non essere mai protagonisti.
Uno di quei pezzi che ricorderò per la serenità che traspare anche da momenti dolorosi e che non si possono lasciare alle spalle senza portarsene appresso un pezzetto.
 

Il tema meteorologico c’è, anche se non predominante come in un paio di altri racconti, e il narratore protagonista che si racconta a mio parere funziona: è il discorrere di una persona che, dato il reparto in cui è degente, presenta qualche problema di comunicazione, che vorrebbe dirti tutto, fin nei minimi particolari, delle sue giornate e delle perone con cui si incrocia.
Perché è tutto quello che ha.
C’è qualche piccolo refuso, un paio di trattini dei dialoghi mancanti, ma chissene… quando leggi roba così
 
Alcuni anni fa rimasi in pronto soccorso con mia suocera per quasi due giorni: nel box accanto  un signore, anziano ma non troppo e che pareva avesse energie infinite, continuava a chiedere, con un gran vocione che non calò mai di tono, notizie del suo caffelatte: dov’era finito, perché non arrivava… Decisamente stressante, ma pensare al figlio che lo assisteva e che doveva convivere con questa e altre situazioni ogni giorno, come ci raccontò quasi per scusarsi del disagio, e con una madre che seguiva la stessa china, beh provai una sorta di invidia per la forza di quel figlio, che non mostrò mai anche solo un briciolo di insofferenza. Oggi la chiamano resilienza, ma forse era solo amore. Penso che la Penna saprebbe scrivere di quelle ore molto ma molto meglio di come farei io.

Non so nemmeno io perché, ma il tuo commento a questo racconto mi ha molto commosso.
Brava Susanna che va oltre la competizione e si mostra più umana e sensibile che mai.
Non conosco quale sia il tuo racconto, ma si può vincere anche con un commento ficcante.
Come il tuo

Racconto coraggioso. 
Squarcio sul mondo della malattia, reale o presunta, dal proprio letto di ospedale. Sguardo umido di umanità, con il protagonista che mette a nudo corpo e anima. 
Osservatore curioso e attento alle vite degli altri, ma mai invadente.
Complimenti.
Spero che il richiamo del dottore sia solo per qualcosa di buono.

Ho come la sensazione che manchi qualcosa…  
I racconti di questo step, (anche se il tema non sempre è messo al centro) hanno tutti il pregio di parlare di storie reali, spaccati di esistenze pregne di quotidianità.
Apprezzo questo zoomare sulle vite dei protagonisti, una presa diretta che tutti, bene o male, sono riusciti a presentare in modo credibile.
Il pregio di questo testo sono alcuni passaggi davvero originali, che lo rendono interessante nonostante una narrazione statica.
Peccato per la brevità, c’era spazio ulteriore per arrivare a un finale capace di valorizzare tutto il testo.

Ho usato già in passato la similitudine coi quadri, e qui io ritrovo un altro quadro, uno che raffigura non solo un reparto ospedaliero ma anche un personaggio, uno probabilmente vero o in parte vero, che lo abita e lo vive, in ogni dimensione di tempo e spazio.
Forse più che altrove il narratore si lascia prendere la mano da espressioni curiose, a volte bizzarre, quasi sempre ficcanti. Come non amare un'architettura ingarbugliata o un astio scientifico?
E' vero, ci sono alcuni punti che dal racconto non appaiono chiari, come la malattia di cui soffre il narratore, oppure la transizione, quasi immaginata, del protagonista che prima sta parlando con il dottore e poi, dopo un paio di considerazioni, si ritrova all'aperto a prendere sassate dalla grandine.
E' tutto piacevolmente ingarbugliato, come l'architettura di cui sopra.

La scrittura non si discute. Imperfezioni di forma a parte, è di una scioltezza e naturalità invidiabili.

Il punto debole è il tema. Qui, purtroppo, lo trovo del tutto assente.
C'è una componente figurata, metaforica, della pioggia/grandine come elemento opprimente, prima nelle richieste continue del compagno di stanza sul fatto che piova o meno, poi fisica quando il narratore esce dall'ospedale per una passeggiata.

Il finale credo sia volutamente aperto, in un qualcosa che è metà esatta tra le speranze del protagonista, che in fondo si sente sano e operativo, e quel tocco di imprevedibilità, spesso negativa, che qualsiasi malattia porta con sé.

Un ottimo lavoro, tema a parte.

Questo racconto è molto particolare perchè descrive con discrezione e tanto cuore un personaggio fragile, ma di una fragilità particolare che nasconde una grande forza interiore e una spiccata sensibilità. E' attraverso i suoi occhi che filtriamo la realtà che lo circonda (quella triste di un ospedale) con delicatezza e sensibilità e questo mi ha fatto leggere con molta attenzione il testo, perchè le frasi ricche e intense mi hanno proiettata nel mondo del protagonista, uscendone vinta dalla sua sensibilità.
Non sappiamo quale sia la sua malattia e se ci sarà un finale positivo, la storia stessa sembra non avere inizio e fine e ciò che ho letto assomiglia molto a un frammento di qualcosa di più complesso: sembra quasi che l'autore non voglia dire niente, sposta per noi solo un pò di lato la tenda e ci fa sbirciare in un mondo diverso, un pò storto e un pò alieno, ma il testo è intenso e la lettura soddisfa.
Peccato che ci sia così poco cielo.

Al mio compagno di stanza, Giorgio, manca il potassio, la voce, e la gioia di vivere.
“mancano”

Ecco, questo genere di racconti mi piace da morire. Eppure non succede granché, la pioggia? Mah…
Eppure c’è un’atmosfera, un senso di verità, una commozione che trapassa il foglio. Il tutto filtrato da un protagonista che sembra regalarci una pagina del proprio diario. C’è molto di più di una bella descrizione, c’è una visione sensibile e sincera della realtà. Allora tutto prende vita, prende colore, odore. Pure lo squallore di una corsia d’ospedale. Pure la malattia che distrugge il cervello e le famiglie dei malati. Complimenti per questa capacità di portare l’umanità dei personaggi (principali e non) direttamente nel cuore.

Il racconto è ben costruito, con un linguaggio evocativo e uno sguardo attento alle sfumature emotive e ai dettagli quotidiani che rendono viva l’esperienza ospedaliera. Si percepisce un’atmosfera malinconica e riflessiva, con tocchi di umorismo e compassione.
Le condizioni atmosferiche sono usate con grande efficacia per sottolineare stati d’animo e creare parallelismi con le situazioni umane. La pioggia, spesso invocata da Pietro e poi finalmente reale, diventa un elemento simbolico che lega il narratore al contesto emotivo e allo spazio circostante. Il cielo e il clima riflettono le incertezze e le speranze latenti dei personaggi, offrendo una dimensione poetica al racconto.
Il narratore protagonista si presenta come un osservatore empatico e al tempo stesso disilluso, un equilibrio ben calibrato che permette di sentirsi immersi nel suo punto di vista. La sua voce è autentica, ironica e autoanalitica, capace di esprimere una vasta gamma di emozioni senza cadere nel patetico. L’empatia verso gli altri ricoverati e il rapporto con Pietro, in particolare, sono resi con grande delicatezza. Il narratore non solo descrive, ma dà un senso alla narrazione, rendendo ogni dettaglio significativo.

Alcune espressioni che usa questo autore riescono sempre a sorprendermi.
Ha il pigiama dello stesso colore del tram che passa sotto casa mia: ma come ti vengono?
Io non riuscirei mai a pescare fuori dal cilindro cose del genere.
È un storia di solitudine e abbandono e di persone che lottano per sconfiggere questo senso di solitudine.
Per questo i personaggi, il protagonista tra tutti, emergono, si prendono la scena, mettendo in secondo piano la trama.
Bella lettura, non so se riuscirà a entrare nella top 5 però sì, è davvero una bella lettura.

Il racconto di per se è valido sia per il tema toccato che per il coinvolgimento del lettore, resta comunque di difficile comprensione il senso della storia.
Qualche refuso facilmente evitabile con una attenta rilettura.
Paletti solamente sfiorati col pretesto della pioggia.
Il tema del disagio mentale avrebbe meritato qualcosa in più.

Ciao, Penna.

Mi dispiace tanto per il tema, perché un tema c'è, ma non è quello dello step. Non ce la farò a votare per il racconto, ma se ci fosse un libro, con questo racconto dentro, lo comprerei a occhi chiusi.
Il compagno di stanza Giorgio che poi diventa Pietro, un racconto all'apparenza lucido ma che in realtà è confuso, non c'è un ieri o un oggi, tutto si mescola. Questo narratore non è solo protagonista, ma resta il dubbio che sia anche inaffidabile. Davvero è arrivato guidando e cercando un parcheggio? Parla con più empatia e precisione dei visitatori degli altri piuttosto che dei propri, sono sicuro che lo vengano a visitare? Se è davvero così lucido come si rappresenta, come mai è lì più a lungo degli altri?
In un racconto volutamente confuso come la mente del narratore il finale non va cercato alla fine ma nel mezzo o forse proprio all'inizio, là dove l'ospedale è paragonato a una mucca al pascolo. O forse nemmeno lì. Dal punto di vista del narratore, il finale non può essere chiaro né esplicito. E solo una Penna empatica come te può arrivare a immaginare una cosa così e metterla nero su bianco.

Grazie e alla prossima.

Giorgio e Pietro sono due ricoverati diversi che si alternano accanto al protagonista. Questo credo di aver capito, come pure raccontare episodi importanti e recenti della propria vita non serve a farti guadagnare punti, ma a farteli perdere.
Comunque, sei stato in nostra compagnia, autore. Tu ci sei stato, e quasi mi dispiace lasciarti andare, uscire da quella stanza a due letti, con armadietti divisi e lo sguardo su un prato dove piove solo nella fantasia di Pietro. Che porterò nel cuore.

Racconto quasi firmato, un totoautore materasso direi. 

Detto questo, per cui potrei sbagliarmi come sempre, ho trovato il racconto molto potente e dal punto di vista stilistico e dal punto di vista della trama perché questi due aspetti vanno di pari passo secondo me. Il protagonista è affetto da una malattia neurodegenerativa tipo Parkinson, per cui alterna lui stesso momenti di lucidità a momenti di confusione, che di fatto si rispecchiano nelle sue azioni e nell'ambiente in cui vive. Credo che tutto questo sia stato reso molto concretamente. Refusi, ecc. vanno a farsi benedire.

Il tema? Questo, purtroppo, manca del tutto.

Grazie.

Questa è l'immagine scelta per rappresentare il racconto sui social.

Grazie mille, Achi, anche se l' immagine proprio non rappresenta i miei otto giorni di ricovero. Come nel racconto, che è cronaca, sul letto ci stavo solo la notte. Ero sempre in giro a distrarmi.
Ho subito parecchi rimproveri proprio per questo.
Tra qualche giorno ci ritornerò al Tor Vergata, un ottimo ospedale carico di umanità. Per un incontro con i dottori, per la mia cartella clinica. Mi hanno detto quello che ho, ma non come uscirne.
Un abbraccio a Susanna, angelo vero.

Caro @tommybe inutile dirti che ti siamo vicini, perchè lo sai e da tanto tempo: apprezziamo le tue storie, sempre vere e coinvolgenti, i tuoi personaggi tanto reali da averli lì accanto mentre ti leggiamo,  e la gentilezza dei tuoi commenti, mai sopra o sotto le righe.
E... non solo un angelo, ma una persona con tanti tanti difetti, che ogni volta che si siede... deve mettere a posto la codina da angelo sui generis.