Grigio scuro tendente al nero

Di sicuro uno dei racconti che rispettano di più il tema. 
Anche questo è un buon racconto che in alcuni momenti gestisce bene la tensione. 
In altre parti, tuttavia, la tensione la sento poco, soprattutto all'inizio quando effettivamente sembra che quelle preoccupazioni siano dovute più a un disturbo di Emma che a una situazione di effettivo allarme. 

Dubbio che rimane anche alla fine visto che tutto si risolve per una "connessione" notturna che somiglia molto a un sogno. Comunque, visti gli effetti, un bel sogno!

Grazie

storia dolce e amara al contempo: la dolcezza della coppia ormai avanti con gli anni che contrasta con la pessima situazione meteorologica.
scritto abbastanza bene, mancano forse dei picchi emotivi.
inoltre non è ben chiaro quel che succede a Emma, diciamo che sfocia un po' nel mistico o nel fantastico.
il tema mi pare rispettato a sufficienza

Il racconto mi è piaciuto a metà, fino alla sera prima. Il protagonista aveva creato una bella atmosfera angosciante e di mistero. 
Immaginavo cose tremende, paurose, catastrofiche. Non che io le gradisca, s’intende, ma avevi tenuto molto alta la tensione e per questo complimenti.
Al risveglio si è ammosciato tutto. La spiegazione, la connessione con il tutto, l'avvertimento, che ci stanno sicuramente, hanno fatto perdere un po’ di mordente e di suspence. Ma la storia è la tua e va benissimo così.
Apre e chiude con i versi di Vecchioni, chissà. Belli ma li ho trovati scollegati al racconto. Il messaggio comunque è chiaro: fate l’amore e rovinate meno il pianeta.

Intanto diciamo che, ormai giunto quasi alla fine della lettura dei racconti, questo è quello che più di tutti mi sembra aver centrato il tema, cosa non da poco!
Il racconto in sé, invece, mi ha lasciato un po’ perplesso, molto intrigante fino a un certo punto è come si spegnesse all’improvviso proprio quando avrebbe dovuto accendersi.
E se la morale è chiarissima nella lunga spiegazione di Emma, tuttavia resta, a mio parere, un po’ avulsa dal resto della storia per cui anche un eventuale disturbo senile dei due protagonisti non trova ragionevole spiegazione.
Splendido, per contro, il rapporto tra i due anziani (per di più, ci viene detto, privi di figli) che si sostengono e si bastano vicendevolmente con una tenerezza che tocca il cuore e raggiunge lo scopo.
Buona la scrittura, facile e scorrevole la lettura, complessivamente un racconto con più luci che ombre.

Tanto per non essere ripetitivo, questo racconto ci apre gli occhi su un futuro neppure troppo lontano, e lo fa in un ambiente semplice, rassicurante, famigliare, con la delicatezza di chi non vuole impressionare nessuno.

Sono un po’ perplessa su questo racconto: la scrittura è buona, trasmette, almeno inizialmente, una certa tensione, l’attesa per un qualcosa che sta per accadere legato a un meteo bizzarro. Un evento meteo estremo, un disastro come ne stanno accadendo in tutto il mondo... I protagonisti vivono questa sorte di attesa in modo così diverso: lui perplesso ma poi più preoccupato di non poter vedere la partita, internet che non funziona, lei confusa prima e apatica poi. Poi arriva il finale e qui un po’ mi ha deluso, scusami Penna, per un messaggio certamente importante e significativo ma veicolato in modo troppo “semplicistico”, un po’ frettoloso e compresso. Possibile che i protagonisti non abbiano mai sentito parlare della necessità che tutti si adoperino per provare a cambiare abitudini, modo di vivere, trovare soluzioni per salvaguardare il pianeta? Davvero ci vuole una sorta di messaggio subliminale per capirlo e questo messaggio arriva solo a lei? Mi viene da chiedermi – semmai dovessi incontrare persone così – ma in che mondo vivono? La Tv solo per le partite? È pur vero che ci sono persone per cui i problemi del clima che cambia sono invenzioni per destabilizzare, che assicurano essere tutto nella norma, che possiamo continuare a fare i nostri comodi che tanto non succede niente, tutto si risolverà.
Ci devo ragionare, magari una seconda rilettura potrebbe togliermi qualche perplessità.
I paletti sono stati comunque rispettati, forse più che in altri racconti, ma è l’insieme che barcolla un poco.

Un racconto ben scritto, dalle grandi possibilità, che l'autore però non sviluppa o non indaga sufficientemente a fondo. La coppia, chiusa nel proprio appartamento, affronta in maniera diversa e distante l'intenso temporale, ma mentre lei vive una sorta di epifania mistica, lui sorvola gli eventi senza troppo coinvolgimento emotivo ma, essendo lui che racconta i fatti, le emozioni non riescono a bucare la pagina e avvinghiare chi legge nella storia.
Il risultato finale è che il racconto risulta un pò frettoloso e tiepido, perchè si avverte quasi l'urgenza di terminare la storia con una spiegazione che diventa anche uno spunto di riflessione.
Il racconto risulta poco potente perchè alla fine il temporale è un normale temporale, forse più intenso di altri, ma i protagonisti non sono mai veramente in pericolo (il loro unico disagio sembrerebbe quello di non poter vedere la partita...) e per questo risulta difficile immaginare un sottotesto dove questa particolare situazione innesca il malessere di Emma e la sua connessione con altri menti sensibili come la sua che percepiscono l'evento come una sorta di avvertimento da parte della Natura verso questi esseri con il cervello sempre in ricreazione che siamo noi esseri umani.
Non colgo la profondità del testo perchè l'autore per primo non indaga la profondità delle sensazioni ed emozioni vissute dai protagonisti analizzate e filtrate in modo da rendere ciò che provano riconoscibile da chiunque e quindi portatore di un messaggio universalmente riconoscibile.
Nel testo il messaggio è chiaro: diamoci una calmata o qui finisce tutto a schifio (o qualcosa di simile...) ma, paradossalmente, i messaggi messi nero su bianco hanno meno impatto e rimangono meno impressi di quelli che arrivano attraverso le emozioni.

Mi permetto di osservare che la frase finale del protagonista non è corretta: è il bianco a essere il risultato della somma additiva dei colori primari e secondari. Viceversa, si arriva al nero tramite la sottrazione dei colori.
Detto ciò, il racconto è simpatico e ben scritto. Le dinamiche di coppia passano anche attraverso le crisi e le illuminazioni della donna, la cui sensibilità spesso diventa il faro, nel bene e nel male, per l’uomo.
I temporali a novembre stanno diventando la regola e non l’eccezione, segnale evidente di un cambiamento in atto.
Cosa possiamo fare noi? Intanto prenderne coscienza e non mettere la testa sotto la sabbia.
La citazione del testo di Vecchioni non so se ha portato un valore aggiunto al testo, però mi ha regalato un sorriso. Grazie autore.

Ho notato un solo refuso ("Oh, fa quello che vuole": faccia). La scrittura nel complesso è buona e i dialoghi appaiono naturali. Ben delineati anche i due coniugi, anche se un po' stereotipati nei timori e nelle angosce di lei e nelle preoccupazioni più superficiali di lui (internet, la partita...).
Apprezzabile anche la gestione della tensione che accompagna lo scatenarsi del temporale: un crescendo che lascerebbe presagire qualcosa di terribile... che invece non arriva.
Il giorno successivo, infatti, ogni allarme sembra rientrare; tutto si stempera nella "connessione" che Emma ha avuto nottetempo e che spiega come la natura debba essere rispettata perché la vita possa continuare.
Questo sconfinamento nel soprannaturale, secondo me, snatura completamente il racconto, trascinandolo in un contesto opposto a quello da cui era partito, fatto di normalità, di vita quotidiana, di spaghetti aglio, olio e peperoncino. Ed è uno sconfinamento che appare anche stonato: sembra impossibile che nessuno dei due abbia mai sentito parlare di cambiamenti climatici (magari in un notiziario fra una partita e l'altra, o anche in una serie TV) e che ci sia bisogno di un messaggio al subconscio per prenderne consapevolezza.
Due parole infine sulla battuta finale ("il nero è la somma di tutti i colori"), che è vera solo a metà. Nel senso che è vera parlando di colori materiali (quelli di una tavolozza, per esempio), la cui mescolanza dà il nero; è falsa invece in fisica, dove la somma dei colori genera il bianco.
Un racconto con più ombre che luci, che non riesce a coinvolgere più di tanto.
M.

Il lato positivo di questa storia è che sia (finalmente) aderente al contest. Lo sviluppo della storia l’ho trovato un po’ debole nel senso che la prima parte riesce a catturare l’attenzione e crea delle aspettative che non trovano poi sviluppo nel finale. La sensazione di pericolo è poco incisiva. In fondo, la luce non manca, il minestrone nel frigo c’è… basterà avere pazienza e tutto tornerà alla normalità. C’è uno spunto interessante nel fatto di proiettare sul lettore la domanda: cosa faremmo senza mezzi d’informazione?
Forse sì recupererebbero i rapporti umani (vedi i vicini e la coppia). Ma anche il rapporto di coppia non viene ben indagato. Emma riscopre una sensualità sopita, ma Enzo? Non ho sentito il recupero di una vera connessione tra i due. In fondo lui ha solo fatto un buon sesso ma poi il vino ha avuto la meglio.
Quindi, in totale, ottimo lo spunto, un po’ “banale” il messaggio e , ben aderente al contest. Bene la prima parte, un po’ deludente la conclusione.

Il racconto sviluppa un’atmosfera intensa e inquietante, dominata dal tema del clima e delle sue implicazioni simboliche e narrative. La descrizione del cielo e delle precipitazioni atmosferiche diventa centrale, quasi un personaggio, con il temporale che incarna lo stato d’animo dei protagonisti e assume una valenza metaforica: una natura che si ribella, che si fa avvertire non solo fisicamente, ma anche spiritualmente.
Il narratore protagonista svolge il doppio ruolo di osservatore critico e di mediatore con il lettore, rendendo palpabile il senso di impotenza e disorientamento che il temporale provoca. La sua evoluzione riflette quella della moglie Emma, il vero motore della trasformazione tematica del racconto: dal timore paralizzante, si passa a una sorta di epifania che ricollega l’uomo al senso di responsabilità verso la Terra.
La narrazione gioca abilmente con il confine tra realtà, immaginazione e misticismo, ponendo interrogativi sul rapporto dell’uomo con la natura e sulle sue colpe. La resa del cielo "grigio scuro tendente al nero" è magistrale nel rappresentare visivamente e simbolicamente il peso emotivo e morale della storia.

Un pò interlocutorio questo racconto.
In sostanza non è che accada più di tanto, tutt'altro, mi è sembrato abbastanza statico.
Di buono però è che mette l'accento sulle tematiche del cambiamento climatico, veicolando una certa presa di coscienza nei confronti del problema. Anche se questa presa di coscienza viene maturata in un modo poco razionale. La paura iniziale di Emma, una sorta di panico direi, mi è sembrata esagerata, istintiva. La sua serenità poi arriva in modo altrettanto repentino, sempre sulla base di sensazioni, quasi all'interno di un filone di cambiamento new age se posso definirlo così.
Non so, mi manca qualcosa di più concreto su questo rinnovamento spirituale, su questa presa di coscienza rinnovatrice.

Prima parte del racconto molto intrigante per l'atmosfera di suspense che creano le descrizioni dei fenomeni che stanno accadendo.
La seconda parte delude un poco le aspettative con la connessione di Emma che fa da Deus ex machina per concludere il racconto con il monito di un possibile secondo diluvio universale.
Paletti perfettamente rispettati.

P.S. Non ho capito cosa centrano i versi di Vecchioni con questa storia.

Torno su questo racconto per un commento più decente. Lo meritano i due protagonisti così palpabili, così contemporanei. Le loro paure, i loro dubbi, sono anche i nostri, come raccontano tutte quelle voci che ha raccolto Emma.

A me questo racconto non ha entusiasmato. 
Piove e piove tanto: penso che il tema sia centrato.
Ma il racconto non decolla mai, non emoziona. La scarna vicenda forse non aiuta a dare profondità ai personaggi. In ispecie la moglie appare un personaggio semplice e un po' banale.
I tuoni che ogni tanto esplodono sono le uniche sorprese del racconto.
Poi perché un temporale a novembre è così atipico?

Ciao, Penna.

Senza ombra di dubbio, questo è un racconto che centra lo spirito di Pachamama prima ancora che centrare il tema proposto per lo step. Mi resta il dubbio se Enzo, il narratore, sia anche protagonista. Il personaggio non evolve nell' arco della narrazione, a differenza di Emma. Il disagio fisico della donna lo viviamo attraverso gli occhi dell'uomo, che oltretutto non lo comprende e non lo descrive. Il punto focale del racconto, e cioè l'esperienza mistica di Emma, viene raccontato e perde tutta la sua forza. Quanto sarebbe stato diverso il racconto, se avessi scelto Emma come narratrice? Se fosse stata lei a mostrare in presa diretta la propria esperienza e la propria evoluzione?
In sintesi, il racconto rispetta sicuramente lo spirito di Pachamama (cosa da non sottovalutare) e il tema dello step, sono però perplesso sulla scelta del narratore che non è secondo me il vero protagonista. Una storia con grossa potenzialità che però non è stata sfruttata al meglio.

Grazie e alla prossima.

Difficile non accodarsi a quanto già scritto da molti altri.
Il racconto ha il pregio di saper creare piuttosto bene la tensione. E' un crescendo di inquietudine, man mano che realizziamo quanto il temporale sia atipico e quanto la situazione stia volgendo a un inaspettato peggio. Ci si chiede se non ci sia persino di mezzo del soprannaturale, soprattutto per la reazione anomala di Emma.
Con tutti quei fulmini e tuoni la paura è logica e direi anche normale; mentre l'apatia ce la vedrei bene per una pioggia continuata, infinita, non un temporale, ecco.
Poi, però, nel finale tutto si risolve con una certa repentinità, e l'espediente del sogno-connessione non mi sembra molto azzeccato, da un punto di vista narrativo.
Avrebbe avuto una suggestività diversità se, come suggerito in un altro commento, la protagonista fosse stata Emma stessa e ci fosse stato mostrato (nel giusto modo) il tutto.

A livello di gusto, non amo molto la tematica ambientalista quando è presentata come una responsabilità individuale.
Certo, ci sono comportamenti che ognuno nel proprio piccolo deve (dovrebbe) tenere per rispettare l'ambiente, ma i veri danni, quelli irreparabili, li fanno le esigenze stesse dell'umanità. Tutto il cibo che occorre produrre, la plastica che serve per confezionarlo, le emissioni che devono essere prodotte per permettere a ciascuno di spostarsi ogni giorno, per produrre gli abiti che indossiamo, i telefoni che usiamo, le sedie sulle quali sediamo e così via.
L'esistenza stessa dell'umanità è parte del processo di usura del pianeta, quindi, per come la vede il mio occhio cinico, abbiamo due possibilità:
- riduciamo sensibilmente i numeri della popolazione umana (e auguri a stabilire come);
- accettiamo l'idea che non c'è molto da fare, e come sempre, faremo di necessità virtù.
Oltretutto, sempre per come la vedo io, non è l'uomo ad aver invaso e oppresso la Terra, è la Natura stessa ad averci messi qui, con le facoltà mentali di fare quello che facciamo e abbiamo fatto. 
E' un po' come quando Dio ha messo lì un frutto dicendo che non andava colto. Ma quando poi una non resiste e lo raccoglie, ma cosa ti incazzi? Che t'aspettavi? Eva l'hai creata tu sapendo cosa poteva fare o s'è creata da sola?
Se il frutto proprio non andava colto, e allora mettilo su Saturno e vedi che nessuno lo raccoglie, no?
Ecco, qualcuno doveva dirlo prima o poi.

Finito il saggio di personale filosofia cinica. L'ho esternato per dire che il finale del racconto non mi ha soddisfatto, sia per la scelta narrativa sia per il messaggio che veicola, ma forse si era capito.

La scrittura è piuttosto buona, anche se c'è qualche passaggio non molto riuscito, più che altro per ridondanza di informazioni.
Ne cito solo uno a titolo d'esempio che mi è rimasto in mente.

Non ricordo un novembre così freddo e violento, ma la memoria perde colpi, quindi potrei aver scordato eventi simili.

La parte in neretto è ridondante.
E' chiaro che se la memoria perde colpi potresti aver scordato esempi simili: lo specificarlo fa perdere forza all'espressività della voce narrante. Questa cosa l'ho ravvisata più volte nel testo.

Infine il tema.
Farei al racconto una menzione d'onore perché, a naso, è quello che più in assoluto rispetta il tema. Qui il cielo (e le precipitazioni) sono proprio l'oggetto della storia in sé, salvo nel finale, dove il tema passa al messaggio ecologista.
Ma credo che, almeno fino a quel punto, fosse stato il più aderente in assoluto.
Complimenti!

Al di là del finale non molto riuscito, questo racconto l'ho comunque particolarmente "sentito" perché lo starsene al sicuro in casa mentre fuori piove a dirotto è il mio personale "pensiero santuario", cioè quel tipo di fantasia rassicurante che infonde benessere e tranquillità.

Un bel racconto, scritto bene e che si legge con piacere. 

In generale, ho trovato il tutto verosimile anche se non ho capito bene il discorso della "connessione notturna" avuta da Emma. Sembra una "connessione", appunto, che è iniziata già dal pomeriggio di sabato, mentre Enzo porconava perché non riusciva a vedere la partita. Poi, un po' inspiegabilmente, l'indomani mattina c'è una nuova Emma, anche ottimista, che sconvolge il buon Enzo ancor di più, a partire dalla richiesta di fare l'amore che lo spiazza subito, forse perché non accadeva così spesso ultimamente. 

Il messaggio finale mi è sembrato leggermente retorico, ma è senz'altro condivisibile. Il tema mi sembra rispettato in pieno.

Grazie.

Grazie per la replica: capita di non essere compresi, e spiace sempre soprattutto quando poi scropri essere l'autore una Penna che stimo molto.

Immagine scelta per rappresentare il racconto sui social.

grazie, rispetta alla perfezione la storia