A corte

'Obbedisco' mi ricorda Garibaldi, Giacomo mi ricorda Leopardi.
Altre emozioni non le ho provate, ma ci ritornerò sopra.

Rispetto a quanto ho letto finora, qui si va proprio fuori campo, perché veramente il gioco diventa (può diventare) qualsiasi cosa. 

Si torna indietro di secoli, in tempi in cui scrivere in versi o in prosa era veramente un gioco, non senza passione, con l'intento, probabilmente, di intrattenere e appagare anzitutto se stessi. 

Chissà se a quel tempo avessero avuto DT. Ne avremo viste delle belle.

Grazie

Come sempre, qui in DT si impara sempre qualcosa, anche da un “100”. Perché vien sempre voglia di scoprire i retroscena che accompagnano un nome, come in questo caso, e si mettono nei cassetti della memoria nozioni che si potranno poi approfondire.
E anche qui ci posso mettere un totoautore!
Mi è piaciuta l’ambientazione: poche parole per farmi accomodare in quella stanza, con quei personaggi, con quel "gioco" che chissà, magari era un "hobby"; con qualche scritto lasciato in giro, come i nostri racconti che viaggiano per concorsi letterari.

Molto originale l'idea di ambientare questo 100 nella corte dove nacque il "gioco del poetar", quando il piacere di giocare con le parole (espressione a me molto cara) divenne la culla della nostra tradizione poetica.
Peccato davvero per il refuso temporale già segnalato, perché spezza il ritmo della lettura e svia l'attenzione dal testo che è molto bello, alla ricerca dei tempi verbali del componimento.

Molto bella l'atmosfera ovattata di questo 100, resa benissimo in poche parole che tratteggiano perfettamente la scena.
Meno riuscito il breve scambio di battute, con le parole del re che suonano a favore del lettore, e la risposta "obbedisco", fredda, impersonale, che non rende giustizia, secondo me, a quello che poteva essere un momento di grande gioia per lo scrittore.

Già segnalato il refuso temporale alla prima riga.

So che non dovrei commentare gli autori, ma il mio primo pensiero va all'autore di questo 100, che ha avuto un'idea così dannatamente originale nel declinare il tema del gioco in questo modo. Eccezionale! 
Tuttavia, per quanto riguarda il testo, non mi ha convinto del tutto; l'ho trovato, e può sembrare strano, pesante.

L'idea originale non mi basta per apprezzare questo 100, pesante nonostante la brevità. 
Non conosco il poetar come gioco: ci sarà,  ma me sembra stiracchiato.

Due facce da 50, in pratica. Bellissima la prima parte, originale l'idea, meno il dialogo.

Comunque bello!
Grazie

Ultimo racconto che leggo, ed ennesima idea originale che trovo.
Non conoscevo assolutamente questo personaggio Siciliano e adesso so qualcosa in più rispetto a prima. Grazie.
La storia è chiara e interessante ma non mi ha trasmesso alcuna emozione. 
Credo che sia una storia che si lascia leggere ma che, purtroppo, si fa dimenticare.

a parte l'errore dei tempi verbali che hanno già segnalato, il racconto mi lascia neutro.
manca un minimo di emozione, di tensione.
un dialogo che al termine lascia poco o nulla a chi legge.
ovviamente è un parere personale, quindi altri possono pensarla in maniera diametralmente opposta.

Originale cento sulla nascita della scuola siciliana di Federico II e il meraviglioso gioco del poetar. Apprezzato.

Qualche giorno fa ho intrapreso lo studia della poesia d'amore italiana dalle origini sino all'epoca moderna e il primo poeta, che ben conoscevo, era appunto Giacomo da Lentini, notaro alla corte di Federico II.
Colui che ha dato i natali al sonetto d'amore italiano e lo ha fatto con una totale sudditanza dell'innamorato nei confronti della donna, ma il metro non risparmia la crudezza di riferire una certa figura indifferente della donna verso l'amato.
Giacomo dà le chiavi della sua vita all'amata e non lo manda a dire per metafore, lo scrive chiaramente.
Deciditi donna a darmi la vita o la morte.
Nel dolce stil novo toscano questo metro cambierà leggermente, forse in modo più "angelico" nell'approccio verso la figura femminile.
In questo caso sono di parte...

Il racconto cattura con delicatezza un momento di genesi culturale e letteraria, dove il talento poetico incontra il potere. L'ambientazione è ben delineata. La risposta di Federico, entusiasta e sorprendentemente appassionata per un sovrano, ribalta le aspettative, trasformando una potenziale critica in un apprezzamento che cambierà le sorti della cultura. Il racconto riesce a trasmettere l'emozione di un momento storico immaginato, in cui nasce una scuola poetica che promette grandezza, enfatizzando l'importanza dell'arte e della parola anche in contesti di potere.

Anch'io non posso che evidenziare l'originalità della situazione scelta dall'autore per partecipare al contest.
A me non dispiace, la cornice storica è sempre affascinante.
Può sembrare una stupidaggine, ma quello che mi stona è quell'obbedisco che mi fa inevitabilmente apparire Garibaldi.
Comunque una buona prova.

La nascita del sonetto raccontata con un 100, idea originale ed estremamente interessante che si stacca da molti altri 100 presenti. Non mi ha coinvolto tantissimo eppure potrei prenderlo in considerazione proprio per come è stata ricreata l'ambientazione con le poche parole a disposizione.
Attenzione ai refusi, come ho già avuto modo di scrivere, troppo evidenti in un 100.
[La luce della candela illuminava debolmente la stanza.]
Illumina.

 
Il racconto scritto in modo corretto. Ti faccio solo notare che hai iniziato usando nella prima frase l’imperfetto, poi il resto del racconto è al presente. 

Didascalico, istruttivo, ben scritto.
Ma non riesce a emozionarmi in nessun modo. Un 100, per come la vedo io, deve essere un pugno allo stomaco o un lampo nel cielo, non una lezione sulla nascita di una forma di poesia.

Ciao, Penna.

Un 100 storico e per questo motivo parte già con un punto di vantaggio. Hai sfruttato bene il contesto per risparmiare parole e raccontare una storia che va anche oltre la scena rappresentata. Bene anche l'uso dei dialoghi. Poi non so se l'imperatore possa "abbassarsi" a fondare una scuola di poeti insieme con un notaro, magari dà una revisione all'ultima parte giusto per sicurezza.

Grazie e alla prossima.

Apprezzabile l'idea, molto precisa l'ambientazione, il dialogo un po meno.
Poco coinvolgente anche se storicamente corretto.
Non mi ha entusiasmato.

Molto interessante anche se non convince del tutto. Il dialogo ha un mix di arcaico e moderno che lo rende artefatto. Lavorando un poco su quello potrebbe diventare davvero un lavoro coi fiocchi.

Uno dei 100 più originali letto fino a ora. Hai avuto davvero una bella intuizione, autore, complimenti!
Certo, quel cambio di tempo improvviso mi ha destabilizzato alquanto: la prima frase al passato e poi il resto al presente, perchè?
Però davvero un'ottima idea la tua!