Considerazioni.

Ciao ragazzi. Sto leggendo i racconti su un libro dove è stato pubblicato un mio racconto (nato qui, e migliorato coi vostri input). Dovrei commentare ogni racconto e sono in difficoltà. Sono racconti "basici", dove non esiste una storia, cose che qui sto imparando. E allora mi ricredo, quando ho detto che questo step è stato inferiore agli altri. Qui, con voi, ho letto racconti a cui ho cercato il pelo nell'uovo. Ma siete tutti una spanna sopra. La nostra è una piccola (chissà perché) comunità. Pian piano ci conosciamo. Ma c'è del sano nell'immaginazione e nel portarla su carta. Come sto crescendo qui non c'è paragone. Ma a questo punto, mi chiedo: come fare per ampliare questo consesso? Perché merita un parterre diverso da "amiconi" che si annusano. Qui abbiamo potenziale per attrarre tante altre belle penne da cui imparare. Quando ho letto "Danse Macabre" e "Summerland", o "Cacciatori di vivi" ho gioito per gli autori. Ho preso una cannuccia e ho aspirato come cocaina quei racconti.

@digitoergosum per esempio puoi fare pubblicità al concorso natalizio. Si possono scrivere ben due racconti in piena libertà di genere.

C'è un piccolo (poi mica tanto) problema da risolvere per quanto riguarda i commenti. Ho notato un caso in cui l'autore ha commentato il proprio racconto con un lungo panegirico dello stesso. Cosa, credo dia luogo all'esclusione come da regolamento. Una volta mi avete escluso perchè il tasto return del mio PC non mi aveva fatto partire il commento a ben quattro racconti. Non è la vendetta di un anziano incavolato della vita ma una semplice considerazione. E' probabile che sia sfuggito all'occhio vigile del vigile comitato del controllo di vigilanza e forse a tutti gli altri ma io cerco sempre l'uovo nel pelo e quando ne trovo uno faccio la frittata. E' una forma di pazzia? Magari sì ma... sappiate che per me è come guardare il lavoro nei cantieri o dare da mangiare ai piccioni. Oltre che andare in barca a vela e cimentarmi qui nei vari temi scansando i paletti. A parte ciò è stato un bellissimo concorso e onore ai vinti e gloria ai vincitori. Una proposta: mi piacerebbe che ci fosse un podio superiore per Akimizu.

@Petunia, sono lontanissimo da Facebook, l'unico canale che potrebbe far presa sui miei amici. Su quelli che sanno scrivere, ci ho già provato. È arrivato Rasalgethi, ma che non si è appassionato. Altri due non sono proprio entrati. Il primo impatto è difficile. Ho mancato il primo step perché impaurito. Come si fa a scrivere con paletti così difficili? E col secondo ci ho provato. E ho scoperto che si può fare. Magari non verranno, da parte mia, dei capolavori, ma si può fare. Ma il primo approccio è "straniante". Si entra in un contesto dove se non partecipi agli step sei un po' fuori. E devo anche dire che ci sono bellissime amicizie qua, ma proprio per questo si fa fatica a entrare. Personalmente, quando ho provato a frequentare la chat, ho constatato che tra tanti di noi si discorre e quando ho provato a discorrere io non ho avuto interlocutori. Infatti non sono più entrato. Quello che intendo dire è che che sarebbe opportuno porsi delle domande. Vogliamo essere un club esclusivo, un caffè letterario circoscritto, o vogliamo ampliare?

Antonio Borghesi ha scritto:C'è un piccolo (poi mica tanto) problema da risolvere per quanto riguarda i commenti. Ho notato un caso in cui l'autore ha commentato il proprio racconto con un lungo panegirico dello stesso. Cosa, credo dia luogo all'esclusione come da regolamento. Una volta mi avete escluso perchè il tasto return del mio PC non mi aveva fatto partire il commento a ben quattro racconti. Non è la vendetta di un anziano incavolato della vita ma una semplice considerazione. E' probabile che sia sfuggito all'occhio vigile del vigile comitato del controllo di vigilanza e forse a tutti gli altri ma io cerco sempre l'uovo nel pelo e quando ne trovo uno faccio la frittata. E' una forma di pazzia? Magari sì ma... sappiate che per me è come guardare il lavoro nei cantieri o dare da mangiare ai piccioni. Oltre che andare in barca a vela e cimentarmi qui nei vari temi scansando i paletti. A parte ciò è stato un bellissimo concorso e onore ai vinti e gloria ai vincitori. Una proposta: mi piacerebbe che ci fosse un podio superiore per Akimizu.

Ciao Antonio. Per il mio intervento sul mio racconto ho ricevuto una reprimenda privata dallo staff. Mi è stato detto che era borderline. Volevo dare la chiave di lettura al mio racconto. Ho preso atto, ho chiesto di essere escluso dalla gara, mi è stato risposto che ero ancora in gara, ma di commentare con lo stesso tenore tutti gli altri racconti. Non credo dii aver scritto che il racconto è fantastico. Solamente divertente. E ho fornito chiavi di lettura. Non potevo nemmeno dire che faceva schifo. Ma sarò certamente più attento alla prossima. Non commenterò più i miei racconti.

Perdonami  @digitoergosum ma non ti seguo. Gli altri siamo noi.
Per migliorare c’è solo una strada: lavorare. 
L’approccio è duro? Può darsi. Questa, almeno per come ho imparato a conoscerla e apprezzarla, non è una vetrina per i propri lavori. È una palestra dove in modo del tutto gratuito ci si mette all’opera e ci si aiuta a migliorare. Nessuno di noi è uno scrittore affermato ma tutto insieme ci aiutiamo e lo staff fa un grandissimo lavoro AGGRATIS. Altrimenti ci sono i concorsi letterari dove se arrivi, difficilmente sai il perché e se non arrivi non sai ugualmente cosa puoi migliorare.
La fortuna è di avere “penne” di grande spessore che con molta umiltà e generosità si prestano a commentare i lavori e ogni suggerimento (anche dai meno esperti) è oro. 
Nei concorsi c’è il clima gara ma il vantaggio è che tutti sono obbligati a commentare. Ed è un è un enorme, colossale vantaggio.

@Petunia ha ragione. Il fatto che ogni autore legge e commenta gli altri lavori è tanta tanta roba. E quasi sempre sono commenti costruttivi, nel bene o nel male. Poi un commento negativo fa sempre male, ovvio. Ma è un male che permette di crescere. A me l'ambiente piace molto. E anche i coinquilini.

Non sapevo che la tirata d'orecchie ci fosse già stata. Ovviamente era in privato e il Comitato è quello che decide. La clemenza della Corte c'è stata e io non faccio di certo appello. Son sicuro che non recidiverai. Ci vediamo al prossimo step e grazie per avermi votato.

CharAznable ha scritto:@Petunia ha ragione. Il fatto che ogni autore legge e commenta gli altri lavori è tanta tanta roba. E quasi sempre sono commenti costruttivi, nel bene o nel male. Poi un commento negativo fa sempre male, ovvio. Ma è un male che permette di crescere. A me l'ambiente piace molto. E anche i coinquilini.

Forse sono stato frainteso, ed è colpa del mio scritto. Sono così entusiasta di questo consesso che lo vorrei vedere espanso. Sono su Braviautori.it e c'è di tutto (tra bello e meno bello). Probabilmente Braviautori ha una storia più longeva, ma dove volevo arrivare io non è una critica, ma semmai come allargare una realtà così costruttiva come questa. A me questa formula piace. Mi mette in difficoltà? Ben venga. Ho presentato il mio racconto sul filo di lana. Mi ha messo in difficoltà. Ma anche mi ha fatto crescere, anche nell'impegno. Mi sono detto: non ci riesco. Troppo difficile. E poi mi sono anche detto, dopo: veramente ci rinunci? E mi sono messo in gioco. Non vincerò mai, qui ci sono penne che ammiro. Ma non sono qui per vincere, sono qui per imparare. E con voi sto cambiando. Volevo dire "crescendo" ma sarebbe presunzione. Ma forse sto anche crescendo.

Indubbiamente questo non è un gruppo nel quale ci si aspetti di essere incensati a buon mercato. Un forum fatto di complimenti reciproci serve a ben poco. Purtroppo devo constatare che molti che si affacciano al forum (prima SPS o poi DT) sono scoraggiati, o addirittura offesi alle prime critiche e questo spiega probabilmente perché il numero degli "attivi" non aumenta come sarebbe auspicabile. Ma poi, aumentare quanto? Se i racconti, anziché 20 fossero 40, riusciremmo a leggerli e commentarli tutti in modo decente, in un tempo ragionevole?

Capisco il punto del tuo discorso, Digito.
E anche a me piacerebbe che la piattaforma crescesse in partecipazioni, soprattutto al di fuori dei concorsi, che sono belli, motivanti, ma che in qualche modo sono vincolati.
Però la vedo difficile, nel senso: mi pare, buttando un'occhio alla sezione presentazioni o nuovi utenti, che i nuovi iscritti non manchino, ma che spariscano altrettanto in fretta.

Sul discorso della chat, vero, anche io ho notato che le discussioni lì si arenano quasi subito, ma è normale, già solo per il fatto che i messaggi spariscano dopo un tot.
Molto meglio aprire topic, secondo me.

Danilo Nucci ha scritto:Se i racconti, anziché 20 fossero 40, riusciremmo a leggerli e commentarli tutti in modo decente, in un tempo ragionevole?

No. A meno che uno step non duri due mesi.
Meglio pochi, ma buoni.

Il primo step di INK ebbe più di 40 racconti partecipanti, un exploit mica da ridere tenendo presente che forse più di metà eravamo nuovi. Mi ricordo che mi divertii tantissimo a commentare al punto che commentai due volte ogni racconto.

 
 
 
 
 

Ciao Susanna. In effetti, non è facile commentare. Alcuni commenti sono poco agili, girano intorno a tante cose, e anche i miei erano così. Ho voluto, già prima ma ancor più stavolta, creare "stanze": colonna sonora, pulci, riferimenti artistici / letterari, commento conclusivo. Questo per "spezzare", per non affaticare l'autore e il lettore. Non so se è il metodo giusto, ma è quello che mi piacerebbe leggere. Di volta in volta cambio, cerco di capire cosa possa essere utile all'autore, cerco di essere collaborativo e a volte, di fronte a racconti che non sono nelle mie corde, mi chiedo come essere sincero e non scoraggiare. Ma una cosa, che mi riguarda, è certa: il mio impegno nei confronti di tutti gli autori è dovuto e voluto.

digitoergosum ha scritto:Ma una cosa, che mi riguarda, è certa: il mio impegno nei confronti di tutti gli autori è dovuto e voluto.

Penso che sia lo spirito giusto. Tutto sta nel trovare un giusto equilibrio. Ognuno ha i suoi gusti per stile, genere letterario, anche l'uso della punteggiatura è un po' personale; far notare errori e refusi a volte può sembrare "troppo", ma obbliga successivamente la Penna a rileggere più attentamente, non lasciandosi ingannare dall'occhio. Tutto è utile, accidenti se è utile. Ma è anche utile far sapere alla Penna quello che troviamo tra le sue righe, deve avere la mia percezione delle emozioni che sta provando a donarmi, del momento che descrive, deve portarmi in "quel posto", deve presentarmi i personaggi, deve fartemi amici.
Ecco perchè io preferisco prima fare le mie (tante) considerazioni e poi le note, che magari sono più accettate se io ho prima compreso il racconto e poi "spulciato" il testo.


Ehi. l'idea delle stanze è mia: poi passo a riscuotere

Danilo Nucci ha scritto:Indubbiamente questo non è un gruppo nel quale ci si aspetti di essere incensati a buon mercato. Un forum fatto di complimenti reciproci serve a ben poco. Purtroppo devo constatare che molti che si affacciano al forum (prima SPS o poi DT) sono scoraggiati, o addirittura offesi alle prime critiche e questo spiega probabilmente perché il numero degli "attivi" non aumenta come sarebbe auspicabile. Ma poi, aumentare quanto? Se i racconti, anziché 20 fossero 40, riusciremmo a leggerli e commentarli tutti in modo decente, in un tempo ragionevole?

Quando sono approdata in DT mi aveva colpito (e anche un po' preoccupato) il punto del regolamento che vi riporto. Ora, non avendo corazza o giubbetto antiproiettile, mi ero preparata mentalmente non tanto ad una fuga come una lepre - ma quando mai - ma ad accettare critiche. Finchè fai leggere le tue cose ad amici... le critiche magari si sono, ma velate, per non ferire. Ma servirebbero?  Se uno vuole ricevere solo consensi... beh non troverà mai il posto giusto. Qui si può osare e qualcuno che ti prende per mano c'è sempre. Tutto grasso che cola, per tutti. Anche facendo notare refusi, errori, frasi che non girano, si impara.

Eccolo l'utilissimo promemoria del "commentatore" (che poi magari diventa commendatore ) che personalmente tengo a mente quando commento, soprattutto gli step.
Il commento deve essere utile all'autore, nel bene o nel male. Costruttivo, sempre.
Commenti vaghi e di poche parole non verranno nemmeno presi in considerazione.
Evitate la saccenza e sappiate dire cosa e perché in un'opera che avete letto funziona oppure no. Come sono caratterizzati i personaggi? I dialoghi sono funzionali? Le "run scene" funzionano?  Il testo segue un bel ritmo fino alla fine? Com'è stato il colpo di scena finale o perché non ci ha sorpreso? Le descrizioni ambientali sono azzeccate o eccessive? Il vostro livello di attenzione è rimasto alto o vi siete a un certo punto distratti, persino annoiati?
Commentate con criterio. Siate utili.